Peter Odysee

Martinovi: Som sa trochu rozpisal, to nebolo osobné, skor pod vplyvom toho čo som tu videl. Proste malo byť tým povedané, že poučky typu ako má vyzerať fotka aby bola príťažlivá, odpudivá, deprimujúcá, povzbudivá či nebodaj dokonalá, vznikli až analýzou konečnej vzorky analyzovaných fotiek a nie sú ani neprotirečivé ani neomylne, .... jasne, že v globále vačšinou fungujú. Aj tento portál je určitá analýza a akú má niekedy vypovedajúcu hodnotu nech si každý zváži sám.

Veľmi milá, aj keď trochu neostrá momentka. Z tej dcéry možno niečo bude, keď si ju sama vybrala :-)

Našťastie si ten polarizák ešte nemal! Je to celkom fajn pohodovka. Mne trošku vadia tie chatky a miestami ostrost hladiny (alebo je to nevhodnou kompresiou?).

Dobré ránko, fakt ste ma viacerí príjemne prekvapili svojimi postrehmi a názormi. Pôvodne som chcel uvádzat ku každej fotke všetky relevantné dáta (techniku a nastavenia), ale potom som od toho upustil. Z audiophilskej brandže mám dokonale overené, že pokial hodnotiaci subjekt vie, čo počúva, jeho názor neodráža pocit z hodnoteného zvuku vyprodukovaného danou zostavou, ale jeho názor na najhorší (podľa neho) komponent. Druhým faktom je, že pri slepom teste sa relatívne dosť ľahko zistí, kto počuje a kto sa tak iba tvári (tých je tak 9z10). Myslím, že podobné zákonitosti platia aj v iných oblastiach.

Ja som zvedavý na Vaše hodnotenie fotiek, nie Váš názor na moju techniku. Ak to bude niekoho naozaj zaujímať, môžem po čase úspešnejšie zábery sprístupniť v lepšom rozlíšení aj s daľšími informáciami o použitej technike, nastavení atp.

Konečne to vidím aj inak ako cez deň od Phila Askeya (www.dpreview.com)

Veľmi, veľmi, veľmi dobré. Niektoré "vylepšovacie" komentáre sú smiešne, niet tam čo vylepšiť (zaokrúhlené na promile :-)

Parádny úlovok

Máš fakt parádnu modelku. To sa potom fotí :-)

Xi, xi, na tej fotke to vyzerá na pekné teplé septembrové ráno.