Pavel Štorek
Celkem 115 komentářů
00:37:10 10.04.2004
Pekny,do 5 mi tam neco schazi,asi nejaka uderna kompozice,neco co by tu fotku definovalo. Taky mi k tem iluzim uplne nesedi ten ostrej kamen v popredi.
18:10:29 27.03.2004
J.P.Picasso: Zatim se ucim,ale je strasne prijemna do ruky. Po HP850 si nemuzu vynachvalit jednak manualni kontrolu vseho (i zoomu) a jednak rychlost. Za ty penize (650 USD) je to fakt vybornej fotak.
20:47:18 10.11.2003
Skoda ty ruky pres pusu.Je to plnej format,nebo vyrez? Trochu vic mista vpravo by se hodilo.
14:04:38 07.11.2003
Vlado Balko: Ta hloubka ostrosti je minimalni,takze vlevo uz je to bohuzel mimo,ale tak mi to nevadilo, to dulezite se deje jinde.
Jakub M.: No prece ta prvni :)
Jakub M.: No prece ta prvni :)
09:28:18 06.11.2003
Maros K.: Ja to chapu tak,ze je uvolnena,protoze uz to koureni vedlo ke smrti. (Fatal a to ze ta cigareta je neoklepnuta)
Libi. I technicky.
Libi. I technicky.
16:59:17 14.10.2003
Nápad výbornej,ale taky bych se primlouval za trochu mekci nasviceni,oblast kolem boku/pasu mi prijde hodne prepalena.Mozna jsi to tak myslel,ale me to uplne nesedi.
16:22:29 14.10.2003
Jan Parkman,Willi Gruber,Wesley Green: Pali a sedej prechodak by urcite neuskodil.Ale bylo mi 20,mel jsem zanovni Prakticu z druhy ruky a patril mi svet :) O filtrech jsem se dozvedel az za par let.
16:19:57 14.10.2003
Karel Kadlec: No co si budeme nalhavat, veliky by to bylo dost hrozny, vono to kinofilmovy ORWO vyvolavany doma v kdovicem na nejaky velky zvetsovani asi zrovna nebude :) Tohle byl scanovanej negativ.
00:07:47 08.10.2003
Petr Kadlec: No,uznavam, s tou klasikou jsem to az tak nemyslel.Spis,ze to neni zadna avantgarda,jenom portret.