jakub zeman
Celkem 793 komentářů
20:25:30 06.10.2004
dle meho nazoru je to dost sterilni... nevidim v tom vyraz, drive, proste vubec nic nez holku, ktera se nekam diva...
09:21:19 06.10.2004
to pavel lexik ne ne tohle je opravdu jenom jedno jedine svetlo, ostatne ja ted vetsinou svitim jenom takhle, nicmene po me vcerejsi, jiz druhe zkusenosti, s adamem holym mozna zacnu mozna zase svitit trochu komplikovaneji, nicmene po pravde po roce jsem zacal chapat jak funguje jedno svetlo takze to budu muset jeste trochu promyslet.o)))
18:11:09 04.10.2004
posprodukce ve photoshopu je v tomto pripade takrka genialni, fotografie jiz mene, zcela nechapu ty ruce...
18:02:42 04.10.2004
to Ianus: myslim, ze kdyby to bylo napul, nekdo by mi rekl ze tam neni nic videt.) myslim, ze tak jak to je to vporadku
22:14:28 03.10.2004
to zdeněk: problém je v tom, že má každý nastavený monitor jinak a zvlášt jas,u mě na notebooku to vypada hnusně na CRT monitoru ok. a v tom je ten problem
19:48:54 03.10.2004
to zdeněk, rozhodně není šedová na zvětšenině.... myslím, že možná mátě nastavený jas monitoru o dost víc a pak to samozřejmě vapdá jinak. Zkuste to nakalibrovat pomocí adobe gamma
15:55:16 03.10.2004
hmm s tou sedivou nevim, pripadne mi to ok. vlastne i podle histogramu informace jsou po cele skale... nejakej bordel tam asi bude ted to taky vidim, je to sken z fotky...
14:06:36 03.10.2004
to radek, no duvodem je barevny proces, vetsinou to potrebuji strasne rychle v casaku a nejlepe treba jeste ten den a nevim, kde by byli schopni to volat takhle rychle, zvlast svitek... nicmene ty vysledky nejsou zase tak spatne... ostrost a tonality vpoho.
13:12:40 03.10.2004
s fotkou to má podle mého společné už málo, bohužel mit to připadne jako bys to celé udělal v 3Dmaxu
14:10:45 02.10.2004
kdyz budu pitome formalni, tak mi asi vadi rizla ruka, osobne bych taky nevolil nadhled, ktery opticky zmensuje, myslil, ze kdyz uz to ma byt sexy, tak bych tu situaci trochu rozehral, jak kompozicne tak s vyrazem... tohle mi prijde trochu mrtvy...
