Jiří Březina
Celkem 9082 příspěvků ve fóru
No dyť ! :))
Nojo, tohle je proti tomu slabota. :))
IM: Furt lepší než naopak.
Aspoň za sebe moc a moc děkuju, účast je hodně nejistá, ale pozvání mě potěšilo. :)
MZ: To je známka jako modrý Mauricius, upřímně ti závidím :)
Oto, přeměř si digitálem, ve které části kterého rozsahu kolik zanáší. Digitály měří dobře, kvůli nepružným čipům jim nic jiného nezbývá :)
Oto, najdi si scénu, která ti pošle ručičku někam k 11 a pak přepni na nižší rozsah a změř to znovu (ta 11 je teď vpravo). Jestli dostaneš rozdíl JENOM 1 EV, máš velmi dobrý kus:) Já mám Lenigrady dv... ...více
Sverdlovsk je grunt, po tom je třeba se shánět, když člověk nechce dát 8+ K za seconic (a může být hůř). Měří dost dobře a má malý úhel, dají se separátně proměřovat stíny/světla. Akorát se tam rádo n... ...více
MD: Viděl bych to na 2 - 3 stovky, jestli je v chodu a moc nelže.
Povídá spisovatel fotografovi: Viděl jsem pár tvých fotek, jsou nádherné! Musíš mít skvělé foťáky.
Fotograf odpověděl: Také jsem četl nějaké tvé knihy a moc se mi líbily. Musíš mít skvělý psací stro... ...více
Nechci ti to brát, ale na B. je vidět vzácná vteřina, která prosvětluje vztahy, ukazuje navenek, co jinak zůstává jen uvnitř. Ta druhá je jen lepší rodinná fotka vylepšená žabákem. :)
HN: Proboha to nemyslíš vážně, to jsou jiné galaxie, co to má společného?! Kluka do půl těla akorát.
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=132231
Diabetici ať si radši píchnou předem. :)
HN: ala KDO???! :)
Pavel veden snad instinktem jde jako vždy najisto! :)
.. tady víc:
http://www.davidde.com/articles/diafine.html
Zkoušel někdo neg. vývojku Diafine? Podle popisů je to něco jako perpetum mobile - stejný čas pro všechny filmy, na teplotě v nějakém rozsahu nezáleží, vylepší citlivost o 1EV, přitom menší zrno, lepš... ...více
Lehký OT, ale tady to snad najde zájemce: Ve středním formátu přituhuje (tedy aspoň pro vlastníky naditějších prasátek):
Nový Roleiflex SLR 6x6 vypadá nechutně dobře:
http://www.sl66.com/slx/6008af.... ...více
Sony jde do ultrazoomu:
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1108846845.html
IM: No ty to aspoň chlapsky přiznáš! :)
IM: Ne, naštěstí to není nutné. Existuje takový vynález, který ty pohledy umí konzervovat, fotografie tomu myslím říkají :)
Z letadla to vypadá zajímavě. Připomeň mi prosím celou soustavu, až budu v Plzni :)
IM: Myslíš tím Velký Bolevecký rybník, založený 1460 a naposledy lovený v r. 1964? :)
Jen mimochodem, to auto jsem na rohu Václaváku taky viděl několikrát a i když mě samosebou zaujalo, nenašel jsem způsob, jak ho v tom prostředí slušně a zajímavě vyfotit. A určitě by to šlo (skoro vše... ...více
Pavel má recht, jako fotka to za moc nestojí, ani elementární kvalitou, natož nějaký osobitým přístupem, takže ty čtyřky (a pětka!) se dají přičíst spíš obdivu k autu. Typické objektové hodnocení méně... ...více
ZB: To umí každý, otočíš ho na šroubu, má to doraz na kolmou polohu a ostření jde klidně do nekonečna - ale s normálním světelným zdrojem ti strašně ubyde světla, blbě se umísťují zkušební proužky, bl... ...více
ZB: Aha, inspirace filmem! :) Jestli ti spíš než o výsledky jde o to, aby ses na nich řádně nadřel, je to dobrá volba. Třeba při zaostřování si docela užiješ :)
ZB: To budeš potřebovat 50mm objektiv, s 80 uděláš na desku tak 18x24 a od zvětšování na podlahu bolí záda :)
S 80mm objektivem na základní desku to taková sláva nebude, ani z 6x6 ne, a z kinofilmu už vůbec. :(
RC: pokud je světelný zdroj mimo zorné pole, jde to vždycky odstínit (rukou, papírem ...) a když už ho máš uvnitř, je lepší se s ním smířit a zakomponovat ho do fotky, než to šmudlit v PS - můj názor.