Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
21:29:58 08.06.2017
dala sis záležet, ale tohle se asi nedá vyfotit úplně dobře, je vidět, jak nerovný zápas vede čip s přeexpozicí, a jak to vzdává
10:26:45 08.06.2017
Technicky už je expozice v normě. Čistě dojmově by mi nevadil střed histogramu trochu tmavší, ale to už jsou jen preference. Kompozice se mi líbí, slunce v zádech míň.
*
[Zoran Toldi]
16:53:30 07.06.2017
Jak jsem psal, moc se mi to líbí takhle. Ale líbilo by se mi to v mnoha jiných formálních variantách (příloha), protože je to především obsahově dobrá fotka.
*
[Zoran Toldi]
15:10:26 07.06.2017
Především je to bezvadně nalezený a vyfocený námět (jinak banální). Určitě bych měl tendence ke kontrastnější tonalitě, ale vzhledem k námětu by to možná nebylo dobře.
13:27:08 07.06.2017
Chybí mi tam také hlavní objekt a barevnost mi přijde uměle vytažená nad míru.
13:20:14 07.06.2017
Václave, už považuju za jisté, že si jenom děláš srandu a estrádní nechápavost, která čouhá z tvých komentářů, je předstíraná, aby tu byla zábava. Jinak je těžko možné, aby fotce s tímhle kontextem někdo vážně zkoumal technické parametry. Prosím nepřestávej, je to výborné a chyběl bys tu. :)
22:04:05 06.06.2017
Mně to bylo jasné, a nějaký příliš inicitivní sw přidal s jasem taky sytost. :)
13:25:12 06.06.2017
Záleží na tom, čím zasahuješ. Nejpodezřelejší jsou syté barvy ve stínu, to je nepřirozené.
10:13:31 06.06.2017
A co ti na téhle kompozici vadí? Mně snad jen to, že je trochu fádní :)
09:42:21 06.06.2017
Všimni si, oč je ta čistá autentičtější. Tónovaná fotka s takovýmhle námětem mi vždycky přijde jako něco, s čím se číhá na Karlově mostě na Němce. :)
22:09:29 05.06.2017
Fajn, ale proč to protahuješ tímhle efektem, to mi hlava nebere. Ani padesátiletá fotka nebude žlutá, když byla pořádně ustálená a vypraná, takže tady vlastně pracně imituješ zmetky :)
16:52:13 04.06.2017
Opakuju: chápu, že tě focení takhle starým aparátem může bavit, a že jeho výkon může být zahrnutý do tvého uměleckoho záměru, ale pohádky bychom měli nechat dětem.
Uvědom si, že ten aparát byl určený pro kontaktní kopie, většina jeho uživatelů nevěděla, co je zvětšovák a kochala se obrázky na papíře 6x9 cm. Dvoučočkový objektiv je i při světelnosti 11 sbírka všech optických vad a něco jako ostrá kresba se tam dá najít tak na 5% plochy uprostřed. Ani na kontaktní kopii 6x9 centimerů to nedokáže konkurovat ničemu jinému, než jiným boxům z té doby. Stačí se podívat na ty věže.
Uvědom si, že ten aparát byl určený pro kontaktní kopie, většina jeho uživatelů nevěděla, co je zvětšovák a kochala se obrázky na papíře 6x9 cm. Dvoučočkový objektiv je i při světelnosti 11 sbírka všech optických vad a něco jako ostrá kresba se tam dá najít tak na 5% plochy uprostřed. Ani na kontaktní kopii 6x9 centimerů to nedokáže konkurovat ničemu jinému, než jiným boxům z té doby. Stačí se podívat na ty věže.
16:00:15 04.06.2017
Výsledek bohužel odpovídá, ten objektiv je vyložene slabý. Jako zábava ve stylu "jestlipak tam něco bude" asi dobrý, ale jinak škoda času a peněz
12:18:18 04.06.2017
Snažím se tu tonalitu brát jako záměr, ale moc se mi nelíbí a myslím, že i noční fotka se dá uďelat atraktivněji.
12:16:53 04.06.2017
Fajn, ale ten spodní stín je zbytečná hádanka.
21:59:56 01.06.2017
dobrý moment a moc hezká harmonie oblouků naskládaná odpředu dozadu