Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
08:39:56 17.10.2015
Nezlob se, ale aranžovat s dětmi takovéhle fotky mi přijde skoro úchylné :)
Fotka fajn.
Fotka fajn.
08:32:44 17.10.2015
bezvadný, takovýhle kontakt má velikou cenu (a je dobře, žes to nerovnala)
08:13:36 17.10.2015
odraz !:)
koukám na to chvíli a až teď mi to došlo. Hezká kompozice s tím popředím, ale zase ta zhoršená kresba tu asi bude na škodu.
koukám na to chvíli a až teď mi to došlo. Hezká kompozice s tím popředím, ale zase ta zhoršená kresba tu asi bude na škodu.
22:16:09 16.10.2015
Jestli je hlavním (jediným?) efektem rozmazaná voda, přišla tahle fotka pár desítelk let pozdě. Dvě hlavní složky, světlo a kompozice, tu chybí.
22:11:28 16.10.2015
Jo rozklik tomu svědčí.
Svědčil by tomu i větší čip s protipunkovým filtrem :)
Svědčil by tomu i větší čip s protipunkovým filtrem :)
22:07:46 16.10.2015
mohlo jí tam být víc a pozor na překlep, ale jinak fajn
22:06:45 16.10.2015
PB: samozřejmě od někoho, kdo barvu zvládá tak bravurně, má takový komentář smysl
22:02:00 16.10.2015
Pánové neberu vám názory, to především. Ale přesto pořád nevím, proč bych se měl těch drátů zbavovat, nikdo mi to nevysvětlil. To je nějaké povinné schéma, které zakazuje umělý technický prvek v krajinné fotografii? Mám se tvářit, že tam ještě klušou mamuti?
Kdyby tam byla kaplička, bude jistě uznána za přínosnou a kdyby tam byl antický akvadukt, všichni budou mít od focení bílé ukazováky, ale přitom do té "čisté" krajiny nepatří ani jedno a její přirozený vzhled obojí ruší daleko víc než dráty.
Esteticky vzato jsou to dvě jemné horizontální linie, které něco dělají pro kompozici - dobrého nebo špatného? Dostali jste se v úvahách až sem nebo spustil Pavlovův reflex: vidíš v krajině drát, tak štěkej? Všechno nad to jsou jen předsudky, klišé, oční klapky a volání po manýře či po kýči - vyberte si, co komu padne :).
A prosím nedělejte z toho hned flame, fakt vám nic neberu, fotkou nedoufám vyhrátvat světové soutěže a ani neusiluju o to být brán nějak extra vážně. Chci jen provokovat k přemýšlení a o nesouhlasné názory stojím, budou-li slušné (logické mají samozřejmě přednost :).
Kdyby tam byla kaplička, bude jistě uznána za přínosnou a kdyby tam byl antický akvadukt, všichni budou mít od focení bílé ukazováky, ale přitom do té "čisté" krajiny nepatří ani jedno a její přirozený vzhled obojí ruší daleko víc než dráty.
Esteticky vzato jsou to dvě jemné horizontální linie, které něco dělají pro kompozici - dobrého nebo špatného? Dostali jste se v úvahách až sem nebo spustil Pavlovův reflex: vidíš v krajině drát, tak štěkej? Všechno nad to jsou jen předsudky, klišé, oční klapky a volání po manýře či po kýči - vyberte si, co komu padne :).
A prosím nedělejte z toho hned flame, fakt vám nic neberu, fotkou nedoufám vyhrátvat světové soutěže a ani neusiluju o to být brán nějak extra vážně. Chci jen provokovat k přemýšlení a o nesouhlasné názory stojím, budou-li slušné (logické mají samozřejmě přednost :).
05:45:05 16.10.2015
Pěkný, ale děvče jde poslepu, slunce vyrábí na tvářích zbytečné stíny zatímco krajina je absolutně plochá a tonalita s převahou šedé připomíná spíš prosté odbarvení než čb fotku. Vidím to v kategorii "milá fotka pro domácí prohlížení".
12:21:58 15.10.2015
12:17:20 15.10.2015
Tu pustinu necháš pro pozadí. Musel by ses ale sehnout :)
10:23:14 15.10.2015
Bojím se, že by to větší nebylo o nic lepší.
Západy slunce jsou pěkné divadlo, ale udělat z toho fotku, která zaujme, je těžké. Nikdy by to sem nevystavil.
Západy slunce jsou pěkné divadlo, ale udělat z toho fotku, která zaujme, je těžké. Nikdy by to sem nevystavil.
09:00:58 15.10.2015
Dušane, to je oboroh, doložený minimálně 500 let před Cimrmanem. Jak to že to Slovák nezná??
07:40:01 15.10.2015
hezký, jen ta asfaltka v rohu by mi nechyběla
to jsou krásná místa, koukám že závěje petflašek v potocích nějak mizí
to jsou krásná místa, koukám že závěje petflašek v potocích nějak mizí
07:37:48 15.10.2015
moc hezká momentka, výrazy!
(kanonem to bylo jasný dopředu :)
(kanonem to bylo jasný dopředu :)
