Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
08:07:52 31.01.2007
Fajn barevná kombinace, ale kompozičně nemastné neslané...
07:28:23 31.01.2007
Mám dojem, že čtvrthodinu na náměstí se ti s tvojí mašinerií musí povést 20-30 o třídu lepších holubů. O šíleném rámečku nemluvě.
Ale zase chválím, žes pochopil, že základem úspěchu na pp je saturace.:)
Ale zase chválím, žes pochopil, že základem úspěchu na pp je saturace.:)
06:51:12 31.01.2007
Stín tam jasně patří, ale na takovýhle druh světla já prostě nejsem zavedený :)
Jinak působivá fotka.
Jinak působivá fotka.
17:45:25 30.01.2007
Hm, a rakovina u mu užrala spodek obličeje a oko. :(
...vlastně ne, promiň, ale tys to tak vyfotila a nechala ve tmě
...vlastně ne, promiň, ale tys to tak vyfotila a nechala ve tmě
15:06:35 30.01.2007
Nejspíš nějaký lustr, a nejspíš telefonem.
Mám pocit, že s tímhle tu moc nezazáříš.
Mám pocit, že s tímhle tu moc nezazáříš.
13:34:57 30.01.2007
RS: Dík!
A teď koumej, jak to vysvětlíme Ruskovi... :((
A teď koumej, jak to vysvětlíme Ruskovi... :((
11:34:12 30.01.2007
Petře, to vypadá na výzvu k autorské odpovědnosti! :)
Něco k tomu najdeš v mém profilu, nechci tu z toho dělat odpovědnu.
Něco k tomu najdeš v mém profilu, nechci tu z toho dělat odpovědnu.
11:22:13 30.01.2007
Petře, technicky máš asi pravdu (škrábanec tedy pořád nevidím, ale nevylučuju), ale to není celá pravda.
Ty třeba automaticky ženeš všechny technické parametry na krajní mez - doostřit, odšumit, dosytit, všechno na doraz. Tohle není fotka do reklamy na cestovku ani do výroční zprávy ČEZu. Je to fotka, která přiznává, jak vznikla, ale na druhé straně to není žádné bujaré lomování nazdařbůh s nezbytnou daktyloskopickou fází, kde je problém zjistit nejen důvod, ale i objekt focení.
Popravdě, ty "dokonalé" jsou skoro zaměnitelné, a mě osobně neskutečně nudí. :(
Ty třeba automaticky ženeš všechny technické parametry na krajní mez - doostřit, odšumit, dosytit, všechno na doraz. Tohle není fotka do reklamy na cestovku ani do výroční zprávy ČEZu. Je to fotka, která přiznává, jak vznikla, ale na druhé straně to není žádné bujaré lomování nazdařbůh s nezbytnou daktyloskopickou fází, kde je problém zjistit nejen důvod, ale i objekt focení.
Popravdě, ty "dokonalé" jsou skoro zaměnitelné, a mě osobně neskutečně nudí. :(
10:57:30 30.01.2007
MK: asi nějaké šrouby na obkladu, zajdu se ti mrknout :)
07:08:49 30.01.2007
... ano, leccos je sice zadarmo, ale za blbost se vždycky platí.
Zvláštní uznání za tvořivé využití optické vady! :)
Zvláštní uznání za tvořivé využití optické vady! :)
14:43:47 29.01.2007
Trochu ti tam ulítly jasy, jinak to ujde - jiná věc je, koho zaujme objekt.
Troufnu si tipnout, že pětkrát hůř vyfocená ženská bez zbytečného textilu bude bodově hodnocená pětkrát výš (a od trojek nahoru i desetkrát:).
Troufnu si tipnout, že pětkrát hůř vyfocená ženská bez zbytečného textilu bude bodově hodnocená pětkrát výš (a od trojek nahoru i desetkrát:).
14:10:04 29.01.2007
Oblouk té myšlenkové konstrukce se klenul příliš vysoko a tu váhu neunesl :(
14:03:33 29.01.2007
Radostí fakt bez sebe :)
.. aspoň autokontrast jsi mohl použít.
.. aspoň autokontrast jsi mohl použít.
11:56:21 29.01.2007
Dávám přednost fotkám, které to řeknou samy.
Fotky s návodem k použití občas beru, pokud to použití stojí za to.
Tady bych ale řekl, že je mnoho povyku pro nic.
Fotky s návodem k použití občas beru, pokud to použití stojí za to.
Tady bych ale řekl, že je mnoho povyku pro nic.
22:22:35 28.01.2007
Ještěže nikdo nemusí vymýšlet generátor komentářů. Máme jich už několik. :)
20:00:28 28.01.2007
Rafinovaná středová kompozice, o kvalitě není řeč, ale u tebe považuju za cennější ty subjektivní pohledy, tohle je pořád kalendář. :)
12:15:59 28.01.2007
Myslím, že to těch stínů to táhneš moc zprudka, je to sice efektní, ale dostává se to spíš do polohy dekorace. Jinak docela fajn fotka, pokud člověk spolkne tu digitální vymydlenost ploch. 3+