Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
21:24:33 22.06.2006
Kompozičně (a samosebou viděním světla) je to moc fajn, jen jsi trochu nezvládla doostřování, ale to je mechanická záležitost a to vidění musím ocenit 4+
20:25:19 21.06.2006
LT: Asi ostrůvky pylu nebo jiné svinstvo (reálný rybník, nežehleno :)
20:23:48 21.06.2006
Černobílá fotografie nevzniká odbarvením barevné, ztracený rozdíl barev je nutné vyvážit zvýšením rozdílem jasů. U portrétu pokud možno tak, aby pleť nechytla skvrnitost. Demo.
Moc milé dítě. :)
Moc milé dítě. :)
14:11:43 21.06.2006
Nádherně spontánní akce, na první pohled je vidět, že žádné aranžování nebylo nutné. Žádné sádrové pózy, křeč v gestech nebo strnulé pohledy k nebi "kdy už ta trapárna skončí". Lze-li vůbec, pak cukrkandlové pozadí to ještě vylepšuje.
A vážně: Je mi úplně jedno, s jakou razancí to předkládáš a hájíš, je mi také jedno, kdo a proč to obdivuje. Pro mě je to jednoznačně a velmi nepovedené.
A vážně: Je mi úplně jedno, s jakou razancí to předkládáš a hájíš, je mi také jedno, kdo a proč to obdivuje. Pro mě je to jednoznačně a velmi nepovedené.
10:40:20 21.06.2006
Tohle je pro mě trochu kompozičně rozpadlé, nehraje to dohromady jednu písničku.
Samozřejmě hlavním trnem v oku je mi kanál v rohu. :)
Samozřejmě hlavním trnem v oku je mi kanál v rohu. :)
10:35:25 21.06.2006
Nekouká se na to nejhůř, ale od fotky si slibuju víc než esteticky působící skvrny. Tyhle jsou sice dělané s vkusem i řemeslem úrovni, ale pořád je to jen hříčka. Obraz mám radši od malíře.
10:22:32 21.06.2006
Na mě to ještě líp působí v náhledu, jako abstrakce nebo fantastická krajina.
21:18:10 20.06.2006
Já tedy nevím, bodujeme-li ženskou, klidně za 5, ale jako fotka je to docela slušně nepovedené, pozadí, ujetá bílá a těžce přeexponované šaty bez kresby. Nebo v tom je ten experiment?
20:44:26 20.06.2006
Další skvělá fišrografie! Kde se tolik materiálu kolem tebe bere, ty si to snad vyrábíš :)
15:06:49 20.06.2006
Místo a počasí fajn, ale fotka podle mě zdaleka ne průměrná.
14:54:56 20.06.2006
Zajímavá a působivá fotka, hlavně kvůli výrazu. Takže tátovo funglovní cvakátko rychle našlo svého mistra. :)
Kdybych pátral po hlubším významu té kompozice, mohl bych dojít k různým závěrům:
a.) bratr děsně rychle roste, urostl ti z hledáčku
b.) bratra charakterizují především nohy (horský nosič, pošťák, fotbalista ...)
c.) o bratrovu hlavu není na fotce co stát
d.) u rychlerostoucích bratrů je důležité kupovat sandály s rozměrovou rezervou
e.) ...
Ale neboj, po ničem pátrat nebudu :)
Kdybych pátral po hlubším významu té kompozice, mohl bych dojít k různým závěrům:
a.) bratr děsně rychle roste, urostl ti z hledáčku
b.) bratra charakterizují především nohy (horský nosič, pošťák, fotbalista ...)
c.) o bratrovu hlavu není na fotce co stát
d.) u rychlerostoucích bratrů je důležité kupovat sandály s rozměrovou rezervou
e.) ...
Ale neboj, po ničem pátrat nebudu :)
14:47:23 20.06.2006
PD: Lili to z oken. Všiml sis, kolik je na hradech oken? :)
13:40:00 20.06.2006
Moc se mi to líbí, nevím ani pořádně proč, asi kvůli tomu reflexnímu sur-reálnu :)
10:24:02 19.06.2006
Všechny určitě ne, ale co jsem si prošel ty poslední, jsou si v tom dost podobné. Přijde mi, jako bys to svítil nějakým dvoumetrovým softboxem, co zažene všechny stíny za roh :)
Posuzuju to pocitově, nejsem žádný expert a nesleduju módní vlny, třeba to teď takhle frčí :). Jen namátkou fotky, kde mi svícení osobně přijde zvládnuté (a hledal jsem dost dlouho :)
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=208629
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=201804
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=223636
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=182558
Posuzuju to pocitově, nejsem žádný expert a nesleduju módní vlny, třeba to teď takhle frčí :). Jen namátkou fotky, kde mi svícení osobně přijde zvládnuté (a hledal jsem dost dlouho :)
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=208629
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=201804
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=223636
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=182558
09:22:33 19.06.2006
Bohužel jsem od tebe ještě neviděl fotku, která by mě přesvědčila světlem, vždycky je takové popisné nemodelující odevšud, jak na operačním stole, žádné polostíny, žádné napětí... Možná se o tom bude za padesát let psát jako o "stylu Mladenov", ale pro mě jsou děvenky v téhle palbě přitažlivé skoro jako maso na háku u řezníka.:)
14:04:49 16.06.2006
Nepatrně mě dráždí ta symetrie kmenů, ale jinak paráda. 4++
10:39:20 16.06.2006
Dobré jsou, funkční DOF, ale možná ještě líp jen jeden :)
09:32:14 16.06.2006
oj, tady se kouzlilo ve velkém. :)
Nevím, jestli jsi odtamtud něco odstraňovala anebo jde-li o volnou tvorbu, ale v obou případech mě výsledek (zdrženlivě řečeno) neuchvátil.
Nevím, jestli jsi odtamtud něco odstraňovala anebo jde-li o volnou tvorbu, ale v obou případech mě výsledek (zdrženlivě řečeno) neuchvátil.
08:33:39 16.06.2006
Určitě pěkné světlo, kompozice je taková "povinná" a trochu těsná.
22:28:29 15.06.2006
Radši rovnou k anketě: Bodovací klíč mi celkově nesedí a taky jím nemůžu potvrzovat něco, co nevím. Dojem: Semtam mě nějaká tvoje fakt nadchne, ale ten zbytek je pro mě zase úplně postradatelný. Ani pořádně nevím proč, často se mi fotky zdají překomplikované, na tématu s omezenou nosností je vystavěný kompoziční mrakodrap, jinde tuším něco jako nefunkční schválnosti, pokusy s předem jasným výsledkem. A taky mi v tom chybí nějaký výraznější styl, na který by si člověk mohl zvyknout a rozhodnout se, jestli ho bere nebo ne. V tom jsi strašně zákeřný. :)