Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
09:53:46 31.10.2005
Bude ti to asi u té vody připadat jako legrační rada, ale na živou reportáž je tam všechno strašně daleko, chce to jít blíž.
19:11:15 30.10.2005
Parádní kompozice a gradient kopců, mohl bych to o chlup tmavší a o půlchlup ostřejší, ale přesto je to pro mě Fotka. :)
11:33:32 30.10.2005
Ta nekvalita to fakt shazuje, ale i v té nejšpičkovější kvalitě by tomu bylo mnoho co vytknout, třeba posazení na střed, nešťastné splynutí hlavy s tmavým keřem vzadu nebo strnulou ostrost - delší čas a sledování by asi pomohly k lepšímu dojmu. Moc to nezdobí ani ten ohradník, pokud jsi měla na mysli třeba nějaké romantičtější pojetí, neměl by tam být.
Pokud jde o úpravy, jsou před vystavením nutné a můžeš je brát jako povinnost vůči divákovi. Nepotřebuješ Photoshop, skoro všechno včetně zaostření umožní upravit už skenovací program (aspoň většina těch, co znám) a i potom se hodně dá dodělat třeba v IrfanView, který zadarmo ke stažení na irfanview.com.
Já jsem to třeba výhradně v irfanu upravil takle: http://unipex.cz/jb/2/kknn.jpg .
Pokud jde o úpravy, jsou před vystavením nutné a můžeš je brát jako povinnost vůči divákovi. Nepotřebuješ Photoshop, skoro všechno včetně zaostření umožní upravit už skenovací program (aspoň většina těch, co znám) a i potom se hodně dá dodělat třeba v IrfanView, který zadarmo ke stažení na irfanview.com.
Já jsem to třeba výhradně v irfanu upravil takle: http://unipex.cz/jb/2/kknn.jpg .
11:04:42 30.10.2005
Podle mě strašně nepovedené, špatné světlo, špatně zvolené rušivé pozadí, ostřeno do pole místo na bonsai, o kompozici se nedá vůbec mluvit (včetně detailu - pečlivě přepůlený barák vpravo nahoře).
11:00:51 30.10.2005
nevím, jestli ti barvy tak vyšly nebo je to záměr, ale nevypadají úplně špatně, když ne reálně, tak aspoň zajímavě. Kompozičně mi tam ale vadí ten traktor, dělá tam konkurující motiv, ten strom by mi tam stačil. Široký formát sem myslím sedí. Technicky je to horší, asi díky skenu. U mě tak slabší 3.
08:16:49 30.10.2005
Ty jsi s těmi nepovedenými fotkami dětí opravdu neúnavný. Máš kliku, že je Hanička tak roztomilá a bodově tě z toho vždycky vytáhne :)
23:27:11 27.10.2005
Ten pohled by se mi líbil, ale v trochu čistější kompozici, tady se toho třeba děje příliš moc u krajů. A je to pekelně přeostřené. 2+
23:23:49 27.10.2005
Poměrně prudký přechoďák tedy, a k tomu obzorová maskovací gloriola (všimni si, že na reflexu na vodě má obloha úplně jiný gradient!) a člověku mého typu do celkem stačí, aby to odvrhl jako nepodarek. Nemůžu za to, na mě fakt moc násilné.
23:14:36 27.10.2005
Nevím, Romane. Trochu otřepané schéma a fest se z toho tlačí úpravy.
22:45:28 27.10.2005
Takovéhle fotky mám rád, nejsou laciné, člověk se musí chvíli rozkoukávat, ale nakonec pochopí, oč ti šlo a aspoň já si to celkem užiju s tebou :)
22:14:58 27.10.2005
Světlo bych celkem ocenil, ale jinak nezvládnuté kompozičně (kameny v levém okraji) i technicky (ujeté barvy. rozsypaná kresba, šmouhy na obloze ..)
21:58:05 27.10.2005
Hrozná kvalita, vylezla ti z toho těžce denaturovaná krajina.
21:43:50 27.10.2005
Takhle bez souvislostí je to vrcholně matoucí - co to je, jak je to veliké a tak. Do nějaké hádací soutěže asi ano, ale obecně se po fotkách spíš chce, aby dávaly odpovědi, než otázky :)
15:25:47 26.10.2005
Není to špatně vyfocené, ale ten horizont (nebo jiné náznaky prostředí, souvislostí) tam hodně chybí. Vypadá jak zelinář-trosečník. 2++
15:16:03 26.10.2005
Uff! Doufám, že doba rozmazaná nebude tak dlouhá jako doba kamenná, nebo nám začnou krachovat výrobci optických skel :)
12:27:34 26.10.2005
Mohlo to zářit ještě víc, ale i takhle je to zvládnuté, včetně té ústřední superkapky :) 3+
11:11:40 26.10.2005
Martine, nesložil jsem slib mlčenlivosti, nevzít kritiku a věcně na ni reagovat je rozdíl, ne? Mám mi vadit, žes ho nerozeznal? :)
08:41:31 26.10.2005
Ta kresba a plastické světlo to asi převážily :) 3+
08:34:24 26.10.2005
Přinejmenším je to hodně dobře udělané, svícené a tak. S tím sexem, jak píšeš, to je divné. Většinou to lidi nudí. :)
08:19:19 26.10.2005
Škoda, že to pravá půlka trochu komplikuje, to mohla být kompoziční lahůdka.
08:17:14 26.10.2005
Moc fajn dějová fotka, mezi mimikovými zde něco jako Mona Lisa. 4+
08:12:11 26.10.2005
Nehledě na exotické prostředí je to - odpusť - hrozná fotka. Jak narovnaní spolužáci ze školního výletu před Křivoklátem. Pěkně na prostředek, slunce do očím, odejít dost daleko, obligátní strom minul hlavu jen o vlásek, kolem zmatek nad zmatek a tam kdesi v dáli - nechceš mi půjčit brýle? - ano, slavný Angkor Wat, samozřejmě padající. Klikám jeden bod s vypětím všech sil a spíš ze sympatií k těm nebohým dětem.
07:57:52 26.10.2005
Pěkné, ale při lepším světle by to dopadlo daleko líp - ta tráva dole je moc výrazná.
07:52:49 26.10.2005
Jestli ti šlo o ten šroub jako paradox, neměla jsi tam pouštět tolik rušivého ze všech stran, stačilo by, kdyby byl poznat pražec a koleje.
07:49:38 26.10.2005
Slušné světlo, ale jinak pro mě bohužel kompozičně neuspořádaný barvotisk s podivným souřadným systémem, okatě přitmavenou oblohou a kusem asfaltu v rohu. 1++
07:47:14 26.10.2005
Ta věc tříštící příboj je k nepoznání, a je toho tam zbytečně moc, mám problém domyslet si, proč jsi to vlastně fotil. Pěkná ukázka zhoubného účinku obzoru v půlce, ten to dodělal.
07:45:34 26.10.2005
Jsou teď šumavští koně tou tyčkovou přístavbou na zadku vybaveni standardně? :)
... a barvy do fialova, kompoziční zmatek, světlo efektní, ale pro vykreslení černé srsti v tomhle úhlu beznadějné.
... a barvy do fialova, kompoziční zmatek, světlo efektní, ale pro vykreslení černé srsti v tomhle úhlu beznadějné.