Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
17:07:51 31.12.2017
Na obloze je reálně možné daleko víc, než čemu se dá věřit :)
Středovka tady nic moc.
Středovka tady nic moc.
10:54:23 31.12.2017
Myslím, že tomu retro konceptu rozumím, ale tyhle vyšponované portréty nemám z principu rád. Ještě u dětí snad.
22:44:38 30.12.2017
Abych doplnil klady, je to pěkně plastické, modelované světlem. Tím víc mě mrzí, že to není kvalitnější.
21:34:01 30.12.2017
ZV: Krásně ilustruješ rozdíl mezi autorským a diváckým pohledem. Pro tebe tím ta fotka má velkou cenu. Pro mě je to prostě fotka a přemýšlím, proč se mi nelíbí. Pohřeb bych vzal na váhu rád, kdybych ho z toho ale mohl aspoň tušit. Dobrá fotka by mi ty souvislosti něčím dodala. Tady můžu stejně dobře hádat ruce horníka při polední pauze. Rozumíš mi?
21:27:39 30.12.2017
Nepodsouvám, ptám se. Pokud chceš opravdu fungovat na principu líbí /nelíbí, facebook to zařídí :)
20:33:35 30.12.2017
ZN: a proto máme rezignovat na veškeré fotografické i estetické fauly vlastní i cizí a místo toho si začít chválit kdejaký nedomyšlený zmetek (tím samozřejmě nemyslím tuhle fotku, Honzo :)?
Máme si mezi námi kuchaři předávat komplimenty ve stylu, že vaše polívka je roztomile přesolená, když chceme slyšet, že naše maso je kouzelně spálené? Chceš padat na zadek před každým, kdo přeskočil řemeslo rovnou do "umění" (opět nemyslím tebe, Honzo :)?
Máme si mezi námi kuchaři předávat komplimenty ve stylu, že vaše polívka je roztomile přesolená, když chceme slyšet, že naše maso je kouzelně spálené? Chceš padat na zadek před každým, kdo přeskočil řemeslo rovnou do "umění" (opět nemyslím tebe, Honzo :)?
20:23:42 30.12.2017
Ono to asi není tak neopakovatelné, aby se to nedalo cvaknout kdykoli znovu.
20:18:37 30.12.2017
Zuzano, a kterého diváka myslíš? Nebo jsou všichni stejní? Každému divákovi nestačí, že je na fotce hezká tvář, krajina někde dostatečně daleko, hodně červené, někdo známý nebo něco příšerně drahého. Babičce se líbí jakákoli fotka vnoučat. Někdo s dírou ve vzdělání se dojme upatlaným kýčem a dá ze něj tisíce. Má to být kritérium pro server, který se snaží dovést lidi k lepším fotkám? Věřím, že ne.
19:53:39 30.12.2017
Jistě Zuzano, ale pokud by šlo o konfrontaci rozměrů osoby blízké a kmene, je tam tři čtvrtě plochy zbytečně. A právě to okresní pojetí "paseka a já" z toho dělá rodinný cvak, ať je to v barvě, v čb, ve 3D nebo třeba s vůněmi :)
19:48:09 30.12.2017
Motivaci k focení chápu, umím si představit hodně účinnou variantu, ale tu tvoji mi kromě fakt nešťastného zarovnání auta s horizontem dost kazí i ten plot vlevo a křoví vpravo (navíc se sraženým kontrastem), celkově pro mě nic nadprůměrného, a to ani v kategorii cvaků přes okno auta :).
Jinak je myslím v pořádku upozorňovat i na problematické body, které autor u konkrétní fotky nemohl ovlivnit. Jednak je to pořád platná zpětná vazba, jednak není možné každému divákovi znovu sypat omluvy a výmluvy, že jsem nemohl stát jinde, počkat na světlo, neměl sebou správné sklo, stativ atd. Platí jen to, co je na fotce.
A navíc, součástí fotografického kumštu (a důležitou) je i výběr toho, co vůbec k divákovi pustím. Takže navrhuji, žádné omluvenky kromě těch, které jsou na fotce samé, např. naprůměrný moment nebo obsah často omlouvá horší kvalitu (a rozumný divák to rozezná).
Jinak je myslím v pořádku upozorňovat i na problematické body, které autor u konkrétní fotky nemohl ovlivnit. Jednak je to pořád platná zpětná vazba, jednak není možné každému divákovi znovu sypat omluvy a výmluvy, že jsem nemohl stát jinde, počkat na světlo, neměl sebou správné sklo, stativ atd. Platí jen to, co je na fotce.
A navíc, součástí fotografického kumštu (a důležitou) je i výběr toho, co vůbec k divákovi pustím. Takže navrhuji, žádné omluvenky kromě těch, které jsou na fotce samé, např. naprůměrný moment nebo obsah často omlouvá horší kvalitu (a rozumný divák to rozezná).
17:53:59 30.12.2017
Žádný kýč. Tou chytrou kompoziční lahůdkou jsi to pozvedla o deset pater nad něj. Ty prostě umíš koukat (s úpravami je to slabší :)
17:31:16 30.12.2017
Když se (radši) vyhnu obsahu, přijde mi to přeostřené. Je to jen kmen stromu, ne důlní fréza. :)
16:56:54 30.12.2017
Nejsem člověk, jsem běsnící monstrum. Ale ty taky, když tohle místo na rodinné sdílení dáš sem :)
13:19:49 30.12.2017
rodinný cvak z vycházky - v čb se stává uměním :)
08:51:24 30.12.2017
ZM: Nemyslím, s barvou by nejspíš chaosu ještě přibylo.
16:52:25 29.12.2017
Možná to na papíře funguje jinak, ale na monitoru se mi na to kouká nepříjemně. Nevymýšlím si. :)
16:50:17 29.12.2017
Nejdřív ze všeho uber se sw přiostřováním. Tohle ozubení je daleko horší, než fotka neostrá. Pak si počkej, až bude slunce svítit jinam, než tobě do zad, protože na těch budovách není jediný stín (a není to přednost). A nakonec zkus najít takovou kombinaci místa, úhlu a ohniska, která ti ze záběru odstraní aspoň polovinu objektů, které tam máš teď. Začni těmi větvemi, co lezou do záběru.
16:14:56 29.12.2017
Mně se zdá, že tam má málo místa a navíc je tam zbytečně moc iterakcí s pozadím.
13:20:47 29.12.2017
Konfrontace detailu s pozadím by mohla být zajímavá, ale ten detail je "chlupatý", nejspíš přeostřený a ani kompozičně mě to neohromilo, horní část zbytečně komplikovaná.
13:11:36 29.12.2017
Mně se to docela líbí, a líbilo by víc
- s lépe zachycenou strukturou povrchu
- bez lomu v rohu (zásadní)
- s lépe zachycenou strukturou povrchu
- bez lomu v rohu (zásadní)
13:06:00 29.12.2017
Vypuštění ostrého detailu je razantní krok a musí být vyvážený jiným přínosem. Mně se tu hodně líbí kompozice a barevná paleta. Líbí se mi to celé na letmý rychlý pohled, ale pak moje oči protestují, tahle vymydlené to nechtějí, protože se nemají čeho chytit. Pro mě by to dostalo smysl dodaným detailem, např. zrna (příloha, pro názornost přehnáno)
20:00:24 28.12.2017
moc hezký, pravá půlka prostě drát, levá čistá abstrakce, a ten přechod je parádní
17:05:04 28.12.2017
Nepočítal jsem s tím, že by sis ho nevšiml, jsem jen staromilec pokud jde o péči o negativy :)