Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
12:10:09 13.11.2019
fajn - ano, ty dva jsi mohl nechat odejít, bylo by to daleko čistší
12:00:55 13.11.2019
Tonálně pěkné, technicky zvládnuté, ale obsahově fádní a bez kompozičních nápadů. Žádná pořádná dominanta, spíš sbírka miniatur. Každé krajině pomůže výraznější popředí, tady je to nenudnější, co může být.
10:36:07 13.11.2019
Fialové to mám taky a rozmazaných vodopádů už jsem viděl moc.
22:04:20 12.11.2019
Mně tu nesedí dramatická forma se studeným technickým obsahem. Jako by automechanik seřizoval brzdy v rokokovém kostýmu.
22:01:14 12.11.2019
Panáka nepostrádám, ale na to vystrkávání markantních objektů ke krajům (a přes ně) si dávej pozor, už je to skoro manýra :)
21:55:58 12.11.2019
nic proto, ale víc by se mi to líbilo v kolmém pohledu
21:54:56 12.11.2019
Voda je jediné, co se tam dá identifikovat. Ne, že by na tom záleželo, není to na občanku (doufám).
13:10:19 12.11.2019
Je tam vidět tlak na pilu v prosvětlování stínů a barvy jsou z toho trochu umělé. A trefit hlavou obzor je vždycky chyba a tys tu trefil rovnou dva :)
12:48:56 12.11.2019
Dobré, zatraceně dobré, je to divné, ale pochválím ti i barvu.
Jen mi řekni, čím na ně míříš, že mají takový tragický výraz :)
Jen mi řekni, čím na ně míříš, že mají takový tragický výraz :)
11:04:34 11.11.2019
Ok, Peter, možná jsem reagoval zbytečně. Ale opravdu jsem se tady touhle fotkou nechtěl chlubit. Když jsem na ni narazil, strašně mě překvapilo, jak je nekvalitní, tenkrát mi to tak nepřipadlo. Tak jsem to chtěl dát dál.
22:16:43 10.11.2019
Jo, takhle se kočky umí tvářit. Nicotný červe, koukej mazat pro něco dobrého. Dobrý.
21:11:05 10.11.2019
Peter, gratuluju! Je vidět, že máš výjimečný talent vystihnout to podstatné, dokonce i u takovéhle historické fotky. Jdu se podívat, co jsem ti nepochválil a tím si zasloužil svůj osud.
Pro informaci: I se svou chabou znalostí deskriptivy bych tady nasazoval vodováhu spíš na komín.
Pro informaci: I se svou chabou znalostí deskriptivy bych tady nasazoval vodováhu spíš na komín.
18:18:53 10.11.2019
Téhle chybí prostorovost, borovice není dost odtržená od pozadí. Možná stačilo odclonit.
17:48:09 10.11.2019
Pěkné barvy i rozptýlené světlo. Ta skála je hodně zajímavá a snesl bych jí tam víc.
17:41:12 10.11.2019
Nic si netestuju, jen jsem se hrabal archivem. A řekl jsem si, že vám připomenu, jak fotil před 22 lety digitál, který stál tři průměrné platy.
PS: Exif nehledejte, ještě neexistoval.
PS: Exif nehledejte, ještě neexistoval.
16:24:01 10.11.2019
Pro mě je tam moc kontrastu a ta černá v pozadí nedává žádný smysl. A vlevo je hádanka.
09:36:14 09.11.2019
Mně tam nejmíň dvacet květů přebývá, mimo jiné. V obou verzích tedy nejmíň 40.
09:32:28 09.11.2019
Dobrý moment a pěkná netriviální kompozice, i když bez toho vršku by to bylo zajímavější. Technicky je pro mě ale už za čárou a na papíře 30x40 bych to asi vidět nechtěl.
09:28:14 09.11.2019
To video to sice rámuje do konkrétních souvislostí, ale fotka jako taková je pro mě jen dva milimetry nad levelem "fotopast".
09:17:22 09.11.2019
U fotek rodinných příslušníků se doporučuje zapnout autocenzuru na maximum.
09:11:30 09.11.2019
Já mám důvody proč tu fotku obdivovat. Především považuju za nesrovnatelně větší kumšt působivě vyfotit všední scénu, než něco, co je působivé samo od sebe. Třeba pěknou babu nebo nějaké rezaté monstrum. Teprve když najdete odvahu odhodit záchranný pás atraktivního objektu, můžete ukázat, jak dobře vidíte a kolik toho umíte. Tím nechci říct, že by všední scéna nešla vyfotit blbě, naopak, máme tu na to i specialisty.
A pak samozřejmě Isaden v hodnocení notoricky nadržuju.
PS: Omlouvám se za nesrozumitelnost tohoto sdělení kolegům, kteří ještě nedospěli do úrovně, kde by dokázali rozeznat svoje nadšení pro fotografovaný objekt od fotografického kumštu.
A pak samozřejmě Isaden v hodnocení notoricky nadržuju.
PS: Omlouvám se za nesrozumitelnost tohoto sdělení kolegům, kteří ještě nedospěli do úrovně, kde by dokázali rozeznat svoje nadšení pro fotografovaný objekt od fotografického kumštu.