Robert Mekiš
Celkem 1032 komentářů
16:19:38 27.05.2004
No, pozadí je tam naroubované celkem zběsile, očekávám pod tím vším mléčně bílou oblohu a desítku minut v Photoshopu. Ale slepice je to zajímavá, dostala to zpříma bleskem, že ano ? :)
16:11:46 27.05.2004
Jan Šlachta: Kdyby byla vycpaná, vklidu bych si došel pro stativ, všechno si připravil a pak ji věnoval ISO100 a třetinu sekundy 8)
15:25:03 27.05.2004
Tak tady je zcela ospravedlnitelná nekriticky vysoká známka. Ačkoli to není kvalitní foto, je to záběr, který se nepoštěstí každému.
14:19:30 27.05.2004
Richard Brejník: Kocoure, jak jsem tě viděl lovit ptáčky, taky jsem neodolal. Akorát jsem si pro jistotu pořídil větší kanón
13:34:48 27.05.2004
Petr: jojo, původně jsem ji chtěl dát takhle otočenou, ale pak by už tuplem vypadala uměle :)
13:14:07 27.05.2004
David: Mám uvniř těla zpevněný adamantový skelet - rozkročím se a znehybním kotníky, kolena, kyčle, páteř, ramena, lokty, zápěstí, prsty a pak fotím :o)<BR><BR>
Třeba se příště se světlem zadaří, ale nevím jak veverku donutím opět baštit na větvi
Třeba se příště se světlem zadaří, ale nevím jak veverku donutím opět baštit na větvi
12:53:27 27.05.2004
Vycpaná by vypadala spíše takhle:<BR><BR><IMG src="http://www.robertmekis.com/GFX/vycpana.jpg">
11:25:54 27.05.2004
Juhuuuuuu, paráda! Dobře vybalancováno! Jaká byla clona ?
19:38:58 24.05.2004
Stanislav Paluda: Co bych tím získal? Nad vodou se vznáší mlha, takže snaha o prodloužení hloubky ostrosti by vyšla naprázdno. Můžeš to prosím lépe vysvětlit ?
14:14:42 24.05.2004
Zdeněk Kubánek Kubis: Něco pod hladinou, nejspíš kamení co čeří proud.<BR>
Martin Růžička: Napoleon nebo mimozemšťan, musím zjistit z čeho je to číro. Nevypadá to na prosté peří, nejspíš to bude nějaký lalok, boltec, klobouk, vysílač ....
Martin Růžička: Napoleon nebo mimozemšťan, musím zjistit z čeho je to číro. Nevypadá to na prosté peří, nejspíš to bude nějaký lalok, boltec, klobouk, vysílač ....
13:59:19 24.05.2004
Mně se ale přesně takovéto portréty líbí! Jsou živé a její výraz má prstě šmrnc. Navíc slečna je hodně zajímavý typ. Podtrženo sečteno, nebýt nudně šedivého pozadí, které vyhazuje slečnu z kontextu, je to nádherné foto. <BR>Nepolevovat a pokračovat! Příští třeba bude i populární.
13:20:53 24.05.2004
Stanislava Bürgerová: Naštěstí ke zkomolení mého příjmení mnohem více svádí prostá přesmyčka. Kocour v botách rulez :o)
12:38:31 24.05.2004
Martin Pospíšil: Vytvořil jsem pěknou sérii. S pětistovkou jsem opravdu OPRAVDU hodně spokojen
11:29:05 21.05.2004
Ještě dodávám, že kompozice je v pořádku - vazba popředí s pozadím. Navíc velice líbivé světlo
11:26:08 21.05.2004
Pěkně máznuté. Chtělo na to pustit Photoshop, alespoň na korekci úrovní a ostření
11:20:49 21.05.2004
Mario Zaborsky: Tak nějak. Ta židlička je tam přesně narafičená, akorát na ní žádné torzo nesedí
12:53:55 20.05.2004
Možná je tu příliš tlačeno na pilu - vodopád nemusel být tolik dominantní. Prostě tolik nezoomovat - nejde přeci o detail, ale přenesení atmosféry daného místa.
09:02:31 18.05.2004
Nádherně odstupňovaná vzdálenost podle odstínů jednotlivých kopců. Ten kousíček popředí umocňuje celý dojem
08:59:47 18.05.2004
Také bych maličko z oblohy odebral. Navíc bych doporučil lehce stáhnout zelený kanál - pravděpodobně má foťáček nastaveno automatické vyvážení bílé a tady lehce přiteplil. Ale snímek je to velice atraktivní 4++
15:03:52 17.05.2004
Gratulace přijata. Obraz je mnohem detailnější a ostřejší v porovnání s malým Olym. Navíc 6 Mpix.
14:59:03 17.05.2004
Jakub Moris: Rozumím, rozostřením odvádí méně pozornost. Ale jeho stav je tak někde na půli cesty bezi ostrostí a neostrostí - v tom rozostření se navíc dosti projevuje aberace. Možná by se za cenu mnohem menší kontroverze ve stejné roli více uplatnila celá větev.
14:21:38 17.05.2004
Škoda že se nezadařilo zaostřit zároveň i ty listy. Třeba by nejvyšší možná clona celý snímek obsáhla, ale u tvého foťáku těžko říci. Napadla mě ještě kacířská myšlenka dvojí expozice. I tak je to kompozičně atraktivní snímek. 4++