Robert Mekiš
Celkem 1032 komentářů
15:47:22 04.12.2003
Citrónová. Jasně citrónová. Ať už hromy blesky, mně se to líbí.
15:34:15 04.12.2003
A shot almost looklike done through some glass panel or what. To be honest, I can't help myself - sky seems quite discracting to me -wheter it originally WAS with squares or not, part of it should be cropped down.
14:42:07 04.12.2003
<B>Jaroslav Sedláček</B>: V Kozlech se přemnožily a rozlezly se po krajině.
14:34:36 04.12.2003
<B>Rosťa Zima </B>: Ale jdi! Říká se tomu subjektivita názoru
13:43:19 04.12.2003
<B>marek holan</B>: Pochvala od jednoho z Panteonu abstraktní fotografie. To se cení
13:36:19 04.12.2003
<B>Stanislava Bürgerová </B>: Synchronizace industrializace anebo taky Fátum. A pak si vyber
13:22:20 04.12.2003
Originální! Že mne to také nenapadlo! Díky za inspiraci!
13:19:33 04.12.2003
<B>Vojtěch Trávníček </B>: Já tě slyšel !!!!
13:18:03 04.12.2003
Jak říká Tomáš, uhnízdil jsem se hnedle vedle. Ale k símku : Dramatické mraky výborně zdůrazňují monumentalitu snímku, slunce v základně (ať již evokuje zkrat, či nikoli) zaostřuje pozornost přesně na stožár. Tmavá fronta šikovně potlačuje pozadí a středová kompozice dává vyniknout abstrakci konstrukce, zrovnatak jako diagonálně umístěné kabely. Je to jiný způsob, jak zobrazit totéž. Dobře, že jsme sousedé :))
13:07:20 04.12.2003
<B>Ondřej Rytíř</B>: Sépii jsem použil cíleně - chtěl jsem jednokanálovou barevnost, ale pure BW vypadalo studeně. Takto to evokuje energi a barvu korodovaného železa.<BR>
<B>Tomas Rys</B>: Ten přechoďák není samoúčelný, vyvažuje světelnost snímku - dole je mnohem více materiálu, než nahoře. Ergo, pokusil jsem se vyvažovat.
<B>Tomas Rys</B>: Ten přechoďák není samoúčelný, vyvažuje světelnost snímku - dole je mnohem více materiálu, než nahoře. Ergo, pokusil jsem se vyvažovat.
12:58:01 04.12.2003
Vykníkající ? Prima! To hovoří za vše :)))
09:47:53 04.12.2003
Zvýšit clonu. Mohlo by to pomoci vykompenzovat kontrastní rozdíly. Také bych doporučil si trochu pohrát s kompozicí a k ořechu přidat další prvky. Zapojte fantazii. <BR>Hodně inspirativně to řešil ART V ve fotografii <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=54897">Striptýz</a>
08:58:29 04.12.2003
Originální pojetí. Nápad je ale pořád ještě o krok napřed před realizací. 4+
08:56:20 04.12.2003
A já to řeknu obráceně: Neřezal bych zprava, ale přidal zleva. No není to šílená rada ? BTW: ty odpadky v trávě to jistěj<BR><BR>Je to nádherný snímek. 5 -0,5 (za kompozici) = 4.5
08:19:50 04.12.2003
Co sloup to jeden strážce. <BR><BR>
Člověče, jak se tak prokousávám tvojím portfoliem (beru to systematicky - od zadu ;) určitě by tvé fotky získaly lepší publicitu, kdybys trošku "zašvindloval" v Photoshopu a vyvážil barvy. Snímek je to čistý, bez šumu, tedy by k deformaci nedošlo. Pokud hodnotím fotografii a ne její finalizaci, přihazuji celou kuli.
Člověče, jak se tak prokousávám tvojím portfoliem (beru to systematicky - od zadu ;) určitě by tvé fotky získaly lepší publicitu, kdybys trošku "zašvindloval" v Photoshopu a vyvážil barvy. Snímek je to čistý, bez šumu, tedy by k deformaci nedošlo. Pokud hodnotím fotografii a ne její finalizaci, přihazuji celou kuli.
08:10:40 04.12.2003
Trochu jsem se zamotal v měřítku, sic jsem považoval tu modroubílou věc za ženskou shrbenou nad kádí :))<BR> Jako cestopis je to čistá 5, dokonce i ořez mi připadá optimální - neruší tam pozadí, které by se vyhouplo za řadou obytných domů. A naopak ty obytné jednotky tam vkládají měřítko pro perspektivu a klíč pro orientaci v křivolakém chaosu.<BR>
Barvírnu kůží jsem na vlastní oči neviděl, na vlastní nos necítil. Jedinou relaci kterou mám, je popis Terryho Pratchetta. Ten ale mluvil o Ankh-Morporku a to je jiná kapitola.
Barvírnu kůží jsem na vlastní oči neviděl, na vlastní nos necítil. Jedinou relaci kterou mám, je popis Terryho Pratchetta. Ten ale mluvil o Ankh-Morporku a to je jiná kapitola.
21:48:42 03.12.2003
Dobré! Panečku, fotit to ještě za dramatických světelných podmínek - západu slunce například, byla by to absolutně špičková fotka. Ale i tak je to dobrý motiv
21:38:39 03.12.2003
Chce si to ještě pohrát s kompozicí - dominanta je záchytný bod, kam dav hemžící se dole vzhlíží; a naopak stavba mu pohled oplácí. Tedy, pomineme-li předcházející metaforu, určitě bude napříště šikovné umístit mešitu více od středu, aby byl na fotografii zachycen právě onen dialog.<BR><BR>
Pak už jen (alespoň) softwarově vyrovnat horizont a přiostřit. Tentokrát bych vinu za neostrost spíše přičítal resamplovacímu algoritmu - při výpočtu průměrné barvy se logicky vytrácí kontrast. 4+ za dobře odhadnutou denní dobu, atmosféru
Pak už jen (alespoň) softwarově vyrovnat horizont a přiostřit. Tentokrát bych vinu za neostrost spíše přičítal resamplovacímu algoritmu - při výpočtu průměrné barvy se logicky vytrácí kontrast. 4+ za dobře odhadnutou denní dobu, atmosféru
21:16:27 03.12.2003
BOB se opravdu tváří rozpačitě - ouška sklopená. Název k fotce opravdu sedne. <BR>
Vzhledem k tomu, že je to fotka patřící taktéž do kategorie humor (navíc lehce kříženo s dokumentem), forma není zase až tak beznadějná. 3 (+1 jako kompenzace)
Vzhledem k tomu, že je to fotka patřící taktéž do kategorie humor (navíc lehce kříženo s dokumentem), forma není zase až tak beznadějná. 3 (+1 jako kompenzace)
12:38:58 03.12.2003
Abych obhájil svoji známku: hodnotil jsem podle asociace, kterou ve mne fotografie vyvolala. Prostě mne nakopla fantazie a já viděl místo posečeného pole, pole válečné. V tom případě kompozice v ničem neztrácí - hlavní motiv je v podobě stejných tvarů roztroušen po krajině, která slouží pouze k definici horizontu.
09:28:37 03.12.2003
Jednotka v pohybu. Vzhledem k tomu, že je to "admirallská" fotografie, jiná asociace mne nenapadá :)
