Ivan Rusek
Celkem 15688 komentářů
![...[...r.o./h...]...](https://www.photopost.cz/foto/2004/01/smallcube/id4915-1075209795.jpg)
21:06:14 27.01.2004
Takováto fotka vyžaduje ostrost jako břitva a ta tu tedy chybí... takže bohužel jen
20:58:19 27.01.2004
Podle boudičky Ti to padá doprva a to dost...... :)))
12:29:41 27.01.2004
Jo jirko - já si to ověřoval a dal bych ti sem i varianty ale nejelo ráno ftp... :-/ <br>
A s tím porušováním pravidel - ono to není tak hrozné, když to zbavíš černého rámečku - pak už to je jen o tom, zda to porušování není spíš nedostatek citu... až zas tak bych to na porušování neviděl... To by ses musel víc snažit...<p>
...ale uznávám, žes mne tím nesmyslným černým rámečkem totálně vykolejil po ránu... :-)))
A s tím porušováním pravidel - ono to není tak hrozné, když to zbavíš černého rámečku - pak už to je jen o tom, zda to porušování není spíš nedostatek citu... až zas tak bych to na porušování neviděl... To by ses musel víc snažit...<p>
...ale uznávám, žes mne tím nesmyslným černým rámečkem totálně vykolejil po ránu... :-)))
12:10:17 27.01.2004
odpouštím jistou neostrost.... :)))
09:27:42 27.01.2004
Promiňte překlepy...:)<br>
a) relu=realu<br>
b) teb=ten<br>
c) ale u tak=ale i tak
a) relu=realu<br>
b) teb=ten<br>
c) ale u tak=ale i tak
09:25:27 27.01.2004
...ale jo Jirko, je tu dost lidiček, co Ti skočí na špek.... dobrá selekce :)<p>
...možná to není v relu tak blbý - teda pokud tohle není jen digi výcvak (i ta použitá technika o čemsi svědčí) a divil bych se, kdyby to existovalo na papíře...:))))) !!! <br>
...ale teb rámečet to totálně zprasil - tys to vyráběl samozřejmě bez něj a tak si to možná ani neuvědomuješ....<br>...bez rámečku je to minimálně o 100% lepší!!!!<br>(ale u tak Ti chybí vlevo tak asi 4-6% na šířce - prostě sloupek máš moc na kraji...)
...možná to není v relu tak blbý - teda pokud tohle není jen digi výcvak (i ta použitá technika o čemsi svědčí) a divil bych se, kdyby to existovalo na papíře...:))))) !!! <br>
...ale teb rámečet to totálně zprasil - tys to vyráběl samozřejmě bez něj a tak si to možná ani neuvědomuješ....<br>...bez rámečku je to minimálně o 100% lepší!!!!<br>(ale u tak Ti chybí vlevo tak asi 4-6% na šířce - prostě sloupek máš moc na kraji...)
07:36:08 27.01.2004
...no nožná bych měl říci, že ze mne děláš blbce a ne jen legraci... <br>
:-((((((((
:-((((((((
07:31:42 27.01.2004
Už na to čumím jak tele hodnou chvíli a NIC - tenhle míň než minimální minimalismus Jirko vůbec ale vůvec nechápu a tak promiň - IMHO:<br>
-nevidím nic, co by se rovnalo kompozici<br>
-nevidím nic, co by blo nosným motivem<br>
-nevidím ani nic zajímavého (krom syté červené) která je bohužel naprosto kompozičně blbě...<br>
-IMHO mi to připadne, že si ze mne děláš srandu IMHO je to výcvak oničem...<br><br>
SORRY....<br>1 za ztracený čas...
-nevidím nic, co by se rovnalo kompozici<br>
-nevidím nic, co by blo nosným motivem<br>
-nevidím ani nic zajímavého (krom syté červené) která je bohužel naprosto kompozičně blbě...<br>
-IMHO mi to připadne, že si ze mne děláš srandu IMHO je to výcvak oničem...<br><br>
SORRY....<br>1 za ztracený čas...
03:29:32 27.01.2004
Trošku přeostřené, ale chápu, že s tímhle digi to moc lépe nešlo... 4+++
02:21:18 27.01.2004
Komentář si nechám pro sebe (viz jedna z fotek od Arnwalda...)<br> ....nicméně si tohle dovedo představit "ala Houda" - v tmavém pozadí by se rýsoval dav zírajících chlapů s tágy....a ale jeden by si tam míchal v hrnu kafe a koukal na druhou stranu - a tomu bych pak dal 5 bodů :)))<hr>Jinak asi tak jako ostatní kritické hlasy... :))))
01:07:39 26.01.2004
Je škoda, že Ti ta fotka padá doprava a osobně bych ještě trošku ubral zprava...<br>
...nevím, zda "humor", ale je to dobré... 4+++
...nevím, zda "humor", ale je to dobré... 4+++
01:04:04 26.01.2004
Asi bych trochu stáhl saturaci té zelené... <br>
Jinak viz. I.B....<br>
2(+++)+1 za nápad...
Jinak viz. I.B....<br>
2(+++)+1 za nápad...
