Tomáš Bezouška
Celkem 1602 komentářů
13:59:20 10.07.2002
lumir: nicmene nevedomost hrichu necini a ta siluetka je pekna ;)<br>technicka kvalita bohuzel odpovida popsanemu postupu digitalizace. kdyby to bylo lepe zpracovane ...
13:33:45 09.07.2002
technicka kvalita brutus, ale je videt, ze ve fotaku to proste neni - fotku dela ten, co drzi fotak v ruce. dost dobre.
.
[evzen kalab]
12:04:34 09.07.2002
cool. ty nohy sly dat jinak, ale jak tu nekdo napsal: "treba byste to udelali jinak, ale pak by to byla vase fotka. ja to vidim takhle a proto jsem to tak vyfotil." takze to neber jako vytku.<br>chtelo by to take podrobnejsi technicke udaje (treba miry a telefon :)
11:01:12 09.07.2002
ty spaleny strechy a vystrizena obloha mi trochu vadi, ale reportaz je to dobra. je to serie, nebo mas jen tuto jednu?
10:56:00 09.07.2002
pozadi je ok. mne spis vadi ten svetly pruh dole. kdyby to prechazelo to nejakeho tmavsiho odstinu, bylo by to imho vyvazenejsi.
11:53:37 08.07.2002
prijde mi to presvicene. co se tyka kompozice, nechal bych vice mista nahore a dole naopak ubral alespoň tak, aby zmizel ten fragment stinu zobaku.
11:47:45 08.07.2002
moc svetla a nahore riznute nejak divne (bud vys, aby tam byla cela hlava, nebo niz, takhle je tam nejaka divna linie cumak - oko, ktera se pere s tim okrajem ...)
13:12:04 02.07.2002
nevim, nejak mne to nebere. a je to nakloneny doleva (vide je to hlavne v pravem hornim rohu).
17:14:39 01.07.2002
to ji fotis dalekohledem (binocularem)? ;))))<br>urcite panorama. vlasz pryc, a bude to vonco.
17:12:13 01.07.2002
tak to jo, to muzu (taky jsem tu mel kdysi jednu verzi tohoto zabradli).myslim ze dokonce se stejnym problemem :) na co je to zaostrene? pripada mi, ze ani jeden z tech cudliku neni ostry (mozna mi z toho ale jdou jenom oci sejdrem ;)))
16:47:30 01.07.2002
pekna. jen jsi je mel presvedcit, aby se obratili smerem k tobe ;) (a nebo to misto z radnice fotit z tyna ;))