Tomáš Bezouška
Celkem 1602 komentářů
11:50:02 27.01.2004
pripada mi spis zpruzena nez zasnena ... no a ucho jsi ji mohl nechat cele.
11:47:09 27.01.2004
ja bych rekl dobry. o neostrosti stromu, kterou nekteri zminuji, bych si trouval mluvit snad jen nad papirovou verzi ...
11:43:47 27.01.2004
je to pekna fotka, ale nesedi mi ta kombinace zrna a neostrosti na velke plose tela. myslim, ze by ji slusel tesnejsi orez kolem obliceje - o nem ta fotka je, ne?
16:24:35 22.01.2004
s tema kostickama po gume nebo cim jsi retusovala to nebe to myslis vazne?
16:23:03 22.01.2004
jednak trochu agitka, ale co mi vadi hlavne je ta stredova kompozice, cesta/necesta (bud tam nemela byt vubec, nebo nejak poradne). taky nechapu, proc je v zaberu to slunce. jestli to ma byt odsudek sediveho prumyslu, je to protismyslne, jestli, tak vazne nevim o cem ta fotka je ...
16:20:43 22.01.2004
srouby jsou super, ale vyrazne mne rusi ta konstrukce v pozadi. zajimave by bylo, kdyby se dal nechat vyniknout jejich stin na nejake plose (tj. fotit to se stinem na fruhou stranu ...).
16:15:06 22.01.2004
jako reportazni fotka / momentka je to super. nekdo tu zminoval ty stiny v ocich, ale neumim si moc predstavit, jak si ho na te ulici nastelujes kvuli lepsimu svetlu, pripadne mu prasknes blesk primo do gesichtu ... ;) vazne se mi to libi.
09:30:12 31.12.2003
pekny, i kdyz tu ruku (pokud ji tam vubec nechavat) bych asi uprednostnil v jine poze.
08:08:30 31.12.2003
trochu mi to pripomina "pepo!?!" z jedne nejmenovane tv reklamy. pekne.<br>necht je i pro tebe rok 2004 zaso neco lepsi nez ty predchozi.
23:11:44 30.12.2003
mohlo by to byt malinko ostrejsi a pripada mi to trochu sedive, ale atmosfera dobra.
22:07:45 30.12.2003
je to super, ale připadá mi, že to lehounce padá doleva. jinak super - žluté fotky mám rád :)
17:45:20 30.12.2003
pekne, skoda toho dotyku na dolni hrane. take bych zvazil ctvercovy format ...
17:45:22 28.10.2003
dost dobry. svetlo, barvy jsou super. mozna bych snesl dole vetsi kousek te meze, ale to je detail.
16:15:03 15.10.2003
co je to za brutalni kvalitu? jinak by to byla super fotka, ale takhle ...?
16:29:22 14.10.2003
no je to sejdrem, neni to ostry, mohlo by to byl kterekoliv vetsi mesto, ale jinak je to celkem fajn.
16:27:41 14.10.2003
byl jsem tam prad dvema tydny, takze vim, ze neni snad najit nejaky zajimavy zaber na tuto (alespon pro mne) necekane nezajimavou stavbu. ale i tak - minimalne lepsi uhel na vrtulku by mu slusel vic.
16:25:40 14.10.2003
dobra kocka, skoda ze jsi fotil sutr ;)<br>fotku bzch obratil vzhuru nohama.
16:18:24 14.10.2003
netusim, co bylo colem tohoto experimentu. a soude podle komentaru asi nejsem sam ...
16:16:54 14.10.2003
wov. ostry jak britva, paradni barvy, kompozice. do doat?
15:43:47 14.10.2003
pekny. asi by se mi diky svetlu vic libilo, kdyby byl ten strom v leve polovine snimku, takto to pusobi podivne.
10:04:33 14.10.2003
ma-li to byt o tech stopach, tak by mely byt vyraznejsi. takto to nepusobi. navic ta vypalena dlazba ...
09:45:50 14.10.2003
dobre. to tmave ladeni se mi libi, ale mam problem s ostrosti. tento typ snimku je velmi narocny na naprosto precizni zpracovani, jinak hodne ztraci.
09:36:03 14.10.2003
jo. to se mi libi. skvela kompozice, dobre svetlo. jen mi to prijde nejak roztresene - hlavne je to videt na oresich.
