Zdeněk Miklín
Celkem 538 komentářů
11:30:43 01.06.2004
... jasné poselství :-) , pěkné pastelové barvy, trochu mdlá kompozice
15:47:13 31.05.2004
+ Atmosféra okamžiku, bezprostřednost a zároveň výborná kompozice. Moc se mi líbí to kamenité pozadí.<BR>
- Trocha ostrosti mi tu přece jen chybí ... (komprese?)
- Trocha ostrosti mi tu přece jen chybí ... (komprese?)
![<b>.[. pavilon muzu .].</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/05/smallcube/id4915-1086009335.jpg)
15:22:20 31.05.2004
Jo. Nuda. Přesně jako v supermarketech. :-)
13:09:12 31.05.2004
...myslím, že si to říká o čtverec a geometrickou úhlopříčkovou kompozici...?
11:00:34 31.05.2004
Velice zajímavé, dramatické světlo, výrazné kontrasty... Otázky, napětí... Být to záběr z úvodní sekvence filmu, budu si jistý, že následující děj rozhodně nebude žádná selanka...
15:11:15 27.05.2004
Tomáši N. - Tak to asi přesně nikdo neví: Nejobecněji snad nějak zafixovaný obraz, vytvořený světlem, ne? Ale já nejsem teoretik... Navíc: Hranice je difůzní, mění se v čase, mění se s každým "definátorem" a ne pro každého je to zásadní otázka - pro mě třeba spíš výzva. <BR>
Pokud se ptáš v souvislosti s tímto kouskem: je to snímáno přístrojem, který je běžně k dostání pod označením digitální fotoaparát, PC úpravy jsou omezeny na inverzi a mírný posun jasu a kontrastu...
Pokud se ptáš v souvislosti s tímto kouskem: je to snímáno přístrojem, který je běžně k dostání pod označením digitální fotoaparát, PC úpravy jsou omezeny na inverzi a mírný posun jasu a kontrastu...
14:51:24 27.05.2004
efektní (a trpělivé) hrátky :-) <BR>
PS: proč abstrakce?
PS: proč abstrakce?
![<b>.[ ... ].</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/05/smallcube/id4915-1085659454.jpg)
14:35:40 27.05.2004
...proti fejsu nejsu. Zdá se mi to moc dobré. (... i v tvém portfoliu, ewe :-)
12:32:27 27.05.2004
Jistě, že je to nanic. :-) Jako všechno, co patří v životě k nejlepšímu.
16:47:21 26.05.2004
Luboši, díky za obšírný výklad - a poodhalení kousku tajemství šéfkuchaře ... <BR>
O tom, že uříznutí nebylo náhodné, jsem samozřejmě nepochyboval. Jen jsem si chtěl spíš ověřit, jestli ti šlo právě o ten "lehce dráždivý" účinek výsledku... Já se sem mezitím několikrát vracel na koukandu a brzo se s tím ztotožnil. Je to tak (-: Bez té "nedokonalosti" by zmíněný náběh k těžkopádnosti asi sílil...<BR>
...těším se na další tvé fotky
O tom, že uříznutí nebylo náhodné, jsem samozřejmě nepochyboval. Jen jsem si chtěl spíš ověřit, jestli ti šlo právě o ten "lehce dráždivý" účinek výsledku... Já se sem mezitím několikrát vracel na koukandu a brzo se s tím ztotožnil. Je to tak (-: Bez té "nedokonalosti" by zmíněný náběh k těžkopádnosti asi sílil...<BR>
...těším se na další tvé fotky
08:58:35 25.05.2004
... estetická laskominka!
<BR>Taková, že se ani nikdo nebude ptát, jestli "to je ještě fotografie"? (-: Mě je to jedno :-)
<BR>Taková, že se ani nikdo nebude ptát, jestli "to je ještě fotografie"? (-: Mě je to jedno :-)
02:32:20 25.05.2004
Všem: díky za komentáře - i ty vyjádřené úprkem :-))) <BR>
@Joe M.: - teprve druhá?<BR>
@Jiří S., Stanislav L.: často se pokouším v sériích, kde se jednotlivosti (když se podaří) vzájemně doplňují a skládají v "něco nad nimi"<BR>
@Peter B.: ...používám vlastní kormidlo a proudy si vybírám jen některé... <BR>
@Zdenek B., Andy S.: já také více věcem nerozumím, ale fotkama se na ně zkouším ptát - nabo aspoň je jinak uvidět ... <BR>
@Jitka K. :-) jsem na tom asi podobně<BR>
@Luboš N. :-) no - když já to ani jinak neumím...
@Joe M.: - teprve druhá?<BR>
@Jiří S., Stanislav L.: často se pokouším v sériích, kde se jednotlivosti (když se podaří) vzájemně doplňují a skládají v "něco nad nimi"<BR>
@Peter B.: ...používám vlastní kormidlo a proudy si vybírám jen některé... <BR>
@Zdenek B., Andy S.: já také více věcem nerozumím, ale fotkama se na ně zkouším ptát - nabo aspoň je jinak uvidět ... <BR>
@Jitka K. :-) jsem na tom asi podobně<BR>
@Luboš N. :-) no - když já to ani jinak neumím...
![<b>.[.opustene.].</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/05/smallcube/id4915-1085409575.jpg)
01:24:11 25.05.2004
Budu subjektivní, máš na víc a už jsi to mockrát ukázala. Tato (v tvém portfoliu) jen průměrná. <BR>
(-: Mezi fotkami na PP silně nadprůměrná. <BR>
(-: Jaký náklon? - Vždyť je ta houpačka (skoro) vodorovně. A druhá (skoro) svisle.<BR>
(-: Přelezte si na jabloň, slečno...<BR>
PS: Děkuji všem autorům (mnou dekonstruovaných) citátů
(-: Mezi fotkami na PP silně nadprůměrná. <BR>
(-: Jaký náklon? - Vždyť je ta houpačka (skoro) vodorovně. A druhá (skoro) svisle.<BR>
(-: Přelezte si na jabloň, slečno...<BR>
PS: Děkuji všem autorům (mnou dekonstruovaných) citátů
13:32:01 24.05.2004
Zoufalá směrovka! / Skoro to vypadá / že z louže pod okap / i když se snad tváří / že vyvede nás "UP"
17:11:22 22.05.2004
NEUVĚŘITELNÉ !!! ...potmě a přímo do černého.... Jitko, předpokládám, žes u toho měla ještě zavřený oči? ;-)
12:27:10 21.05.2004
Má to NÁLADU! ... jinak: ztotožňuji se s analýzou Jiřího B.
11:47:59 21.05.2004
+ ... Ten obraz je silný a působivý. Stefany, ty ses velice dobře dívala a ukázala nám ho.<BR> - ...Tvá fotka by se mi ale víc líbila tak, aby v ní bylo nějak koncentrováno to, co jsi dlouze popsala v komentáři <BR> (-: já vím, je to těžké ... ale to je přece to, o co se všichni snažíme, ne? :-)
16:14:33 19.05.2004
:-) neostrostí to není... Možná to chtělo vyfotit tak, aby tam bylo hlavně to, o čem píšeš, že tě fascinuje - snad ještě v protikladu s vodou. - Všechno ostatní (nábřeží, domy, světla s odrazy, loďka) je tu navíc, zbytečné a zeslabující záměr. Tohle se dá už jen velmi radikálně oříznout...
15:49:57 19.05.2004
:-))) Pavle, díky, ale raději snad nestůj moc blízko, ono to tu vypadá spíš na čistý průstřel, než na přetahování . . . ať taky něco neslízneš :-)))
15:28:16 19.05.2004
pěkné jarněbarevně, kompozičně... vznikem :-) ... jen to rozlišení nebo komprese udělaly své -