Petr Nossek
Celkem 1006 komentářů
18:31:26 01.05.2004
Ivane, jak tak čtu tvé povídání k fotkám, zjišťuji, že musíš být strašně šťastnej (myslím to upřímě). Jo láska je láska, když ... :-)
![<b>...[.radost.]...</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/04/smallcube/id4915-1083338278.jpg)
20:37:09 30.04.2004
Je to moc ostřené a ztrácí se tomu plastičnost. Jinak pěkný.
14:00:49 29.04.2004
Ty SW úpravy podle mne ten výsledek z D70 spíše pokazily.
22:18:53 28.04.2004
Kompo líbí, ale ty barvy nemusely být u slečny tak stažený.
22:02:31 28.04.2004
J.K. Filtr žádný nebyl. P.H. No to že to je dole tmavší, dělá někdy můj Nikon, asi pokud se mu dostane do objektivu z určitého úhlu světlo tak ztmaví levý okraj - v tomto případě na stojáka spodek. Nevím, jestli je to vada, nebo to dělaj všechny někdy za určitejch světelnejch okolností.
14:55:32 28.04.2004
S tou konturou vlevo máte pravdu. Chtělo ji vyretušovat. Vznikla selekcí a změnou úrovně věže, jinak by věž byla příliš tmavá.
14:29:51 28.04.2004
To PH: jo jasně i tobě dík za komentář. Ale nemáš pravdu, že pozadí je vyměněný (i když některé okraje tomu by mohli napovídat). Jedná se jen o přizpůsobení pomocí úrovní. Toť vše.
13:23:52 28.04.2004
Námět určitě velmi vděčný, vadí mi ale: kompozice, kvalita (v levo málo místa před mlýnem + uříznutá vrtule), ten spodek je tam nějak připláclej atd.
20:27:21 26.04.2004
Ta barva rámečku se k tomu fakt nehodí, jinak také ten šum . .
20:12:47 26.04.2004
Ježkovi oči to jsou barvy, no k realitě to má hodně daleko.
13:07:54 25.04.2004
Jo kdyby se to celé z vrchu ořízlo, myslím že by to bylo lepší.
12:55:52 25.04.2004
Moc tmavé a horší kvalita. Mělo být více místa vlevo a méně vpravo. Jinak fajn.
