Jan Holub
Celkem 2229 komentářů
13:06:58 27.03.2006
wow, to je maskar, ale nádhernej, pěkně si ty začátky užij, takhle úžasně zbastlený to už pak nikdy nebude i kdybys chtěl!!! Jinak co bych ti tak mohl poradit, nejspíš ti teče světlo do krabičky (možná je to ale blbě vyvolaný), expozice také není zrovna tabulková a to poprasený vyvolávání viz perforace - uff to je hardcore to je na nulu nebo pět, tak když je to ta prvotina tak 5
08:32:19 27.03.2006
výsledek tvého snažení mi přijde fajn, z těch 3 foto, si myslím že tato nejlepší
15:01:03 26.03.2006
ale je fakt, že mi to pak nedělá ty barevný věci, takže v tom nějaká fičurka utajená bude ;)
14:58:36 26.03.2006
Jakube co já vím, tak pokud se pinholuje takovýmto způsobem (totální přeexpozice), tak se papír už jen ustálí a je to hotové (nevyvolává se)
13:57:47 17.03.2006
je to pořád dobré, jen se bojím, aby jsi zdejší obecenstvo "nepřehltila" ono tomu nejde nic moc co vytknout, spíš jen riskuješ, že se z tvých snímků vytratí takovéto "tajemno" a úžas se změní na zívnutí... jestli můžu doporučit, zkus i jiné krabičky, víc experimentuj, zjistíš, že máš před sebou nekonečné možnosti a nápady také přijdou...
12:13:58 16.03.2006
no hlavně se s tím slušně řečeno netlač do kategorie pinhole, asi jsi to špatně pochopil, toto není kategorie pro lidi, co neumí zaostřit (nebo fotit na dlouhý čas), ale pro zvláštní techniku, kdy se fotí bez čoček (objektivu) skrz malou dirku... takže asi tak, jinak tenhle námět nemám moc rád, ale kdyby to bylo alespoň dobře nafocené, tak bych nějaký bod nechal... pokud mi nechceš tvrdit, že je to skutečně pinhole, dej to do jiné kategorie pls.
13:45:26 14.03.2006
hehe, zkoušel jsem to, ale ty 2 100W žárovky co jsem měl cca 20 cm před obličejem byly přeci jen o něco autoritativnější a podrželi mi oko zavřené ;)
10:53:39 14.03.2006
Július: dobrá prozradím svůj fígl na měření ;) plíšek s dirkou vrazím do scanneru na kinofilm a naskenuju v max rozlišení, pak už jen v PP zjistím velikost...
11:47:29 06.03.2006
to s tím přínosem fotografa je tak hrozně relativní pojem, že vůči tomu mám už trochu averzi, asi to bude i tí, že to je takovej profláklej výraz a používá ho tady na PP kde kdo... náhodou fotka mi přijde příjemná a oproti předešlým vidím docela pokrok, fajn barvy, tonalita, docela i kompozice mi ladí, jen tak dál
21:36:36 04.03.2006
Hádat se s tebou nebudu, protože máš pravdu v tom, že každému může sednout něco jiného, ale nádech je mírně do hnědo-oranžova (v žádném případě do fialova - fialová je studená zatímco toto je teplý odstín a má podtrhovat horkou čokoládu), řekl bych že asi budeš mít problém ve svém monitoru, protože si dokážu představit, že jsi s výsledkem spokojená, ale ve skutečnosti je fotka posunutá trochu jinam - jak světelně tak barevně... a naposled opravdu naposledy píšu, že neupravuji kontrast, ale úrovně a to je rozdíl ;) Jo ještě detail - pohybová neostrost znamená to, že sis do foťáku během dlouhého času drkla, nebo něco takového, proto není na fotce NIC ostrého - nepleť si to s tím, že když fotíš na dlouhej čas, některé pohybující se věci jsou mázlé...
14:24:20 03.03.2006
V 1. řadě se budu opět opakovat, dnes ale naposled, protože opakovat někomu kde dělá chybu, když si nevezme ponaučení je plýtvání mým časem. Takže srovnat úrovně je u většiny fotek základ, dokud se to nenaučíš, budou všechny tvoje fotky vypadat jako odporný šedivky jako tahle. Na fotce je vidět naprosto zřetelná pohybová neostrost, toje o tom, že jsi neudržela foťák, to je asi největší nedostatek a jako drobnou třešínku bych když tak už volil třeba čokoládový nádech ale to je moje úchylka ;)

