lubor brabec
Celkem 647 komentářů
23:22:52 10.01.2003
mám to rád takhle "vypálený", je to živější, než dokonale vyvážené digitální informace ! Jen se mi tu trochu perou větvičky s horizontem ..., ale barvy, nálada, navíc, když to tam člověk zná, fajn!
22:06:03 09.01.2003
kdyby světlo vpravo nelezlo ven z fotky, asi to mohlo být hned kompozičně mnohem zajímavější
15:04:20 09.01.2003
když píšu "v obchodě", mám ukázat i ten obchod, nemusím celý, ale jeho nezaměnitelnou část, klidně šikmo a uříznutou. Takhle může na Východě vypadat klidně obývák nebo ložnice, pak by se vypovídací hodnota reportážní momentky asi změnila.
13:33:49 07.01.2003
Fakt foták? Škoda, že s ním nejde zaostřit na to hlavní a rozostřit to vedlejší. Kdyby to s ním šlo, klidně bych pak zachoval tuhle kompozici. Atmosféra tam totiž určitě byla.
13:17:05 07.01.2003
škoda, že z té reportážní části fotky není jasný, že je to v obchodě. Takhle je to jen spící kluk, možná z ulice. Ale já sám vůbec nejsem pohotový reportér !
13:05:11 07.01.2003
Ilja Volf 07.01. 2003 12:10:22
ikona šílená se mi zjevila, rychle pryč!!!!!!!!!!!!!!!!!!!........................
ikona šílená se mi zjevila, rychle pryč!!!!!!!!!!!!!!!!!!!........................
13:03:32 07.01.2003
ZT 12:39:00
TAktak, hlavně ten spodek, ale když řízneš výš, příjdeš o ty magické trojúhelníčky, a to by byla zase škoda. Jak tohle dopadne. Tenhle úděl ti nezávidím.
TAktak, hlavně ten spodek, ale když řízneš výš, příjdeš o ty magické trojúhelníčky, a to by byla zase škoda. Jak tohle dopadne. Tenhle úděl ti nezávidím.
12:51:22 07.01.2003
to by se mi líbilo, ...ale suchý strom buď výraznejší nebo bez něj a neřezat nahoře do špiček
12:25:55 07.01.2003
kompozice vlastních mostů docela zajímavá, hlavně ty "přídavné" oblouky vpravo (+), sloupu se nezbavíš, když ho kus uřízneš, radši přiznat (-), žádný zajímavý světlo (-)
12:08:47 07.01.2003
zajímavá perspektiva, dobrý poměr ořezu nahoře = +, po stranách a dole bohužel jen skoro symetrický = - .
19:41:26 05.01.2003
kompozice +, ostatní asi sežral sken a komprimace, ale dejme tomu, že na papíře to je
18:22:52 05.01.2003
2JC 5.1.14:25:57
Doufal jsem, že je evidentní, že to neostré vlevo nahoře je to samé jako to ostré uprostřed a to méně ostré dole. Takto opakující se prvky jsem použil k rytmizaci kompozice, nikoliv za účelem jejich identifikace. Proto ta ustupující, kolébavá ostrost. Je mi ale jasné, že to, co někoho uspává, jiného může rušit.
Doufal jsem, že je evidentní, že to neostré vlevo nahoře je to samé jako to ostré uprostřed a to méně ostré dole. Takto opakující se prvky jsem použil k rytmizaci kompozice, nikoliv za účelem jejich identifikace. Proto ta ustupující, kolébavá ostrost. Je mi ale jasné, že to, co někoho uspává, jiného může rušit.