pt¤ Pavel Zita
Celkem 11299 komentářů
13:05:40 09.09.2004
sakra to plus jedna bylo jen jednou nejak jsem se rozepsal :)))
12:54:16 09.09.2004
TO Milan: .....hned prvni tvuj odkaz je prave na 10D a 180Makro :)). Dalsi odkazy - porovnavat Vosu za letu s chrobakem asi tezko..... nebo to se taky nepocita???? Profi/amater - ja chtel jen rict ze je celkem umeni (nahoda) vyfotit vosu za letu ...... <br>
Milane vsechno v dobrym, ale konec diskuze to bych ti mohl oponovat jeste 5let:)
Milane vsechno v dobrym, ale konec diskuze to bych ti mohl oponovat jeste 5let:)
12:48:04 09.09.2004
tak bohuzel to svetlo je silne a pusobi to tak....<br>
k te fotce Pavla: tam prave fotil za daleko mensiho osvetleni takze tim ziskal nadech atmosfery...dale to sice ma taky trochu neostre ale u nej to je mala DOF bohuzel u tebe to je vsuch (alespon mi to tak pripada), prepal, a zajimavost .... tam je jasne ze to je parez s prasklinami / bohuzel tady trosku zmatek<br>
neztracej hlavu a hura na dalsi ......drzim palec
k te fotce Pavla: tam prave fotil za daleko mensiho osvetleni takze tim ziskal nadech atmosfery...dale to sice ma taky trochu neostre ale u nej to je mala DOF bohuzel u tebe to je vsuch (alespon mi to tak pripada), prepal, a zajimavost .... tam je jasne ze to je parez s prasklinami / bohuzel tady trosku zmatek<br>
neztracej hlavu a hura na dalsi ......drzim palec
12:39:19 09.09.2004
bohuzel na ni dobreho neni skorem nic... za snahu...
12:30:16 09.09.2004
TO Milan: netvrdim ze tvuj nazor je spatny urcite ma v jistych smerech pravdu ale predpokladam ze zde fotky vystavuji amateri...<br>
Priklad Martina Pesty neni OK. Za prve Martin je PAN fotograf (jeho fotky jsou absolutne bez komentare). A za druhe tu samou fotku co tady vystravil fotil 10D a 180-kou Makrem takze to je o chlup jednodussi... (vzadnem pripade nechci snizovat jeho kvalitu ale oduvodnuji proc muze byt lepsi po technicke strance ta fotka....)
Priklad Martina Pesty neni OK. Za prve Martin je PAN fotograf (jeho fotky jsou absolutne bez komentare). A za druhe tu samou fotku co tady vystravil fotil 10D a 180-kou Makrem takze to je o chlup jednodussi... (vzadnem pripade nechci snizovat jeho kvalitu ale oduvodnuji proc muze byt lepsi po technicke strance ta fotka....)
11:55:07 09.09.2004
TO Milan: treba tady http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=102764 Ja jsem byl prvni ktery namit oblohu ale je preci jasny ze nemuze byt stejne dobra jako normalka s PL filtrem...(proste technika a technicke moznosti....)<br>
Obecne nemuzes preci srovnavat kvalitu fotek DSLR s kopaktem za 5tkc pri foceni problematickych situaci.... Proste je skoda aby nekdo nefotil jen z duvodu ze na to nema techniku..... Preci prave rada dobrych fotek je focena i horsi technikou (s lepsi by to mohlo byt lepsi) ale kdyz ta moznost neni......<br>
Priklad jsem uved co nejvic markatni - 828 je dobry stroj.... jen jsem tim chtel rict ze sance na lepsi foto s 1DsMII a C180mm Makro je asi jasna .....
Obecne nemuzes preci srovnavat kvalitu fotek DSLR s kopaktem za 5tkc pri foceni problematickych situaci.... Proste je skoda aby nekdo nefotil jen z duvodu ze na to nema techniku..... Preci prave rada dobrych fotek je focena i horsi technikou (s lepsi by to mohlo byt lepsi) ale kdyz ta moznost neni......<br>
Priklad jsem uved co nejvic markatni - 828 je dobry stroj.... jen jsem tim chtel rict ze sance na lepsi foto s 1DsMII a C180mm Makro je asi jasna .....
11:39:27 09.09.2004
TO Milan: .... a k technice by se taky melo prihlizet.... Kazda ma jine moznosti a s kazdou je umeni vyfotit neco co pro to neni uzpusobeno. Kdyby vsichni meli stejny fotak a stejne penize na nej tak by jsi to mohl tak brat.....:)
