Petr Lett
Celkem 7935 komentářů
15:04:14 26.01.2005
Docela dobré, vzpomněl jsem si na jeden citát: "Bez fantazie je z kulečníku jen tágo a koule...". K tomuto snímku mi to sedí...
15:06:06 25.01.2005
asi by prospělo sklopení aparátu = horizont výše a více stínů. asi... stíny se mi tu líbí nejvíce! i s tou mrkvicí.
14:24:51 25.01.2005
docela i jo, i tu akci mi to připomenulo... Prima název, ale poněkud proti smyslu té akce...
14:22:54 25.01.2005
no, asi bych tu taky radši tu čb. variantu, barva tu dle mne není nutná a kde není nutná, tam ať není... O kompozici by bylo možné se ještě i pošťouchat,..
14:20:17 25.01.2005
nádherná situace, i záběr by svou kompozicí ještě možná i šel, ale ta expozice... Asi by to bývalo chtělo udělat více variant, případně si s tím pohrát...
11:35:34 25.01.2005
kato žlutá opice: to není vůbec špatný nápad, vzít to do horizontálna... Tunel se v půlce navíc větví, to by opravdu mohlo fungovat... Dostanu se tam ale nejdřív v říjnu, je to přece jen poněkud z ruky - asi 800 kilometrů... Takže uvidíme, co přinese podzim....
15:35:53 24.01.2005
Vzpomněl jsem si na tento : http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=97920 , mimochodem velmi úspěšný. I tento, který vůbec není špatný, by "vydělal" na určitém přiblížení ke stromům, myslím do pravé části. Ještě nějaký ten zajímavý detailík v popředí pro "ulovení" oka, a podle mne by to bylo ono... Ale i tak to je pěkné...
15:28:30 24.01.2005
Jiří březina: Integritu nebe a země ve světelné situaci tu na PP narušuje každý druhý (obrazně, pochopitelně...), a to použitím různých filtrů, ať už přechodových, nebo polarizačních. A nikdo se nad tím už nepozastaví, ba naopak. Tady samozřejmě to krapet vybočuje za hranice snesitelného, ale i tak "boží trest" funguje spíš v přívalu bodíků... Jaké štěstí, že náš svět (i ten na PP ;-)))) )není zdaleka jednoznačný a každý si v něm může nahrábnout a pochválit či pohanit to své...
<br>
<br>
Chtěl jsem tím jen naznačit, že prakticky žádný prostředek není apriori "fuj", jde jen o míru vkusu, záměr a naladění publika (a ještě potichu dodávám: ještě jde i o neotřelost, zatím třeba sendviče mezi ostatním "materiálem" nejsou příliš početné. Ale i to může být časem jinak...). Míru zásahu do původního snímku(ů) si samozřejmě musí rozvážit sám autor a je to zcela na něm. Tím samozřejmě ovlivní i hodnocení díla a jeho dopad do okruhu potenciálních konzumentů.
<br>
<br>
Chtěl jsem tím jen naznačit, že prakticky žádný prostředek není apriori "fuj", jde jen o míru vkusu, záměr a naladění publika (a ještě potichu dodávám: ještě jde i o neotřelost, zatím třeba sendviče mezi ostatním "materiálem" nejsou příliš početné. Ale i to může být časem jinak...). Míru zásahu do původního snímku(ů) si samozřejmě musí rozvážit sám autor a je to zcela na něm. Tím samozřejmě ovlivní i hodnocení díla a jeho dopad do okruhu potenciálních konzumentů.
13:55:18 24.01.2005
námětově pěkné, ale chtělo by to vyrovnat vertikály, a taky výsledný sendvič má tu oblohu už příliš nápadnou... Asi by prospělo namixovat tak 30% sendviče a 70% původního snímku či v jiném vhodném poměru a bylo by to perfektní. Předpokládám, že tu bylo jedním z cílů zdůraznit oblohu.
12:33:08 24.01.2005
človíček - ač malý - hlavní postava schodišťového výjevu (jak je nepatrný...) Naštěstí je ještě čitelný...
<br>
<br>
příjemný pohled, který vtahuje do sebe...
<br>
<br>
příjemný pohled, který vtahuje do sebe...