Petr Lett
Celkem 7935 komentářů
09:34:40 11.01.2006
..harmonické barvy, vyvinutější a přizpůsobivý listnáč v moci reliktní, ale vytrvalejší konifery...
..i když dlouhodobě vyhrávají ti přizpůsobivější...
..velmi příjemná meditace :-))
..i když dlouhodobě vyhrávají ti přizpůsobivější...
..velmi příjemná meditace :-))
13:58:29 10.01.2006
..zas jedna chytrá horákyně ;-))))
12:27:56 10.01.2006
Tomáš Valer: je to pohled strmě vzhůru na hranu zdi zapadanou sněhem...ač je to s podivem, vertikály jsou svisle a nemělo by jít o klasický náklon na ploše v relativní rovině...
Je to vidět třeba tady:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3973980
Zasněžená divizna ukazuje verikálu celkem názorně... Ale napadá mne, že naopak poklopení doleva by sice tyto pochybnosti přitlumilo, ale zas by to ztratilo cosi...přece jen sníh se ukládá po vrstvách, ač nepříliš výrazných, ale už by prostě zase cosi nehrálo...
Je to vidět třeba tady:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3973980
Zasněžená divizna ukazuje verikálu celkem názorně... Ale napadá mne, že naopak poklopení doleva by sice tyto pochybnosti přitlumilo, ale zas by to ztratilo cosi...přece jen sníh se ukládá po vrstvách, ač nepříliš výrazných, ale už by prostě zase cosi nehrálo...
08:53:10 10.01.2006
..původně jsem v tom viděl ústa, která ještě cosi nedořekla, teď po jisté přestávce se mi zjevila bytost tíhnoucí ke světlu...v divokém pohybu...štvaná čímsi zprava...ani nevím, má-li tato představa nějaký vztah k titulku...
..každopádně je to plné emocí a živé a moc se líbí.
..každopádně je to plné emocí a živé a moc se líbí.
07:50:59 10.01.2006
..velice příjemné, kompozičně možná trošku těsno zprava...
06:59:19 10.01.2006
..myšlenkově jiskří, stylem březinovské až na půdu...
..v ohledu "TK", jak se s oblibou píše, to pokládám za vypečenou provokaci určenou právě těm "TK" kritikům... ..ta fotka totiž klame tělem, při velmi zběžném pohledu v hlavě vázne jen pocit jakési drsnosti, který (ten pocit...) docela snadno přeroste v dojem nízké kvality buď z titulu neúměrného šumu (u těch, co ani nečtou autorské komentáře k fotce), příliš zdůrazněného zrna, či nezaostření - tady u této fotky je zaostřeno na popředí, kde právě to, na co je zaostřeno, zdánlivě "šumí" kvůli samotné textuře chodníku. Většina diváků očekává právě zaostření alespoň na ohyb cesty, když už ne dál...a frustrace z neuskutečnění tohoto očekávání se taky snadno "vyboulí" do nespokojenosti s technickou kvalitou... Spoléhat však na to, že by tu zrovna a právě tento autor opomenul či snad zanedbal technickou kvalitu, je stejně tak pošetilé jakož i marné... Maximálně možná technická kvalita je u Jirkových fotek základním předpokladem jejich zveřejnění, pokud to dobře chápu...a taky je nezbytný jistý skrytý vtípek či myšlenka, tam už to vyjde ne vždy, ne vždy totiž je ona pointa natolik stravitelná, aby ji publikum dokázalo vstřebat a pochopit, neřkuli vychutnat do krajnosti... To však není případ tohoto dílka...
..možná formátem, navíc svisle štěpeným světlem, se tu vytváří dojem malých rozměrů fotky, i když opak je pravdou...možná i tento dojem malých rozměrů vede k dojmu nízké kvality...že by další rafinovaný trik, Jirko?? ;-)))
..v ohledu "TK", jak se s oblibou píše, to pokládám za vypečenou provokaci určenou právě těm "TK" kritikům... ..ta fotka totiž klame tělem, při velmi zběžném pohledu v hlavě vázne jen pocit jakési drsnosti, který (ten pocit...) docela snadno přeroste v dojem nízké kvality buď z titulu neúměrného šumu (u těch, co ani nečtou autorské komentáře k fotce), příliš zdůrazněného zrna, či nezaostření - tady u této fotky je zaostřeno na popředí, kde právě to, na co je zaostřeno, zdánlivě "šumí" kvůli samotné textuře chodníku. Většina diváků očekává právě zaostření alespoň na ohyb cesty, když už ne dál...a frustrace z neuskutečnění tohoto očekávání se taky snadno "vyboulí" do nespokojenosti s technickou kvalitou... Spoléhat však na to, že by tu zrovna a právě tento autor opomenul či snad zanedbal technickou kvalitu, je stejně tak pošetilé jakož i marné... Maximálně možná technická kvalita je u Jirkových fotek základním předpokladem jejich zveřejnění, pokud to dobře chápu...a taky je nezbytný jistý skrytý vtípek či myšlenka, tam už to vyjde ne vždy, ne vždy totiž je ona pointa natolik stravitelná, aby ji publikum dokázalo vstřebat a pochopit, neřkuli vychutnat do krajnosti... To však není případ tohoto dílka...
..možná formátem, navíc svisle štěpeným světlem, se tu vytváří dojem malých rozměrů fotky, i když opak je pravdou...možná i tento dojem malých rozměrů vede k dojmu nízké kvality...že by další rafinovaný trik, Jirko?? ;-)))
06:25:45 10.01.2006
..dobře spolu komunikují...ty dvě panenky...
..a bosé nohy...radši mlčím... ;-))
..a bosé nohy...radši mlčím... ;-))
06:22:32 10.01.2006
..zajímavá morbidnůstka...nechá se u toho posedět a pokoukat...
..ta verze prostá to nějak v sobě nemá...
..ta verze prostá to nějak v sobě nemá...
08:31:40 09.01.2006
..zajímavé prostorově...základní prvek chodníku či můstku v interakci s horizontem...na druhou stranu to vyvolává dojem sw sendviče...docela se mi líbí...
08:02:50 09.01.2006
..líbí se mi kachní hlava na banánu, ale celý odraz mi přijde nako kontraproduktivní, asi bych to bral bez odrazu...
07:59:55 09.01.2006
..výborný nápad, trošku těsno, hlavně zleva a zespoda...
15:38:43 08.01.2006
..tohle by si vystačilo s minimem oblohy...a taky by to chtělo dotáhnout tonalitu...