Jan Savický
Celkem 2719 komentářů
19:34:36 04.11.2004
jako malovaná karikatura, což by bylo blízké oněm paradoxům, ale je to jen první krok. Fotka sama velice příjemná, vtahující, uzavřená.
10:06:40 04.11.2004
<B>Milane</B>, správně!, ještě mi tam dva chybí, ale to doplním... Miklín sice vidí dole fialovou veverku a modrou kočku (a také bílého koně, ten je však právě MODRÝ!), to však neodpovídá skutečnosti. :-) dík!
23:11:03 03.11.2004
modelku máš, pozadí a záměr taky, mnoho nechybí, imho. snad je svatební fotka moc velká nebo či co, ale i tak se lepšíš!
22:42:29 03.11.2004
Jste velkovýrobcem, maxifakturou, globálním velkoproducentem a intergalaktickým trousičem radosti. sic! (to se nám to pěkně kecá! :)
22:38:33 03.11.2004
<P>poutáš prostor tenzí nylonových šňůr, a přeci s lehkostí vzduchu v nosných proudnicích. vymezuješ údiv třemi body. snem, dovedností a jásotem. na tvé hrazdy usedají múzy. <P>
22:25:15 03.11.2004
Tr.eti Tr.ack Dr.akove Tr.ilogie?<P>
Dráčata a draci<BR>
V oblacích si hrají,<BR>
S vlčaty a vlky,<BR>
Překrásně se mají<BR>
Dráčata a draci<BR>
V oblacích si hrají,<BR>
S vlčaty a vlky,<BR>
Překrásně se mají<BR>
21:09:44 03.11.2004
Po oněch třech minutách a dalších třech hodinách podrobného doplňkového studia dospěl jsem k jednoznačnému a neochvějnému přesvědčení, že kolega, <B>Tr. IG</B> pod názvem <I>Dobrý příjem</I> pojednává o dobrém <B>příjmu finančím</B>. Jezevčík jménem Antal je dobře zajištěn (viz Ota Hejmala), ležérní poloha nohy hovoří o vznešenosti (viz Tr. V.) a psí bouda je prostorná a prokazatelně vybavená moderní audiovizuální technikou (mnozí) a je zateplena podle nejnovějších hygienických požadavků (zde priorita). Za hlavní evidenci však považuji dvě další skutečnosti. Pes čte proletáře Staška! Kdo z chudých by dnes četl levicovou literaturu?! Avšak důkazem generálním poslouží zaparkovaná osobní raketa před boudou, na niž tak pyšně pohlíží. Moderní ultraštíhlá koncepce svědčí o vyšší třídě, rovněž módní tvar bočních křidélek je v nabídce jen nejvyšších provedení. Dobrý příjem je plně doložen. A pak že <I>Psí život</I>!
20:40:51 03.11.2004
<B>Tr. V.</B>, ovšem s Kubulou jste se trefil do zmijovky! můj milý Vančura, však víte...<P>
Pan umělec <B>Miklín</B> cítí se být kontrastním bodem, nicotnou pomůckou a kolíkem vymezujícím vzdálené kouty prostoru umění, aby tak vyniklo dílo umělců velkých jmen a cokoli mezi. Zde spatřuji veliký omyl, taková optika vzniká jen časovým rozlišením. Stejně jako velký Vincent prodal jediný obraz, Miklín více bodů rozdal než pořídil. Ale vyčkejte! Jeho harmonika hraje mnohou disharmonii, avšak písnička jej baví a lid ji bude prozpěvovati po polích.
Pan umělec <B>Miklín</B> cítí se být kontrastním bodem, nicotnou pomůckou a kolíkem vymezujícím vzdálené kouty prostoru umění, aby tak vyniklo dílo umělců velkých jmen a cokoli mezi. Zde spatřuji veliký omyl, taková optika vzniká jen časovým rozlišením. Stejně jako velký Vincent prodal jediný obraz, Miklín více bodů rozdal než pořídil. Ale vyčkejte! Jeho harmonika hraje mnohou disharmonii, avšak písnička jej baví a lid ji bude prozpěvovati po polích.
09:39:46 03.11.2004
(že ihned poté skoupil veškeré vlkovky, není třeba dodávat) [píše se bravurně / bravúrně, samozřejmě...]
09:36:44 03.11.2004
a právě v tom okamžiku ji bravůrně zachytil kolega <B>Tr. MyChalPlh</B>. Leč psík zachytil stopu...
23:18:05 02.11.2004
Konečně DVOJKA, už jsem si říkal, <B>Andy</B>, že asi vážně ty fotky nestojí za nic. Dík, tak to má být (teď projednou vážně).
22:57:28 02.11.2004
jak jsem slíbil, jsem tu. Fotografie na první pohled zdá se být obyčejná. No ano, holka v bundě mezi přesvíceným a nedosvíceným rákosím jde neznámo pryč, nevidíme prakticky zhola nic. Není tu orlí pohled orla, orosená pampeliška zcela chybí, natožpak ladný úd nějaké placené sličnokrásky. Pro diváka tedy nic. Nepochutnají si ani pánové Březinové neboť kompozice pokulhává, nikde vyhraněná linka či objevený tvar, docela je na střed a postava pramalá. Barva bez barvy, vždyť je to šedivka. Tak co tedy? Vždyť pravím: nic; oběd chutnal a nemrzne. Cestou (domů) se pohybujeme mezi bílou a černou, pěkně středem. Jsme spíš malí, došeda, tvary často nevyhraněné. Ale jdeme rázně, však se podívejte!
22:29:20 02.11.2004
Kubismus? Pane kolego, jsme zde na fóru fotografickém, toto slovo se zde nesmí vůbec vysloviti. Takový antifotografický pojem! Nejdřív to natřeli malířům fotgrafové, aby přišel Braque a pěkně jim to vrátil, dodneška je to 1:1. Ještě se čeká na zhodnocení vlivu vlkovek, tak možná mač dozná vývoje. Ale zatím ticho, prosím, pšššt.
22:05:08 02.11.2004
Vážený kolega <B>Tr. T. Cartier-Vlkomír</B> má pozoruhodnou schopnost pozornosti. Nalezne fotografii, prostou jak fotograf sám, avšak učiní z ní svými jako laser přesnými postřehy dílo. Nevím, jak to dělá, ale dělá to s pravidelností metronomu. A činí tak s neutuchající vírou ve smysl své zúrodňující práce. Tak například před nedávnem objevil, že skloněný kůň hledá v trávě berušku. Koho by to napadlo, kdo by viděl v trávě berušku, natožpak berušku ztracenou, kterou musí i kůň hledat. Nuže, právě jen Tr. Vlkomíra. Od té doby se s hledáním berušky setkávám opakovaně, lidé si to pamatují, občas - když je vhodná chvíle - připomenou. To je krásné. A nyní zas. Náš čitatel lidských duší vidí ve zvířecí scéně cirkus. Ano! Ano! To je cirkus. Vždyť je to tak jasné, jen to vyřknout. To je cirkus! V nejlepším slova smyslu Tichého vášně a právě Picassových vidin. Fotka sama jistě pokulhává, ale ten princip je tam. Neodhalen ani svým autorem, přestože v podvědomí právě o tohle šlo. Tak tedy děkuji a skromně a po vlkovsku: <I>převelice jste mne poděsil</I>.