Pavel Janouškovec - komentáře

Měsíční hadi [Zdeněk Dědičík]

07:15:49 22.05.2003

PS - takovouhle kompozici clovek zamerne jen obtizne vymysli. Inu nahoda preje pripravenym :-)))))

Měsíční hadi [Zdeněk Dědičík]

07:15:09 22.05.2003

Clovece tak at ti stativ pada vickrat - tohle je fakt bezva :-)))

5

130km ( viva Kooperativa !!! ) [Jiří Bauer]

06:34:20 22.05.2003

Zajimave :-)) - ne vazne dobra fotka, napad i provedeni

5

cowboy [jan hetes]

17:45:47 21.05.2003

0

CH-Melchtal [Renáta Domasová]

14:13:27 21.05.2003

Proc je to tak vyzehleny, vzdyt to nema zadnou kresbu (700 jsem mel a vim co se sni da udelat) ale tohle je hodne zmrseny. Dale chybi cerna, a orez je opet blbej. No jo to je holt tak kdyz nekdo necte komentare a nevezme si z nich pouceni.

0

Sběrači pohody [Miroslav Bradič]

12:47:31 21.05.2003

To Marketa - jak koukam na to co jsem napsal - tak ja nikoho nejmenoval :-))) kazdy se zaradi sam :-))))

Sběrači pohody [Miroslav Bradič]

12:14:08 21.05.2003

Je to se mi libi jak VYCVAKALISTI znejisteli kdyz maji komentovat fotku ( pardon Ricci a Martin H. prominou ) algograf :-))))

jarní... [Daniela Kodytková]

12:11:25 21.05.2003

To Pavlina Paclova: 
Vazena slecno nebo pani, na to aby jste se nekom vyjadrovala tak, ze umi jenom teorii jste toho na Photopostu ze sve vlastni tvorby predvedla opravdu malo. Az tady zverejnite nejakou Vasi praci velice rad budu s Vami nad ni diskutovat a polemizovat. 
 
Bohuzel vsak v tomto pripade mi prijde Vase komentovani jako mlaceni prazdne slamy. Bohuzel.

Šnečku, šnečku... [Daniela Nováková]

11:28:07 21.05.2003

Tak tohle je fakt hodne hodne hodne zle. Sedivka, blbe orizla, bez myslenky ... Pardón ale na víc jak 0 to nevidím. 
 
Cozpak se takhle trosku zamyslet nez neco vycvaknu ?

0

Sběrači pohody [Miroslav Bradič]

11:20:59 21.05.2003

Yo tak tohle muzu. 
 
To PLK - to je presne to o cem jsem psal u fotky D.K. - i neostrost musi byt planovana.

5

Pojízdný maják v Rotterdamu [Eduard Filek]

08:41:53 21.05.2003

Nepovedena fotka z vyletu, promin, ale urcite se tam dalo najit mnoho zajimavejsich zaberu.

0

jarní... [Daniela Kodytková]

08:15:43 21.05.2003

Je to hodne neostre, pri takovychto zaberech je nutne se rozhodnou zda vyuziji rozostreni diky hloubce ostrosti, ale pak musi byt planovane a nebo zda naopak zaclonim, aby bylo vse ostre. Zvlast u techto skoro panoramatickych zaberu bych se priklanel k druhe variante. 
Takto to bohuzel vypada dost nepovedene.

2

... [pavel b.]

09:14:34 20.05.2003

Osobne se mi nezda to riznuti nahore, je to takove trosku nelogicke. Jinac jak pise alex - sklo by melo byt "ostrejsi"

3

Portrét jednoho z nás II [Jiří Tejkl]

09:09:59 20.05.2003

To neni spatne

4

petra [evzen kalab]

07:49:41 19.05.2003

Enzene takhle ne. To melo byt ostre cele.

1

Kde v noci tančí víly II. [Daniela Kodytková]

21:44:10 18.05.2003

Asi budu zase jeden z mala, ale konkretne tahle fotka mi prijde uplne bez napadu a taky technicky ne zrovna zdarila. Bohuzel. Mas ve svem portfoliu podstatne lepsi.

1

ušák II. [Daniel Zábský]

18:31:21 18.05.2003

Tak to treba vzit z jineho uhlu, ovsem tezko radit kdyz jsem nebyl na miste :-)

Venoušek II. [Pavlína Jarošová]

18:18:58 18.05.2003

To AlesW. - houby nabrousenej jenom mne proste uz prestalo bavit, jak tady vsichni chodej kolem kdejakyho nepovedenyho vycvaku a bojej se rict autorovi na rovinu, ze to co presentuje stoji za ........