Vladimír Vaněček
Celkem 1301 komentářů
11:20:20 20.01.2005
3+1 vítej, není špatná, foceno za mlhy? a čímpak? škoda rušivých korun stromů v pozadí a neúplných stínu
11:12:43 20.01.2005
tuten styl mi nesedí, máš imho lepčejší, koukatelnější (nemusím ten lesk, ni ten méně ostrý vlas)
10:46:38 20.01.2005
tyčinky nádhera, okvětní lístky bych bral osvětlenější, i když záměr byl asi jiný. zkrátka, pocitově. 4,2
10:11:02 20.01.2005
angles bych chápal jako plurál od ANGLE, tedy ÚHEL. Minulá fotografie byla zaměřena na DISTANCES, tedy vzdálenosti, touto jsem se snažil složit poklonu úhelnému vidění, tedu úhlům v naší matičce Praze.
09:01:07 19.01.2005
trošku se mi zdá, že se tomu kácejí linie, ale jinak zajímavý podhled, tos musela Katko fotit vleže, ne? Nebo to fotila Ketule? :)) na 3100ku myslím pěkné. 3,92
14:17:13 17.01.2005
Jan: ten střed..já vím..když já doufal, že to ta dynamika té loďky trochu potahne doprava. každopádně díky
13:37:54 17.01.2005
když pominu rámeček, tak bych uvítal špičky střech a trochu zaostřit na téma. 4-
13:35:31 17.01.2005
chybí tomu trošku jas, ale ne vždy si lze světlo vybrat :) čípak to střechy jsou?
10:52:47 17.01.2005
Tomáš :) Je to focené ze stráně pod Kyvadlem, kde se na zábradlí mostu leze dosti těžko :) ořezy jsem zkoušel několikeré, každý snímek o něco ochudil (tu o hausbot, tu o sloup pod skulturou, která pak dole vypadala naraženě, tu o podstatnou část nábřeží vlevo, které se do čtvercového ořezu také nevejde). Jediná možnost je (byla) natočit se více doprava, nechat loď poodjet (do dalších větví, které zde nejsou vidět..) a tím oželet hausbot a sjezd z nábřeží k Vltavě. Ale díky za připomínku.
10:40:13 17.01.2005
:) JC: nu, bez toho levého konáriku si to tiž viem predstavit, ale pilu jsem s sebou neměl :)) a asi bych ji stejně nepoužil. no, a posunout se nebylo bohužel kam, správa parku a větví ne vždy fotografům přeje :) no, a photoshopit tu větévku se mi zase nechtělo..ale možná si takovou verzi doma zkusím, a uvidím, ako to bude vyzerať. díky