Vlastimil Piff Hanuš
Celkem 4143 komentářů
13:41:09 08.07.2005
Na podmínky, za jakých je to foceno, je to fatn.<br>
Zákaz focení se stativem je v muzeích, památkách atd. spíš standard je to proto abys<br>
- nezdržoval výpravu (fotograf se stativem fotí všechno 5x, vymýšlí ptákoviny a snímek mu trvá hodinu)<br>
- nezavazel<br>
- něco nerozflákal (všichni jsme slušňáci, ale co kdyby někdo, že )<br>
- a hlavně nepořídil slušný fotky, tedy to nedejbůh někde neprodal, případně nezneužil k vykradení atd. a hlavně si koupil nafocený pohlednice na kase<br><br>
Na druhou stranu, když dojdeš někam v době mrtvé sezóny, tak se dá často ledacos domluvit. Je to ale místo od místa a záleží na koho natrefíš.
Zákaz focení se stativem je v muzeích, památkách atd. spíš standard je to proto abys<br>
- nezdržoval výpravu (fotograf se stativem fotí všechno 5x, vymýšlí ptákoviny a snímek mu trvá hodinu)<br>
- nezavazel<br>
- něco nerozflákal (všichni jsme slušňáci, ale co kdyby někdo, že )<br>
- a hlavně nepořídil slušný fotky, tedy to nedejbůh někde neprodal, případně nezneužil k vykradení atd. a hlavně si koupil nafocený pohlednice na kase<br><br>
Na druhou stranu, když dojdeš někam v době mrtvé sezóny, tak se dá často ledacos domluvit. Je to ale místo od místa a záleží na koho natrefíš.
10:33:40 08.07.2005
->MD: Když si lehneš těsně pod koš, tak <br>
a) tě někdo zašlápne<br>
b) ti balón uletí ze záběru<br>
takže máš kulový a ne fotku :-)<br>
Z toho, co jsem nafotil, se mi tato do série hodila nejvíc.<br><br>
Tmavá je, to vím. Bohužel šikmé slunko v protisvětle je potvora, nechtěl jsem to jako úplnou siluetu a vypálenou oblohu jsem taky nechtěl. Na sendvič se to moc rychle hýbe :-)
a) tě někdo zašlápne<br>
b) ti balón uletí ze záběru<br>
takže máš kulový a ne fotku :-)<br>
Z toho, co jsem nafotil, se mi tato do série hodila nejvíc.<br><br>
Tmavá je, to vím. Bohužel šikmé slunko v protisvětle je potvora, nechtěl jsem to jako úplnou siluetu a vypálenou oblohu jsem taky nechtěl. Na sendvič se to moc rychle hýbe :-)
15:38:46 07.07.2005
Na první pokus dobré. <br>
Podstatné napsali JB a PŠ. Jestli je to noční akt, stálo by za to pouvažovat o jiném světle. Vypíchnout jen modelku a pozadí utopit ve tmě a třeba jen naznačit. Takto si noc domýšlím pouze na základě trošku ujetých barev (listí bude v reálu nejspíš víc do šedomodra ??)
Podstatné napsali JB a PŠ. Jestli je to noční akt, stálo by za to pouvažovat o jiném světle. Vypíchnout jen modelku a pozadí utopit ve tmě a třeba jen naznačit. Takto si noc domýšlím pouze na základě trošku ujetých barev (listí bude v reálu nejspíš víc do šedomodra ??)
11:38:38 07.07.2005
Barvičky celkem jo, nápad se siluetou a menšíma stromkama v pozadí taky OK. Nelíbí se mi neostrost a když už se to dotýká, tak bych to ořezal tak, aby kmen byl uprostřed a všechny větve vyrůstaly z fotky (vpravo asi o 4 malé stromky, vlevo do symetrie, kousek zhora a z černého spodku bych nechal tak třetinu). Odretušoval bych tu tyčku nebo sloupek vlevo od kmene.<br>
Jinak podobně jako Iva Vágnerová
Jinak podobně jako Iva Vágnerová
11:13:05 07.07.2005
Když se na nebi objevil balón, měla fotografka tu smůlu, že se zrovna nacházela v jakési podivné předměstské zóně, patrně na okraji budoucího pásma vyhrazeného pro sklady a lehký průmysl, leč v současnosti je tam akorát pleveliště a ubytovna pro stavbaře.<br>
Automatika foťáku snímek ztmavila do nesmyslna a zbytek dorazil šum. <br>
Trošku by snad snímku pomohlo srovnání úrovní jasu a kontrastu, ale ani ta chvilka práce asi za to nestojí.<br>
Objekty proti obloze se obecně fotí dost špatně - buď je na snímku tma, nebo je obloha přepálená. Při troše cviku se ale dá i to zvládnout.
Automatika foťáku snímek ztmavila do nesmyslna a zbytek dorazil šum. <br>
Trošku by snad snímku pomohlo srovnání úrovní jasu a kontrastu, ale ani ta chvilka práce asi za to nestojí.<br>
Objekty proti obloze se obecně fotí dost špatně - buď je na snímku tma, nebo je obloha přepálená. Při troše cviku se ale dá i to zvládnout.
09:09:31 07.07.2005
Kukám na to znovu :-) To je jak ilustrace k verneovce nebo políčko ze Zemanova filmu
07:52:25 07.07.2005
Přijde mi trochu přesaturované, ale jak se tak dívám na oblohu, tak při osvětlení (ostré slunce mezi mraky), které tam nejspíš bylo, je možné ledacos
15:09:53 05.07.2005
Jako makro to moc nevidím, ale fotka třeba jako podklad pod nějaké blahopřání nebo tak něco by to byla bez toho stromu v pozadí pěkná. Ta plocha přímo svádí k nějakému využití
12:48:31 05.07.2005
To je jak z Cimrmana. Ale když se sejdou aspoň tři fotografové, tak to podobně dopadne skoro vždycky :-)
12:44:19 05.07.2005
Docela fajn, přiznám se, že víc než fotka mě zaujalo to kutilství okolo :-)
12:21:42 05.07.2005
->PCh: Dyk nic neříkám. Mě se ta skála taky líbí, jen su prostě zvědavej, co tam ten borec kutí.
12:14:43 05.07.2005
Zkusil bych to zdola a zprava trochu říznout. Ztratil by se sice prostor, ale bylo by líp vidět, co se tam vlastně děje. Této fotce by to myslím prospělo. I takto ale fajn.
11:44:44 05.07.2005
Mně se to líbí. Možná bych zkusil malinko odšumět oblohu. Možná by se to trochu projevilo na barvách, ale to by v tomto případě nemuselo tak moc vadit.
11:25:28 04.07.2005
Záběr teda opravdu neobvyklý. Taky by mě zajímalo, jak´s to fotil<br>
3++
3++
09:36:56 04.07.2005
Stříkající voda je perfektní i s tím, jak vyšlo pozadí, krápník se mi moc nelíbí. Jsou na něm moc vidět úpravy, které bylo nutno sfotkou udělat pro to, aby takto vyšla (nic proti nim, v podzemí to často bez nich nejde). Působí poněkud zubatě a okudlaně
