Petr Pavlíček
Celkem 186 komentářů
13:12:27 19.02.2005
omlouvám se za nedostatek diplomacie, vypadá to jako stejné editační punčochy na nohou i obličeji... ;)
20:44:34 18.02.2005
Tr.K.: do značné míry legitimní námitka... ;) podívej se na "zde" v Poznámkách, tam je plochost rukávu v 3D o kus dál... ;)
08:45:05 18.02.2005
MB: tak si klikni na "zde" v Poznamkach a vzkazech... tohle je jiny kocept - tady jde o siluetu _a_ svetlo. kazdopadne diky za koment.
19:24:25 12.02.2005
jo.. sorry... nejsa němý, trousím slova, nikoli body... ;)
19:23:46 12.02.2005
odpočinek po výměně oleje v autodílně? je to fajn, byť v té míře stylizace i trochu funny...
18:36:48 08.02.2005
zkus si to prohlédnout nikoli 515 x 700, ale v původním rozlišení na max. velikosti, jakou to snese, a zeptej se sám sebe, na co jsi ostřil... mně to vychází na nos a vlasy nad čelem...
16:53:57 30.01.2005
jaké nadšení pro blýskání do nohavic! ;) dobře zvolená kategorizace... ;P
16:24:36 23.01.2005
vlásky dole na krku neřezat... při nastavování pózy pozor na přechod krku a okolí klíční kosti... vnější konec obočí je trochu rozjetý - komprese? retuš? jinak samá pozitiva a sociální nejistoty... ;)
16:17:33 23.01.2005
ta klasika nějak ztrácí kresbu ve světlé... ještě že mám digi... ;) joking only... je to fajn. vysvětlení zdroje světla je naprosto ok, trochu váhám nad spodním ořezem... ale každopádně je to dobře chycené kouzlo prchavého okamžiku...
19:59:07 16.01.2005
kontrast? i tak výborné... aneb - je jen jedna realita? nebo jich je tolik, kolik je těch, kteří ji vnímají?
14:52:40 15.01.2005
barevně a technicky výborné, kompozičně (stín) možná trochu nedotažené... ale každopádně je to typ snímku, kde se člověk podívá na to osvětlené místo a stín, a místo toho, aby viděl něco na fotce, uvidí něco v sobě... resp. může to v něm něco rozeznít... to je otázka frekvence kmitů... někoho oslovíš (třeba mě), někoho vůbec ne... ;)
08:46:40 04.01.2005
LP: prvni 75-300, druha a treti 50/1.8... (pokud si spravne vzpominam. exif ted nemam po ruce)
22:28:48 01.01.2005
pokud 4 a 5-ky od kolegů znamenají, že lépe to (skoro) nejde, tak jim prosím nevěř... ;) dle mého skromného názoru je to podprůměrná (technicky, kompozičně, "atmosféricky") koncertovka. jablkoň mi také chutná, že jsou na koncertech pekelné podmínky pro focení, vím... ale právě proto ti píšu ten přizemňující komentář místo němého bodování... hodně štěstí.
19:09:53 01.01.2005
nikdo nereklamuje nepovedenou montáž? já ano! ;) pokud to myslíš vážně, tak je to bída, pokud jako parodii, tak se klaním a tleskám... ;)
07:24:21 23.12.2004
PJ: díky za názor. Problém s ním nemám - udělala jsi pro mě víc, než ti, kteří beze slova bodovali. Pokud jde o obsah, je tam to, co tam být mohlo. Kdyby byla světla i zepředu, vypadalo by to jinak. ;) Ale nesouhlasím s tím, že je vidět to, co být nemuselo. Je vidět to, co vidět bylo. A je pošetilé myslet si, že být to "obálkovější", bylo by to "správnější". Kouzlo nemá být v tom, co je vidět očima (doporučená četba Malý princ), ale to, co je cítit ve výrazu... Jestli to necítíš, tak jsem asi pro tebe vybral špatně. Podívám se, jestli najdu nějakou, která by ti sedla víc... ;)<br>
all: díky
all: díky
12:51:27 22.12.2004
IV: tak blízko s EF 75-300 USM... ;)
12:49:39 22.12.2004
JK: napiš do MS, ať ti dají šanci používat klonovací razítko on-line při brouzdání webem... ;)<br>
IK: no to jó, to jó... ale... je to poznámka k věci? ;)<br>
EP: však víš... "a já chovám doma takovú udičku..."... ;)
IK: no to jó, to jó... ale... je to poznámka k věci? ;)<br>
EP: však víš... "a já chovám doma takovú udičku..."... ;)
16:50:45 05.12.2004
nejlepší je na tom imho ta "ozvěna" nátisku na rtech... ;)
19:30:39 01.12.2004
KS: díky za námět. v tomhle formátu to není "bohviečo", ale vidíš aspoň náznakem to stínové véčko u paty mikrofonu? tak (kromě jiného i) proto to tam je...