Žanek Tuček
Celkem 338 komentářů
03:26:27 27.08.2004
Vše už řečeno. Škoda té neostrosti. A toho stínu. Řezat, ale co pak s kompozicí? 4-
03:22:45 27.08.2004
Z tvých západovek nejhorší... Ta osvětlená hora ale není špatná...
03:18:40 27.08.2004
Toto už vypadá lépe (než ta o jedno novější). Siluety dobrý... Jednotná barevnost (přirozená nebo PS) dobrá...
03:15:38 27.08.2004
No já nevím ale za 4 ani 5 to imho není... Tak budu bohužel nejhorší hodnotitel. Tři, ale 3+.
Ty žlutý oblaka v rohu dobrý ale jinak kompozice nic moc.
Ty žlutý oblaka v rohu dobrý ale jinak kompozice nic moc.
03:12:03 27.08.2004
Na toto mám slabost. Takže přeženu. 4+. Ale asi nešlo udělat ty horizontální pruhy (aspoň trochu) stejně široké a opravdu vodorovně? A asi bych to nějak tonálně upravil aby ta silueta byla výraznější i proti tomu červenýmu pruhu.
03:06:46 27.08.2004
Technicky velmi zajímavé. I to světlo je dobré. Ty rozplesky vody na ruce jsou super. Ale stačí to? 4-
03:02:56 27.08.2004
Tak mně to jehličí teda va. Možná kdyby bylo nějak kompozičněji rozmístěný... Ale víc mi va to překrytí tykadýlek a neostrost toho předního. Ale dobrý světlo před ním na té zelené plísni nebo co to je...
02:59:07 27.08.2004
Už dost malých zvířátek. Ale toto je z povedenějších... I to pozadí mi neva. Možná i naopak. Jeho linie jde proti linii zad (nebo co to má) toho zvířete... A barevně ladí...
I když být týden na chatě u lesa s foťákem s takovým supermakrem tak má asi každej podobných věci kýbl...
I když být týden na chatě u lesa s foťákem s takovým supermakrem tak má asi každej podobných věci kýbl...
02:53:47 27.08.2004
Ty mraky. Ten stín. A když už doprostřed, tak imho přesně doprostřed. Ale jinak dobré. 4-
02:51:25 27.08.2004
Super. To se fakt vyskytlo na obloze? A jak to bylo velké? Nějak mi tu chybí měřítko nebo tak něco...
02:47:11 27.08.2004
Geniální přesné uhlopříčné dělení na světlejsí a tmavší polovinu. V té tmavší krásně svítí ta červená. Kouř tvoří logické dokonalé pozadí... Dokumentačně dobré. Krásný oheň. Takhle fakt hoří auto? Vynikající vystižení momentu. Ta noha! Zkrátka 5+. IMHO tvá nejlepší věc. I když možná jenom náhoda...
02:40:44 27.08.2004
Divně nasvětlené oči. Příliš tmavé... Jaks to svítil? A jedno má odlesk, druhé ne... Ty očí se mi nezdají... Pleť také ne, ale jestli je to chlap tak to fakt asi neva... 3-
02:32:12 27.08.2004
No vidíš že to jde když se chce :-). Nebylo ještě více přirozené černé (stínu) na všech stranách kterýs třeba ořízl? Pak by ta uhlopříčná kompozice imho ještě lépe vynikla... A bw je samozřejmě plusem, i když pokud byla původní fotka tvořena jen např. šedýma pytlama a žlutou kukuřicí, taky by to nemuselo být špatný... 4- (ať mám reservu až budeš dávat lepší a lepší fotky...:-))
02:24:24 27.08.2004
Sakra samé 4 a 5... Asi ti to zkazím. Hned bych do té vody skočil, to jo, ale o tom to tu není, ne? Voda vpředu je dobrá, oblaha trochu taky, ale jinak je to jen cvaknutá pláž...
02:14:19 27.08.2004
Vše bylo řečeno. Více světla, náznak té zelené vypadá slibně. Ale co to udělá s oblohou nevím nevím... To je tak na přechodový šedý filtr... A kdybys to nenapsal myslel bych že tam je jen obyč mrak. Pohled do kráteru nemáš (když výstup...)? 2-
02:08:23 27.08.2004
Hmmm trochu nuda. Taková klasika. A úplně mě tam prudí (nevím proč) ten druhý sloupek či tyčka, furt se mi tam stáčí zrak. Fotka mi nějak nesedla. Ale zas tak úpně strašná není. A asi bych to po všech stranách ořezal.
01:58:50 27.08.2004
Myslím že to v rámci situace líp nafotit nejde. Tos zvládl dobře. Je to ostrý, nepřepálený(!), kompozice ruk kolem ježka OK, vše "vystřižené ze tmy"... Nevím co kdo má... Možná zbytečně přesaturovaný... A kdybych byl úplnej hnidopich tak ty hodinky tam moc nepasují...
01:51:42 27.08.2004
Ta značka je tam dobrá. Bez ní by to byla nuda úplná. Možná brát z jinýho úhlu, aby byla značka v jednom rohu, Věruna v protilehlým rohu a obloha tam nebyla... Jako červená, kompozice, uhlopříčka a tak... Pokud by to ovšem tak nějak šlo, žeano...
01:45:53 27.08.2004
Asi nějak trochu jinak. Ale nevím jak. Ale vlastně není to tak hrozný...
01:43:51 27.08.2004
Ale jo pěkná oblaka. Jen nějaký rozplizlý... Asi s tím chtělo v PS trochu něco udělat. A to padání...
01:40:11 27.08.2004
Křivošu beru to jako vtip. Dej sem lepší. Určitě máš.
01:36:07 27.08.2004
Kompozici to moc nemá, ale je to spíš struktura, žejo... Ale ta kresba skal je dobrá. Taky ostrost mi stačí. Problém je ten vršek, asi bych to nějak řezal... Hodnotím i bw (bw film nebo převod?).
01:30:12 27.08.2004
To je po té minulé zase skok dolů... Jako na houpačce. Obloha je sice zajímavá, ale ty západy (navíc takhle malinkýho) slunka... Třeba aspoň siluetu někoho jak na to kouká... Horizont je navíc našikmo... 2-
01:25:52 27.08.2004
Proti té minulé nesrovnatelně lepší. Možná bych si trochu pohrál s křivkama, možná řezal nahoře i dole (jěště víc zpanoramatěl), ale dost dobré. Technicky sice horší, ale otázka ja jak to vypadá na negativu/papíře. Na to bych se Lenko někdy i rád mrkl...
01:20:30 27.08.2004
Promiň ale zmatek, směsice, skrumáž hrozná... To výrazně flekatý pozadi by rozbilo vpředu cokoliv, ale i ta větev vpředu sama o sobě by imho moc neobstála... Ten bod je za DOF (hloubku ostrosti), ale takhle zblízka nedigitál to udělá víceméně sám, že? Chtělo to ale ještě víc máznout, třeba by to to pozadí odstranilo snesitelně...
01:10:19 27.08.2004
Náhodou mě se to líbí. Ten mlhavý odraz mraků. Nenásilná barevnost. Já bych křivky nechal na pokoji. Po retropaříži zatím imho nejlepší. Hroznej rámeček ti odpouštím ten by to srazil. 4-
01:04:46 27.08.2004
Nuda. Možná to třetinové horizontální dělení... Ale ty stěžně, lana, vsechno to to ruší...
01:01:57 27.08.2004
Retro barevnost geniálně kontrastující s moderní pyramidou. Super. Ale byl to retro úmysl? Přiznej se...:-)
