Žanek Tuček
Celkem 338 komentářů
21:22:47 20.01.2005
V nahledu super, ale hrozilo prekroceni hranice kyce. Ale ty rybari to imho zachranili. Takze porad super. To umisteni horizontu a slunce neni ucebnicovy, ale zkousel jsem to nejak orezat a bez uspechu. Ten svetlej vrsek oblohy vytrarici protivahu svetlymu spodku tam musi zustat. Takze podruhe za...
21:11:55 20.01.2005
Slusny. Kdyby to byl treba balvan tak kompozice jde, ale lidi by (krome vyjimek) nemeli koukat ze zaberu. Vypada to neprirozene. Klidne bych ty zada vlevo kvuli tomu urizl. A vpravo (pripadne) nerezal. <BR> Jinak kdyby byly hodne barevne pestre obleceny, mohlo to na zrejme sedym pozadi taky vypadat dobre.
00:34:56 11.01.2005
Hmmm nicim moc nezaujalo. Co treba borca celyho a zoomnout ho? Takto to vypada skoro jak nejakej bahnak u nas. Zas jinak ale takova docela pekna a ostra krajinka, to jo... A neni uz prelodickovano, prebidlovano a prekloboukovano? Tak za prumer...
20:44:42 07.01.2005
Celkem bez vyhrad, snad trochu nudna kompozice. Venoval bych se asi vic tem obdelnikum policek, s tim by se (na miste) daly delat zajimavy pohledy... Zblizka... Ale treba nebyl cas, pokud je to treba foceny z traktoru za jizdy...:-)))
20:35:28 07.01.2005
Hmm, v takovym svetle radeji ani nefotit. Nebo to pak nikde aspon neukazovat. Proc je to neostre, svetla se zdalo byt dost?
14:19:07 28.12.2004
Urizl bych spodek v dolni casti prkna podlahy nebo aspon v jeho stinu (je to tam takovy roztristeny a odvadi to zbytecne pozornost) a to prazdno vpravo. A neslo jit vic doprava aby byl lepe videt ten efektni stin jak se drzi za ruce? Jinak ale slusne... Snad i 4+.
23:42:32 16.12.2004
imho lepsi nez ta vedle co je daleko vic bodovana. libi kompo - nahore svetlo, dole svetlo... neco tam je. mozna ten vrsek mel by trochu prechodakem stazenej. kdyz na to das polarizak (coz vim ze das) das na to i prechodak.
23:35:53 16.12.2004
ty jo, ty valis, podle poctu bodu jsi uz na 3.strance v cestopisech ze 195 stranek...<BR>
jinak ja nevim, vytknout tomu neni v zasade moc co, ale me tohle moc nebere...<BR>
byls tam, videls to, cvakls to...<BR>
ale nejaky bodiky ti dam...:-)<BR>
spis 4-
jinak ja nevim, vytknout tomu neni v zasade moc co, ale me tohle moc nebere...<BR>
byls tam, videls to, cvakls to...<BR>
ale nejaky bodiky ti dam...:-)<BR>
spis 4-
03:53:13 01.12.2004
Neni to nejak vyrazne barevne zkazeny v PS? Ta zelena? Ta fialova? Nekdy je mene vice... Ten prepal vadi - je uz moc velky. Pada imho trochu doprava. Nevybocils z prumeru - za 3. Jezkas neprekonal. Jo paprsky pekny...
03:05:42 09.11.2004
Mne to hodne kazi ten rozbitej skaredej horizont. Zas je ale pravda, ze koleje jdouci presne k zapadu clovek asi casto nevidi...
02:53:42 09.11.2004
Jednoduchy - to ja rad. Proc ne bw? A imho tesny orez. Hlavne nahore (neco tam bylo?), no mozna i dole a vlevo bych pridal (zdi). 4-
02:48:10 09.11.2004
Nic mi na tom nevadi ale ani me to nejak neoslovilo... Na psech neujizdim (pokud na nejakyho malyho neslapnu) takze...<br> + za bw takze 3+
02:46:54 05.11.2004
Imho tvoje nejlepsi fotka tu. Me se tyto jednoduchy graficky orientovany veci libi. Zde se hodi i monitor co nekresli polostiny - je to lepsi...:-) Jen bych nechal trochu prostoru kolem toho sloupu hlavne nahore a trochu vlevo. A hlavne - ta ostrost!!! Fotak ti neostri? Nemel by do opravny? Nebo to tak moc po*ralo zmensovani? V cem to zmensujes? Pak je potreba to doostrit. Opakuji: priste opravdu doostrit! A to nejsu na ostrost zdaleka tak narocny... Ale tohle je hrozny... 2+
01:46:47 01.11.2004
No to jsou barvy... Kopřivová jeď? Aranžováno? Díky aspoň za tu díru, jinak docela jetý námět. Ale vysledný obrázek líbivý... Kresba na žlutém listu nic moc, ale světlo si v lese moc nevybereš, co?
01:39:26 01.11.2004
Hmm moc nezaujalo. Ale na nocni fotku docela ostre a prokreslene. Jake ISO a cas? Jinak ti 3 vpredu mi tam prijdou naopak dobri. Jinak by byl videt zrejme prepalenej ohen - takhle jen efektni zar. A vytvari vpredu dominantu...
01:32:09 01.11.2004
Jo to misto jsem poznal :-) Tady mi trochu doostreni chybi. A krapet fadni namet... 3-
01:28:10 01.11.2004
Jakousi atmosferu to ma. Ostrost mi osobne prijde dostatecna (co vsichni maji?). Beru to jako abstraktni kolaz tvaru a barev... Dalo se te klobasky aspon ukrojit nebo byly plastovy? 3+
01:15:37 01.11.2004
Neni to spatne... Nahore trochu vic cernyho uz nebylo? Mozna bych trochu vic/jinak rezal... Slo-li by to... 3+
01:09:23 01.11.2004
Priznam se ze nejdriv se mi to moc nelibilo. Ze neni nic ostry... Ale po chvili...! Clovek musi koukat jinak. Jak betlem po houbickach... Je zrovna sezona :-) Tretinovy deleni OK. Barevnost dohnana v PS, ne? Ty zluty vlasy uprostred pisou. Mozna bych vyhazel ty svetla nahore a delil na tretiny presne (nahore je vic nez dole). No a reportaz to imho neni. Spis ten experiment... Kdyz budu brat barvy, ostrost a tak jako umysl...
15:37:05 14.10.2004
Dost dobry. Louky, hory a kyticky uz zacaly byt trochu nudny. A koukam mate snad stejnou koupelnu jako my. Neni nalevo vpredu mimo zaber umyvadlo? Jo a jak to ze muzes mit fotky vetsi nez 100kB? 5-
01:40:45 01.10.2004
Ale jo. Vypadaj celkem drsne - jak i nahore byly... Tos nejak ztmavoval nebo to tak vyslo? Linku v ramecku bych videl spis bilou...
19:48:36 23.09.2004
Ale jo. Z nahledu nic moc ale zblizka to je lepsi. Ciste graficky se mi tam libi dole ta zahnuta jakoby skoba/parat. To zrcatko neslo narovnat, co? Kdybys na to sahl to by si mysleli zes to ulomil ty...
01:55:58 16.09.2004
Máš to ale štěstí na počasí. A na příšeráky...:-) Skoro se bojím (i když jsem si přečetl že nekoušou).
01:47:53 16.09.2004
Urizl bych (pokuds zmensoval) tretinu napravo i nalevo, kousek dole a kousicek nahore. Pridal bych bilou. A skoda tech stinu.
00:35:57 11.09.2004
Dost dobry. Pozadi nahore asi trochu rozmazat neslo, co? Kdes to ale vlastne byl?
23:51:27 06.09.2004
Lip nafocena ale nefotogenictejsi sova nez na predtim. Rezal bych relativne tesne kolem toho srdicka (aby cerne pozadi bylo jen nahore), srdicko je zajimavy - udela se tak z nej hlavni motiv, okoli dal se mi nelibi... Zkousel jsem, vznikne takovy polodetail nebo co - osobne mi prisel zajimavejsi (imho tak za 4+ :-))