Pavel Tyle
Celkem 2728 komentářů
13:38:26 31.03.2009
D.Zachoval: no, s čím asi bych tak nesouhlasil:
- jen cvak
- jiný úhel, od země aby to působilo dramatičtěji,
žádný jiný věcný koment jsi nenapsal - tak to ti to musím opsat, abys věděl?
A chceš abych ti vysvětloval proč to není cvak ?; že dramatično nebylo ses mohl dočíst, pokud bys chtěl, z jiné reakce hned vedle.
Jo, a ta "hloupá narážka" byla asi ten důvod, proč jsem vůbec reagoval.
Tak nějak nevím, zda tu řešíme fotku nebo ego.
Howk, mistr prázdných frází.
- jen cvak
- jiný úhel, od země aby to působilo dramatičtěji,
žádný jiný věcný koment jsi nenapsal - tak to ti to musím opsat, abys věděl?
A chceš abych ti vysvětloval proč to není cvak ?; že dramatično nebylo ses mohl dočíst, pokud bys chtěl, z jiné reakce hned vedle.
Jo, a ta "hloupá narážka" byla asi ten důvod, proč jsem vůbec reagoval.
Tak nějak nevím, zda tu řešíme fotku nebo ego.
Howk, mistr prázdných frází.
21:33:34 27.03.2009
Pavle, díky za názor, já to pojímám tak, že bez kontextu prostředí by to ztratilo autenticitu, zvláště chybějící levá zeď by úplně změnila vyznění té fotky - ulička, volba, ze které není úniku.
PS: znám stanovisko Ústavu pro jazyk český, ale nejsem s to ho v tomto případě akceptovat :)
PS: znám stanovisko Ústavu pro jazyk český, ale nejsem s to ho v tomto případě akceptovat :)
18:54:22 27.03.2009
D.Zachoval: je tu samozřejmě kvůli nejen tvým komentářům, ale snad nepovažuješ komentář za "slovo boží" ke kterému se autor nesmí vyjádřit - když ty označíš fotku za cvak, já mohu s tvým komentářem nesouhlasit, pokud bez znalosti okolností vzniku, prosředí a záměru autora vyvodíš mylné závěry o dramatičnu apod, třebažes to myslel možná dobře - komenty nečte jen autor, ale všichni, kdo fotku otevřou a tak ani reakce není jen pro tebe.
10:06:38 27.03.2009
František Černý: kdepak, tu jsem vyděsil víc já, než ta kráva - jsou zvyklí. V podobné situací jsem vyfotil i svou ženu - a tam to bylo o poznání dramatičtější :)
10:04:15 27.03.2009
D.Zachoval: asi tě nepřekvapí, že nesouhlasím prakticky s žádným z tvých slov, ale každý má samozřejmě právo na názor a ty navíc právo na koš :)
14:04:24 02.03.2009
Pěkný moment, jen chybí trochu světlo, já bych taky "kompozičně ladil" (trochu prostoru vpravo), ale je to momentka a neznám podmínky, tak nekibicuju :)
13:55:30 02.03.2009
Pavle, asi takhle to vypadalo, růžové protisvětlo před východem slunce - prozářilo na pár minut opar nebo smog nad vodou, WB to naměřila ještě teplejší (pod jiným úhlem a pár minut před a po už to vypadalo jinak - viz www), doladit lze vždy a všechno, ale tohle je má volba (a ne náhodná) :)
15:28:52 21.10.2008
Vítězslav Platoš:
ad ad 1) souhlasím, že to tak může vypadat
ad ad b) to co popisuješ, je jeden typ dokumentu také ho casto používám, ale zdaleka to není jediný recept, s tím snad souhlasíš, v některých případech pohled do objektivu není pro fotku to nejlepší
ad ad 1) souhlasím, že to tak může vypadat
ad ad b) to co popisuješ, je jeden typ dokumentu také ho casto používám, ale zdaleka to není jediný recept, s tím snad souhlasíš, v některých případech pohled do objektivu není pro fotku to nejlepší
15:02:12 21.10.2008
Vítězslav Platoš:
a) není to žebračka- babka seděla na zápraží svého domku
b) těch 5 m to možná bylo, ale že to není moc fotografické ses dočetl v které příručce? :)
a) není to žebračka- babka seděla na zápraží svého domku
b) těch 5 m to možná bylo, ale že to není moc fotografické ses dočetl v které příručce? :)
19:21:55 22.09.2008
Miroslav Hlávko: ale ne, znáš to, když nechceš takový list třeba od FÚ převzít, tak prostě neotevřeš (a on se nevšiml, že nemáme střechu) :)
12:38:32 11.09.2008
Naďa Trávníčková: je to dost pozdě odpoledne a já tam mám na obloze spíš odstíny do fialova, v reálu byly ještě výraznější :)
09:57:48 15.08.2008
Jiří Buchal: Jirko, já s tebou v obecné rovině souhlasím, a jak jsem již psal, nemyslím si, že toto je absolutní vrchol wildlife, pokud jsem se ozval, tak ne kvůli bodům, ale protože si opravdu myslím že v tomto konkrétním případě z toho strom mimo DOF ani pohled lvice lepší fotku neudělá - dokonce, poloha hlavy lvice, která "kontroluje" samce za sebou je zcela přirozená a je dokladem, že nebylo její chování ovlivněno přítomností fotografa a auta (cca 5 m), z několika desítek záběrů z tohoto setkání se lví smečkou tuto fotku považuji za jednu z povedených kompozičně, i co se týká naznačeného "děje". Tolik můj názor, bez toho, že bych tě chtěl nějak přesvědčovat :)
11:24:56 13.08.2008
Pavel Nemec: kámen jsem právě položil, ani jsem se neurazil :) nemusí mít všichni na všechno stejný názor, beru, že co mě přijde jako zajímavý moment, jiného nezaujme (stejně je to spíš upoutávka na celou sérii fotek, kde možná zaujme některá jiná)
10:44:23 13.08.2008
sam sullivan: no, snažil jsem se, je to ohnisková vzdálenost 98 mm na FF, takže odhadem 4 - 5 m, naštěstí jsem byl v autě, i když bez střechy :)
10:37:28 13.08.2008
Tak já to celý zkazil, strom jsem odřízl a ze série jsem vybral "špatný moment" s otočenou hlavou :) Nevím, to si vážně ještě někdo myslí, že tyhle dvě věci by z toho udělaly lepší fotku? (tím nechci vůbec ohajovat, že to je nejúžasnější moment z přírody)
22:25:40 07.08.2008
P.Záhorec: tady je to spíš extrémně špatnými světelnými podmínkami za téměř vodorovného deště, to bych optice křivdil :) , jinak, u téhle sestavy, TC jen nepatrně sníží kontrast, ale kresbu nezhorší.
12:42:56 04.08.2008
J. Vicariová: jsem rád, že si toho někdo všiml - toho fotografa jsem potkal asi na třech různých místech na Islandu a vždy vybalil z tyčí složenou krychli a fotil ji ze všech úhlů na středoformát - patrně se jednalo o nějaký umělecký projekt (poprvé jsem myslel, že je to nějaké speciální islandské geodetické měření), ale vzozená plachost mi zabránila vyptávat se na to :)