David Zachoval
Celkem 7212 komentářů
13:47:58 11.05.2003
Jirka: kompozice viz komentar o kousek niz Mirkovi... stiny protoze to bylo foceny tak nejak neplanovite v garzonce se systemovym bleskem a byla moc blizko steny...
<br><br>
ten pupinek je piha a to ja proste neretusuju, ne v tehle "pocitovkach" :)
<br><br>
ten pupinek je piha a to ja proste neretusuju, ne v tehle "pocitovkach" :)
13:43:26 11.05.2003
Mirku, neboj, na tebe taky dojde :))) Ja fotim portrety na kazdym srazu, ale tentokrat ste se teda vytahli :)
12:11:48 11.05.2003
Zbyhnev: ale ma... ale to mas tak... digitalni 15x20 z labu, scan, komprese... to pak zrno vypada vselijak :)
12:08:37 11.05.2003
Miroslav: jo jo, uvedomuju si, ale sou fotky, ktery proste neretusuju... (nemyslim odstraneni prachu atd...) Kontrast se da pridat, ale pak se ztraci ten vyraz, o kterym portret je...
18:07:14 10.05.2003
Je to pekny, vlasy bych nechal (kdyz uz, tak bych tomu dal trochu rad), uplne nejlepsi neni ten kousek ruky dole...
17:16:50 10.05.2003
Arnold: nepatrim k fotografum, kteri se snazi do fotek nacpat poselstvi ci umelecky dojem... digonalu mam rad, je tam kvuli mrizim, kdybych to vyfotil rovne, tak je to strasliva nuda a vlastne bych to vubec nefotil... takze autor nic nepouzil, autor to proste takhle vyfotil, protoze citil, ze to tak je dobre... :)
10:23:18 10.05.2003
Vyborny... kompozicne je to v pohode, i kdyby by ten parek moh byt o neco vys... Ale jinak urcite ostrit na psy...
14:59:06 09.05.2003
Koukam, ze existuji lidi, co zvirata foti s rozmyslem... super... jen trochu ostry svetlo, tedy i stiny...
12:49:35 05.05.2003
ianus: mam i svoje slabe chvilky, kdy si od portretu a aktu odskocim k necemu "klidnejsimu" :)
21:18:16 28.04.2003
Mirek: tohle neni nijak velky experiment... kdyby se rozhlizela nebo koukala do dalky, tak je tam ten prostor potreba. V tomhle pripade se vlastne diva tak nejak "do rohu". Tam je zas potreba pro zdurazneni ten volny prostor na druhy strane (abych dostal ten "roh") ... coz dodatecne okecavam prosty pocit, ze to proste ma byt takhle :)
00:15:33 28.04.2003
Jeste jedna vec... kdzbz to bylo kontrastnejsi, tak by to prohozeni svetla mozna bylo zajimavejsi... to me jen tak napadlo...
00:08:56 28.04.2003
Sice je mi jasny, ze to rozlozeni svetla a stinu je schvalne, stejne bych to asi prohodil... i kdyz bez toho obracenyho sviceni by to asi byla trochu nuda
<br><br>
btw To je tvuj? :)))) No kdybys dole pridal vic pupku, tak je to muj :)
<br><br>
btw To je tvuj? :)))) No kdybys dole pridal vic pupku, tak je to muj :)
15:28:46 27.04.2003
Je fakt, ze bych si toho prsu skoro nevsim. Nebudu ti vycitat, ze je tam navic (zvlast potom, kdy mam podobnou fotku a lidi mi vycitali to samy :), ale i tak mi to neda... byt tam nemuselo, tu fotku by to nezmenilo... Co se tyce portretu... prijde mi to hodne tvrdy, modelka tak nejak bezvyrazna... (tedy s vyrazem "ted me foti, tak se tvarim odusevnele" :)
15:23:59 27.04.2003
My se asi na kompozici neshodneme, ale rozhodne pryc vrsek a vic mista zleva (o hodne vic mista). Taky by urcite neskodilo, ji bud doblesknout nebo natocit tak, aby stiny nebyly nebo aspon s nejakym rozmyslem. Jinak prijemny...
15:22:17 25.04.2003
Peter: souhlas... jenze to bych tam mel uz i lampicku :)
09:19:24 24.04.2003
ad prepaleni... to je samozrejme ucel, ale z tech pripominek beru, ze se to u skupiny lidi nesetkalo s uspechem. Nevykrivkovana original fotka je takova klasicka portretovka, kde sice je vsechno (asi) jak ma byt, ale proste mi to prislo trochu fadni... :)
23:11:29 23.04.2003
... ta sedacka je polstar (to ja jen tak, ne ze by to neco menilo :)
23:03:55 23.04.2003
Jakub: no jasne :) Chlapi na me vetsinou netroubi... no kdyz nad tim premyslim, tak vlastne ani zensky :)))
22:27:47 23.04.2003
Hruby: clovece, ty me nejak setris :) Ze ty chces se mnou spat, tak mi davas 4ky, 5ky, priznej se :))))
23:24:26 22.04.2003
Jo, je to ona :)
<br><br>
Ono je to trosku vytazeny, v originalu to tak vsechno nesplyva... ale je fakt, ze by tam ten stin byt nemusel (ale je to foceny normalne systemakem, s korekci, hned u steny, byl sem rad, ze vypada jak vypada :).
<br><br>
Ono je to trosku vytazeny, v originalu to tak vsechno nesplyva... ale je fakt, ze by tam ten stin byt nemusel (ale je to foceny normalne systemakem, s korekci, hned u steny, byl sem rad, ze vypada jak vypada :).
22:55:27 22.04.2003
Zase budu mit par vytek :) Ta kombinace tmy, hyzdi, stehen, ve spod je dost zhustena a nepusobi vubec dobre, zvlast s krivkou zad. Vypada to, jak kdyz ma zadek do spicky. Zato vrsek je paradni. Pozadi bych asi taky rad jen jednolity.
18:45:59 20.04.2003
Paja: ...chtel sem rict, ze to neni fotka, u ktery bych mel spatny svedomi, ze sem se s ni "nevymazlil" :)
15:54:04 20.04.2003
Protoze ostry fotky ze stolniho scaneru nelezou a jaksi sem ji zapomnel ve photoshopu doostrit :) Jasne, dala by se preostrit, jak je to tu ted hodne zvykem :) Ale sama vis, ze tahle fotka vznikla jen jako test prostredi...
15:14:19 19.04.2003
Skoda, ze to je tak natesno... jinak fakt pekna fotka...
15:12:59 19.04.2003
Je to vyborny... kdyz uz bych menil svetlo, tak bych to bude prosvitil vic cely (coz je spis varianta, kterou bych nedelal :) nebo naopak ubral a oblicej by mohl byt opravdu jen zlehka liznuty... ale je to super i takhle...
14:27:18 14.04.2003
Fakt bych ji nepoznal (teda jestli to je ta sama Monika). V obliceji to opravdu trochu pali, loket bych taky snesl cely. Vubec ta ruka je troch krecovita (na tom rameni), nemyslis? Jinak prijemny...
14:30:45 11.04.2003
Je tam trochu nahnacnuta, chtelo by to vic prostoru, minimalne zprava...