David Zachoval
Celkem 7212 komentářů
14:29:32 11.04.2003
Podle myho by to chtelo bud vic nebo naopak min z prsou. Jinak je to opravdu hodne prijemny, mozna by to mohlo byt volnejsi do prostoru...
11:23:32 11.04.2003
Jooo, tak to je super... mozna by to nebylo spatny svitit z obou stran stejne (jedny nohy jsou trochumoc ve stinu), ale to uz pisu jen abych neco napsal...
11:22:51 11.04.2003
Obllouk je super, jen to stehno je trochu moc dominantni a chybi mi vyraznejsi bradavka
21:35:56 10.04.2003
Tak tohle muzu... fakt pekna modelingovka... (nic vic, nic min, ale libi)
18:09:40 10.04.2003
No tak tohle se mi proste libi a vubec nevim, co bych vecne dodal... no mozna :)))) .... svetla trochu moc, treba na zadech... ale to uz je hnida...
15:45:21 10.04.2003
Je to super (kdyz opomenu tu vrustajici levou ruku)...
16:32:46 09.04.2003
Zbyhnev: existuje vec, jako kompozicni pravidla... klidne jim rikej prikazani :) A pokud je divka zady k prostoru, ktery je naprosto zbytecny, navic ruka vede na druhou stranu a hlava ja potocena spis na levo, tak neni co resit... rezat z prava... stejne jako ten orez hlavy je taky tak neco mezi... bud vic nebo vubec... Samozrejme to je ciste muj nazor, pokud je nekdo presvedceny, ze rezat z prava je hovadina, at nereze :)
15:52:47 09.04.2003
Je to trochu pobledly, malo mista nahore (kdyby slo primo o portret, tak bych rezal vic, pokud jde o vlasy, tak vic mista), a urcite vic mista zprava.
15:48:59 09.04.2003
Napad je spickovej. Ale rozhodne bych doporucoval trochu popremyslet o zmene prostredi a cely to navic trochu vyrovnat opravdu na stred, ted je to takovy rozhozeny z osy (zidle, koberec, nohy). Nahore by to chtelo o hodne vic mista, pak by tam ty knizky byli super...
12:18:57 09.04.2003
Pekny, moc pekny... zase bych chtel vic svetla do oci, ale to je vetsinou problem, kdyz se foti venku. Mozna vic (nebo vubec) pusy a misto zprava je zbytecny... Ale celkove fakt moc prijemny, za tuhle fotku te Bara urcite pochvali :)
23:19:46 08.04.2003
Honza: to sem se asi spatne vyjadril... je to pekne vyfoceny, ale kdyz se na to podivam, tak ... hm, nic. Chapes? Libi se mi, jak si hrajes s konturama, ale nejak jsem si zvyk, ze maji i nejaky vyznam, at uz sami o sobe nebo v kombinaci s nazvem, poznamkou. Tady proste nic. Takze technicky 5, ale nejak na to koukam a nevim... proste fotka, u ktery vecne nemam co rict, ale nechava me naprosto chladnym.
11:30:35 08.04.2003
Martin: technicky vyborny, jen mi prijde, ze tam stoji jak tvrdy Y. Libi se mi ten par v pozadi, mozna se toho dalo vyuzit, treba jako zhrzela bejvala :) No nic :)
11:27:51 08.04.2003
Je to pekny, ale na muj vkus zase az moc jednoduchy... fakt nevim... proste dve linie, nicim zajimavy...
21:40:29 05.04.2003
Pajo, myslim, ze tvuj rozhorceny nazor nesdilim nejen ja, ale i ctene publikum :)))
23:09:53 04.04.2003
A puvodne sem nechtel, ale protoze si mi zkritizovala fotku, na dalsi budes ty :))))
23:09:04 04.04.2003
Paja: my sme si vystacili sami lezenim po baracich, co pak samovolne padaji :)) Ale mas pravdu... pekny misto... fotka o nicem... proste se mi to libilo, strukturou, oprejskanim, nevim... to je fuk :)
<br><br>
(ad vinetovani.... no jasne, delas, jak kdyz ten tvuj to nedela :)
<br><br>
(ad vinetovani.... no jasne, delas, jak kdyz ten tvuj to nedela :)
22:14:07 04.04.2003
aaa, z PP se nam stava i serve pro posuzovani modelek :))) no vlastne proc ne :)
16:14:53 04.04.2003
Bilbo: ja rozumim, proc lidi chteji vetsi kontrast, ale potom by ta krivka musela byt daleko jednoznacnejsi, naprosto jiny uhel a hlavne naprosto jiny svetlo... Proste sem fotil Olgu, tak to ruzne bral z ruznych uhlu a tohle se mi libilo kvuli svetlu... vyslo to mozna i vic kontrastnejsi, nez bych cekal...
14:57:31 04.04.2003
Ty pupinky sou pihy :) Ne fakt nehodlam jit ve slepejich Ricciho, ktery kazdou babu vyretusuje a vyhladi do latexovy panny :) Nic ve zlym, chapu tvoje pripominky, jen by se to pak nelibilo mne... jako amater si muzu dovolit se tim nechat ovlivnit ci dokonce ridit :) Takze pihy neretusuju... kazdopadne sem rad, ze po dlouhy dobe zas vidim u fotek vecny komentare, nad kteryma ma smysl premyslet :)
14:53:09 04.04.2003
Martin: mas pocit, ze sem NORMALNI portret nezkusil? :)))
13:19:45 04.04.2003
Tomasi nebo Valsidale: muzete mi vysvetlit, co je na teto fotce spatneho na tom, ze to je foceny pushovanou Portrou? Kdybych to nenapsal, tak ani nepoznate, co to je za film... fakt by me to zajimalo (i kdyz u Toma to beru jen jako jeho radoby vtipny buzerovani :)
13:18:01 04.04.2003
Tomas: a na co si myslis, ze to je ostreny?
<br><br>
... vytahnout kontrast je to nejmensi... ale o pouhou linku tvare mi opravdu neslo...
<br><br>
... vytahnout kontrast je to nejmensi... ale o pouhou linku tvare mi opravdu neslo...
10:35:59 04.04.2003
Valsidal: Portra ocividne zvlada naprosto v pohode i tech 1600... sice to neni idealni portretovaci film (s tim pushem), ale jinak bych se dost branil vyrokum jako "push na 1600 je hovadina".
<br><br>
Ok, rameno je tedy spatne... to sem si uz vyslech... ale nikdo jste nenapsal, jak by to tedy melo byt...
<br><br>
Ok, rameno je tedy spatne... to sem si uz vyslech... ale nikdo jste nenapsal, jak by to tedy melo byt...
09:45:50 04.04.2003
Jirka: na co bys to fotil? (ne snad ze bych o tom uvazoval, uz z toho pushe je asi jasny, ze sem spis zkousel, co ten material zvlada)