Ovi Ivoda
Celkem 686 komentářů
09:45:26 19.11.2002
Vypadá to, že jste v editoru příliš přidal červenou složku. Těm listnatým stromům to pomohlo, ale obloze ne. <BR>
Jinak co se toho stínu dole týče, nejdříve jsem si říkal, že je to asi chyba, ža tam být neměl. Ale když se na to dívám déle, myslím si, že tomu nakonec možná i pomohl. Všimněte si, že tomu snímku dává větší hloubku, která naopak ve sluncem ozářených místech způsobuje velikou plochost - ten hřeben vlevo, přestože je blíže, se jeví jako stejně vzdálený s tím hřbetem vpravo. Tak alespoň v tom stínu je zachycena jakás takás prostorovost. Trošku přihodím na *** bodíky :-)
Jinak co se toho stínu dole týče, nejdříve jsem si říkal, že je to asi chyba, ža tam být neměl. Ale když se na to dívám déle, myslím si, že tomu nakonec možná i pomohl. Všimněte si, že tomu snímku dává větší hloubku, která naopak ve sluncem ozářených místech způsobuje velikou plochost - ten hřeben vlevo, přestože je blíže, se jeví jako stejně vzdálený s tím hřbetem vpravo. Tak alespoň v tom stínu je zachycena jakás takás prostorovost. Trošku přihodím na *** bodíky :-)
17:04:44 18.11.2002
Myslím, že by asi bylo lepší, kdyby ta použitá látka neměla tak výraznou texturu a světelnou odrazivost a neodváděla tak pozornost od té mušle... :-)
13:26:47 18.11.2002
Jiří Cvrk: výborný postřeh, je to tam jak pátá končetina :-))
11:39:35 18.11.2002
Já tomu moc nerozumím, ale líbí se to. Předpokládám, že ta "zrnitost" je záměr, nikoliv z nouze ctnost. Takže **** :-)
10:39:19 18.11.2002
Trošku zkontrastnit by tomu mohlo přidat... <BR>
*** (za foto) + * (motivačně do začátku), jen tak dál, a zkuste i něco nového, nejenom sken starší fotografie... :-)
*** (za foto) + * (motivačně do začátku), jen tak dál, a zkuste i něco nového, nejenom sken starší fotografie... :-)
10:31:00 18.11.2002
Souhlas s Pavlem! Je-li to ořez a můžete-li to napravit, učiňte tak. Bude to pak mnohem lepší fotka :-)
10:22:07 18.11.2002
Nevím, je-li to odpověď mně, ale pokud ano, pak jste mé vyčkávání s bodováním bohužel nepochopila správně. <BR>
Své bodování jsem ZATÍM odložil proto, abych Vás tak lépe "motivoval" k odpovědi na svůj dotaz. Váš snímek jsem si již dříve sám pro sebe ohodnotil, a body Vám posléze přidělím bez ohledu na Vaši odpověď, tedy bez ohledu na to, zda jste to myslela či nemyslela tak, jak jsem se na to dotazoval... :-))
Své bodování jsem ZATÍM odložil proto, abych Vás tak lépe "motivoval" k odpovědi na svůj dotaz. Váš snímek jsem si již dříve sám pro sebe ohodnotil, a body Vám posléze přidělím bez ohledu na Vaši odpověď, tedy bez ohledu na to, zda jste to myslela či nemyslela tak, jak jsem se na to dotazoval... :-))
10:13:46 18.11.2002
Je to krása, srdce jásá. Tím zrcadlením myslíte žlutý keř a korunu stromu mírně vlevo nad ním?
10:11:28 18.11.2002
První Bystrc jsem neviděl. Tento snímek není špatný, ale tu lampu buď odříznout nebo tam měla být celá. Možná i jeden dva úkroky stranou a zároveň tak dostat kostelní věž mimo střed snímku. Vidím to asi tak na spravedlivé *** body :-)
10:06:28 18.11.2002
Více skal a méně oblohy, ale i tak je to velmi pěkný záběr, to se nedá nic dělat a musí se to vyfotit... :-))
10:03:02 18.11.2002
Nechal bych to být a nešahal bych na to, prostě to tak je a je to vynikající :-))
09:52:32 18.11.2002
Vypadá na malého Indiána. Dobré, ale mám dvě ale: je to trochu přepálené - jeho levá tvář, svetra límec jsou již přeexponované, a také to pozadí, v levé a hlavně v pravé části snímku to hodně ruší... Vidím to proto maximálně na *** body :-)
09:28:07 18.11.2002
Hezké javory tam v té Kanadě máte, skoro tak hezké, jako naše lípy, ruské břízy či duby v Němcích. A za toihoto se dělá ten javorový sirup nebo to musí být z nějaké vyšlechtěné odrůdy? <BR>
Abych nezamluvil ten snímek, záběr je to celkem dobrý, ale jeví se mi to jako dosti neostré, jakoby nezaostřené, ale přesto motivačně (do začátku) přihodím na **** :-)
Abych nezamluvil ten snímek, záběr je to celkem dobrý, ale jeví se mi to jako dosti neostré, jakoby nezaostřené, ale přesto motivačně (do začátku) přihodím na **** :-)
09:23:42 18.11.2002
Za toho špunta, snímek samotný i za tu investici do vodotěsného obalu na film s plastem místo objektivu :-)
09:21:11 18.11.2002
Velmi dobré až výborné, chtěl jsem dát ****. ale rozmyslel jsem si to. Plný počet :-)
09:19:08 18.11.2002
Nevím, možná se zeptám hloupě. Obsah snímku ve spojení s tím názvem - to má představovat ženské pohlavní orgány?
09:07:44 18.11.2002
Vyretušovat ty malé větvičky vlevo nad střechou i tu svislou (větev či co to je) nahoře, a možná srovnat náklon - věžičku svisle, ostatní jak to vyjde, a bylo by to skvělé :-)
08:24:19 18.11.2002
Toto je jedna z opravdovských FOTEK, upřímně gratuluji :-)
16:42:26 17.11.2002
Zkusil bych popřemýšlet o tom, zda je to vůbec voda. Klidně by to mohla být i nějaká viskóznější (a mastná) tekutina...
16:35:30 17.11.2002
Jo, to sedí. Sice škoda těch skoro zavřených očí, ale i tak je to výborná momentka :-)
16:32:42 17.11.2002
To je z druhu snímků, který musí potěšit snad každého člověka :-)
16:20:13 17.11.2002
Vy jste fotograf(ka) poeta, a navíc ala avantgarda 20. let. Je to výborné, a vzhledem k Vašemu začátku zde na pP klidně půl bodíku, a rád, přihodím na plný počet :-)
14:40:51 17.11.2002
Bez peněz a foťáku do hospody nelez! <BR>
Ale asi jste měl zazoomovat nebo dva tři kroky popojít k občanovi, takto z toho moc nemáme.
Ale asi jste měl zazoomovat nebo dva tři kroky popojít k občanovi, takto z toho moc nemáme.
14:31:26 17.11.2002
Lukáši, to lze tak, že jednu starou odmažete a dáte místo ní jednu novou, a to opakujete tolikrát, kolikrát chcete. Ale pozor, nesmíte naráz odmazar třeba deset fotek a pak chtít deset jiných přidat. To myslím nejde.
14:10:10 17.11.2002
Aha, já viděl jenom tento snímek, proto moje oba předchozí komentáře... Díky :-)