Martin (Andy) Hlaváč
Celkem 4845 komentářů
17:37:19 20.03.2005
tomuhle nerozumím, nevím jak hodnotit. Emotivně je to pro mě bez náboje
17:30:33 20.03.2005
Možná jsem svoje pochyby ne zcela přesně formuloval, tedy: za technický žblebt považuju, že někdo uvádí použití 30 vrstev lepicí pásky jako difuzéru. Potažmo na Minoltě Dim. Xg. Nemůžete po mně chtít, abych tomu věřil. Fyzikální zákony nezpochybňuji, jen jsem zmínil legračnost jejich konstatování v souvislosti s těmito tech. daty. Věřte nevěřte, mám ponětí, o čem je řeč, flashmetr si nemusím půjčovat, protože jej vlastním, mám k dispozici i zábleskovou aparaturu, ač ji moc nevyužívám. Systémový blesk ve smyslu vaší poznámky vůbec nepoužívám, nevím, jak jste na to přišla. Ale pokud bych měl přistoupit na vaši hru, ten "páskový difuzér" by mě zajímal. Otočím-li list, vaše frekventované "přestaňte" mi nepřijde jako pouhé konstatování , že má někdo jiný názor než vy. Rád s vámi budu diskutovat, ale těžko přitom můžu používat toto sloveso.
12:16:18 20.03.2005
Přemýšlím, jaké střípky z vašeho dlouholetého vztahu s uměním vás přiměly vystavit tuto fotografii.
Tedy pokud budu věřit tomu, že se nejedná o sociologický test pro uživatele PP. Mám na paměti vaši deklaraci, že fotografie nevysvětlujete, ale tady by mne opravdu zajímalo, co vás přimělo zmáčknout spoušť. Co přesně?
Tedy pokud budu věřit tomu, že se nejedná o sociologický test pro uživatele PP. Mám na paměti vaši deklaraci, že fotografie nevysvětlujete, ale tady by mne opravdu zajímalo, co vás přimělo zmáčknout spoušť. Co přesně?
00:32:30 20.03.2005
Uz tomu pomalu přestávám rozumět. U jiných fotek skoro nábožně deklarujete, že nekritizujete názory jiných na vaši fotku, přičemž tady jsem to zachytil nejméně třikrát. Když už se dozvím něco o technické realizaci fotky, je to ovšem jen blábol, jako celý tento obrázek. Nebo opravdu chcete, abych věřil 30 vrstvám lepicí pásky jako difuzéru?. Kouzelná je v tom samém příspěvku citace poučky o ztrátě světla se čtvercem vzdálenosti. Při takové difůzní vrstvě se žádná vzdálenost nekoná. Ošklivě se mi dere na mysl, že neumětelství v estetickém cítění se dá možná maskovat "moderním" uměním (aniž bych chtěl jakkoli moderní umění napadat), technické žblebty ale ničím nezakryjete. Prosím neberte tento názor jako snahu něco vyprovokovat, možná se asi jen neumím vyrovnat s "kvalitou" vašich fotografií při srovnání s kvaltiou některých vašich komentářů či postřehů jinde. Beru v potaz, že dobrý kritik nemusí být dobrý fotograf, ale stejně...
00:02:45 20.03.2005
no, chtěl bych se taky posunout, a třeba se mi taky někdy povede fotografie, kterou budu chtít zvětšit na 1x1 metr, tímto směrem se posouvat nechci. I když je to umění, alespoň dle vaší specifikace, pro mě je to opět odpad.
23:53:02 19.03.2005
Uf, dočetl jsem to poctivě. Ztotožnuju se s názory páně Hořice a Fedra. Valerie, zaujal mne Váš příspěvek, ze kterého cituji :"moje obrazky (...) A samozrejme priznavam, ze jejich vyber neni nahodny. Na jedne strane se u nich jedna o zpusob videni, ktery neni v soudobem umeni az zase tak vyjimecny. Možná z této krátké citace špatně usuzuju, že své obrázky pokládáte za umění, promiňte mi to, ale nemohu jinak, když jinde zazní argument "již dvacet let se zabývám uměním". Pokud je tomu skutečně tak, tak jsme tu na PP opravdu ztracení.
Tváří v tvář tomuto zjištění stejně ale nemohu zastřít, že mi tato fotografie přijde jako šrot. To vše s vědomím, že jsem od váš už (jinde) četl pár smysluplných komentářů. Život je složitej...
Tváří v tvář tomuto zjištění stejně ale nemohu zastřít, že mi tato fotografie přijde jako šrot. To vše s vědomím, že jsem od váš už (jinde) četl pár smysluplných komentářů. Život je složitej...
20:13:23 19.03.2005
Pane jo, no že bych v tom viděl nějakou invenci, to tedy nevidím. IMHO výcvak, promiň.
13:08:18 18.03.2005
Koukali jsme na to s Pepíčkem, Pepíček žíka, že je to dost dobrý! :) Je to dobrý, dost dobrý.
09:00:19 18.03.2005
S uznáním sem vepisuji, že jsem stál asi metr vedle, a tohle jsem vůbec nepostřehl, perfektní dvoutónovka, vyladěná zpracováním, perfektní pozadí, tuhle fotku ti trošku závidím, industry glamour jak bič!, ještě že aspoň tu lokaci jsem našel já, tak se mám čím utěšovat, ale tohle je prostě mega!
15:31:58 15.03.2005
naprosto výbornej klasickej portrét, fakt výbornej! Úžasný jsou ty polotóny, a hlavně paní, no, dostalo mě to.
21:52:49 14.03.2005
na použitej foťák slušnej výsledek, ty úpravy se ještě daly dotáhnout. "Duchy" od úprav se ti táhnou v podstatě kolem všech linií, u těch rukou mě to vyloženě ruší. Přesto se mi to líbí
21:39:33 14.03.2005
Jan Horna: no, na sraz bych je netahal, vy byste mi je polili pivem, ale nějakej workshop spískat můžem :)
21:38:37 14.03.2005
Tomáš Houda: děkuji, ano, přiznávám, že každý negativní komentář mě mrzí, na druhé straně jsem opravdu vděčný za každý smysluplný komentář, navíc oceňuju i tvůj strávený čas nad mou fotkou. O tvých slovech budu přemýšlet. Dlužno dodat, že ťafku občas asi každý potřebuje, už jsem si začínal myslet, že mám cit, kterej mě nezklame, a tahle fotka tomu citu asi utekla. :(
