Petr Hořice
Celkem 7885 komentářů
13:27:03 12.10.2004
Komentář: Nelíbí, neostré, respektive asi automat zvolil velkou clonu (malé číslo). Dále pohled je to bez šťávy a zcela banální. Na fotce se nic neděje a ani ve mě nevzbuzuje nutkání to místo navštívit. Pozitivní je akorát ten barvící se lestnáč.<P>
Rada: Přemýšlej trochu nad celkovou scénou i nad technickým provedením. Seznam se s manuálem k foťáku a více než automatiku využívej manuální nastavování hodnot, z čehož se časem naučíš lépe odhadovat situaci a světelné podmínky. Vyzkoušej si různé variace času i clony na stejném objektu a pozoruj změny. 1+
Rada: Přemýšlej trochu nad celkovou scénou i nad technickým provedením. Seznam se s manuálem k foťáku a více než automatiku využívej manuální nastavování hodnot, z čehož se časem naučíš lépe odhadovat situaci a světelné podmínky. Vyzkoušej si různé variace času i clony na stejném objektu a pozoruj změny. 1+
12:23:32 12.10.2004
Dokonce akční záležitost s potravou!? :) Pěkný. Snažil bych se fotit ještě více odspodu, abych eliminoval to světlé pozadí, které pak trochu zkresluje tmavé detaily pavouka. Každopádně pěkná fotka. 4+
12:06:58 12.10.2004
Petr: Jo tak... tak to jo :) Fotka není zlá. Mohli jsi ještě srovnat úhel záběru tak, aby rovina pavučiny byla rovnoběžná s rovinou filmu... v tvém případě čipu, aby vynikla pavučina jako celek a rozostřené by bylo opravdu jen pozadí. Taky by ses tím pavoukovi víc podíval do tváře než na zadek. ;o)
11:48:53 12.10.2004
Jestli se povedl je na nás? Ty nemáš svůj vlastní názor na svoje fotky?
11:31:59 12.10.2004
MyChal: Máš recht, že tady v těch velikostech se fakt o ostrosti smysluplně debatovat nedá. Nevím proč mi to tak příjde... připadá mi to prostě nějak nevýrazné. Tak sorry. Asi za to může spíš hloubka ostrosti než samotná "chyba v zaostření". Pozadí je pěkně odpíchnuté a pohybová neostrost má asi za vinu neprokreslené vlasy.
09:48:19 12.10.2004
Celkem fajn obsah, ale technická kvalita to posouvá dost dolů. Především tedy ostrost. Z toho co vidím usuzuji, že to nebude tak úplně vina skenu a tak. 3+
09:30:27 12.10.2004
Moc pěkný. Škoda, že ještě pták neotočil hlavu. Hodně by to přidalo na výraznosti celé fotky. Ale není vždycky posvícení a některé věci prostě ovlivnit nejdou. I tak je to velice pěkně technicky dotažené, takže OK.
18:38:40 11.10.2004
Krystýna: Ale ona se na mě otočila, aby mi řekla, že máma je No.1 Koukej na ten palec. Je v tom i mimika ;o)
17:37:24 11.10.2004
Není tam moc co hledat. U těchto krajinných detailů je třeba pečlivěji vybírat kompozici.
17:20:33 11.10.2004
Ianus: Jistě. A to naše rodina už je vykoupaná a za dveřma už čeká tchán s paňmámou. :)) Vodu pak nevypouštíme, nýbrž s ní zaléváme. Máme pak dvoumetrovou pažitku.<P>
Petr: Na obě, že?
Petr: Na obě, že?
16:48:57 11.10.2004
Jiří: Jasně že autoportrét. Ale pak jsem si řekl, že jsem tam nějak navíc a vyretušoval jsem se.
16:37:25 11.10.2004
Jiří: Chápu. I já. Ale právě tohle slovní složení mi nějak nelezlo přes prsty... Měl jsem na mysli spíš něco jako "její chvilka" ale zase jsem tam chtěl mít tu "mámu". Nu což... :)
16:34:05 11.10.2004
Ale já vim, že mi to nebereš. Já se jen nedokážu rozhoupat, tak to aspoň vokecávám. ;o)
16:26:48 11.10.2004
Já ti furt nevím. <B><A target="_blank"
href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=16878">Tohle</A></B> se mnou prostě kdysi lomcovalo daleko víc. ;)
href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=16878">Tohle</A></B> se mnou prostě kdysi lomcovalo daleko víc. ;)
15:59:41 11.10.2004
Dana: A kde sedí krkavec? A koupeš se s koulí, nebo s muří nohou? :))
15:07:10 11.10.2004
Libor: Mám i verzi s těma tvejma milimatrama, ale díky výrazům je to dost jiná fotka.
14:42:39 11.10.2004
Ianus: No levnej zrovna není.. to máš recht. :( Dík. Jo ví... sice se jí moc nechtělo, ale nakonec mávla rukou. ;o)
14:34:20 11.10.2004
Ianus: Chci vyzkoušet ten novej Ilford na C41. Nevíš o něm něco?
14:27:31 11.10.2004
Katka: Zase tolik času na poflakování nemá. Máme totiž ty ratolesti dvě. :o))
14:21:39 11.10.2004
Martin: Mě ten bordel okolo jaksi nechal klidným. :o) Taky mě napadlo to odstranit, ale kdo ví, jestli bych pak chytl tohle. ;o)
13:49:53 11.10.2004
Inu proč ne? :o)) Mít ot lepší světlo, nemusela by to bejt špatná fotka. 2++
![<strong>[ zahrada ticha II. ]</strong>](https://www.photopost.cz/foto/2004/10/smallcube/id913-1097488985.jpg)
