Petr Hořice
Celkem 7885 komentářů
13:03:17 08.10.2004
Přijde mi to nějak divně barevně vyvážené respektive nevyvážené. Vidím v marích zbytečnou fialovou. Děsně to celé hryže do oka.
13:45:38 07.10.2004
Výborně mistře! Krásně zachycen ten nejdůležitější sval. Velmi vhodná předloha pro mistry sochaře...
13:20:08 07.10.2004
No jo Jerry, jenže tady ty kytí nejsou velký ale malý. Takže když půjdu o pár cenťáků vzad, abys měl "širší" záběr, tak budou kytky hrozně drobný a nevýrazný. Ty "klasické" široké záběry většinou na diváka fungují když je v popředí předmět, u něhož si divák okamžitě uvědomí jeho rozměry a v mozku se to pak pěkně promíchá a začne to působit "širokým dojmem". Tohle je dokonce menší výřez, než mi udělají v labu :) tam to seknou ještě tak o půl cenťáku ze všech stran (v tomhle poměru).
18:45:28 06.10.2004
Pažout: Ale že jí ty apartní tepláčky seknou, že?<P>
Pažitka: Krásná oslovka. Chybí tomu fakt malinko, ale to oukám s tím šidítkem nemůžeš. Kdybys měla foťák, tak tam se dá použít taková super věcička, která se jmenuje "externí blesk". Z něj povysuneš odraznou destičku, blesk naklopíš, aby odraz z destičky šel oslovi pod tykadla, navolíš zápornou korekci třeba -2EV a pak to vyfotíš. Vznikne stejně krásná fotka, jenom trochu potlačíš ten hóóódně blbej stín a oslíkovi rožneš voči a on tím získá život. Bylo by to fakt o třídu vejš. Taková ta krásná kýčovitá, veselá pohlednice. ;o) 4+
Pažitka: Krásná oslovka. Chybí tomu fakt malinko, ale to oukám s tím šidítkem nemůžeš. Kdybys měla foťák, tak tam se dá použít taková super věcička, která se jmenuje "externí blesk". Z něj povysuneš odraznou destičku, blesk naklopíš, aby odraz z destičky šel oslovi pod tykadla, navolíš zápornou korekci třeba -2EV a pak to vyfotíš. Vznikne stejně krásná fotka, jenom trochu potlačíš ten hóóódně blbej stín a oslíkovi rožneš voči a on tím získá život. Bylo by to fakt o třídu vejš. Taková ta krásná kýčovitá, veselá pohlednice. ;o) 4+
18:38:32 06.10.2004
Pažout: Právě to počasí mě na tom rajcuje nevíc. Za klasického slunečného dne by z toho byla fotka daleko tuctovitěší. Taková "krásná zářivá krajnika".
12:58:43 06.10.2004
Já ty čáry na obloze dost nesnáším, pokud to nemá nějaký význam. Tady význam vyplývá z názvu fotky, ale abych řekl pravdu, tak mi to nesedí, páč ani čokl a ni paní tomu nevěnují nejmenší pozornost. Takže obsahově trochu průměr. 3+
10:11:46 06.10.2004
Velká fotka by mohla být prima, ale pokud mám podle sebe obodovat tento výsledek, tak bohužem musím sáhnout dost nízko. Postava je dost neostrá. Na druhé straně je z toho cítit atmosféra... hm.. takže zas tak nízko nepůjdu. Je to v podstatě dobrá fotka trochu necitlivě zpracovaná, nebo podaná.
09:55:31 06.10.2004
Výborná práce s clonou. Krásně jsi dokázal zaostřit. Dělal jsi tohle manuálně, nebo AF?
09:52:46 06.10.2004
Jan: Je to jen otázka. Navíc velmi slušně položená. Opravňuje mě k ní tak trochu, že je to 1. autorčina fotka na PP. Její tvorbu neznám. Napadla mě proto, že tenhle typ fotek znám z NG a tuším, že jsem před lety viděl něco hodně podobného i v Koktejlu. Liší se samozřejmě ořezem. Jen otázka.. nic víc. Spokojím se s jakoukoli odpovědí.
09:46:01 06.10.2004
Jsi si jistá, že jsi vložila svoji fotku? Navíc je to tedy v dost mizerní kvalitě a dost malé na jakékoli posouzení. Nezlob se.
11:38:17 05.10.2004
Zajímavá obloha. Zábradlíček se většinou snažím vyvarovat (pokud to ovlivnit jde). Celkovou fotku dost kazí opar, protože jako hlavní téma vidím ty hory vzadu. 3+
11:03:05 05.10.2004
Supi :) Fotka není asi zlá, ale výborná imho není... Ani pod vlivem antibiotik mi nenapadá jak svůj pocit z fotky popsat a co konkrétně mi vadí.
19:57:28 04.10.2004
Pažitka: Opravdu mi věř, že z těch mraků jsem kázal, co jsem ukázat chtěl a vidět více by opravdu znamenalo pro fotku hůře.
16:18:37 03.10.2004
Bobo: Bez Manfrotta ani ránu ;o) Jinak clona f8, ale čas už asi nevypotím. Měřil jsem to bodově na ty ne úplně nejtmavší části. Sklopil jsem schválně sklo, aby tam nebylo více oblohy, protože v ní byly díry, které by byly tutově přeexponované a nevábné. Nebyl to účel.