Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Petr Hořice

Info Fotky (102) Komentáře (7890) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 7885 komentářů

Arches
17:17:24 05.04.2004
To je přesně fotka pro mě. Sorry
1
lvice (ErotiCon2004)
16:56:02 05.04.2004
Napadá mě něco vtipnýho... ale držím hubu.<P>
Fotka je špatná i do rodinnýho alba, jelikož i to by mělo mít nějakou úroveň. Radu jak zlepšit tohle ti nedám, protože z fotografického hlediska by se to muselo přefotit celé. Maximálně by z toho dokázal něco vykouzlit pan Čáryfuk Širc. No nic... zkus to znovu a lépe.<P>
PS: Je dobře, že se bráníš. Jen je potřeba si to po sobě ještě číst. Vědět na co, komu a jak odpovídáš.
2
<b>...jen tak...<br></b>(...kdesi v Čechách...)<hr><b>
11:38:40 05.04.2004
Řekl bych, že se to celkem povedlo. Krásný světlo, fajn kompozice, perfektní ostrost, ale co se mi líbí nejvíc je nenucenost celý tý fotky. Přírodní aranžmá je krásný. 4++
5
Jaro v akci
11:02:35 05.04.2004
Relativně slušné foto. Celkem dobře zužitkované ostré světlo. Ztráta kresby ve stínech mi v tomto případě nepřipadá jako nejdůležitější. 4+
4
už na louce vyráží opravdu všelicos..
10:25:50 05.04.2004
:o)) Vzhledem ke kategorii se odvážím bodovat. Dobrý :o))
3
Anka III.
10:24:30 05.04.2004
ok.. líbí.
4
Večer
12:06:07 03.04.2004
Barvy fajn ovšem kompozici bych asi osobně volil navýšku a dal bych pozor na ostrost. Jestli je to focené bez stativu, tak je to pro fotku hotová sebevražda a jestli se stativem, doporučil bych raději nějaký lepší.
2
<b>..:: Korále ::..</b>
11:53:39 03.04.2004
Já na pbrázku tedy nic "parádního" bohužel nevidím.. :oI
Pohledy zblízka..
11:49:15 03.04.2004
:o)
4
...osud růže ...
13:59:00 02.04.2004
Prima kvalita :)
1
Filip
13:48:10 02.04.2004
To právě předpokládáš špatně. Slabší.. už z hlediska zákonů o zachování hmotnosti, akce a reakce zákona džungle nevyjímaje nemůže být prostě rychlejší. A pokud bych chtěl mluvit o nějaké té vyjímce... jsou tu některé zákeřné techniky. ;o)
<b>A mám tě!</b>
17:47:30 01.04.2004
Jiří: Já vím... vím. Já jen upozorňuju, že by to bylo lepší a že je třeba i na takové okamžiky čekat. Četl jsem někde, že někteří fotografové zvířat používají různé prostředky k odpoutání momentální pozornosti. Třeba píšťalku. Nevím.. třeba to funguje, třeba ne. :)
<b>A mám tě!</b>
17:35:54 01.04.2004
Jazyk je super, ale chybí mi oči. Jinak fajn...
4
erupce sopky Semeru
16:18:38 01.04.2004
Tohle chce prostor kvůli autenticitě.. 3++
4
Filip
13:01:50 01.04.2004
Filip: OK :o) Akorát si pak řekni, jak to chceš velký. Jestli 20x30 nebo 30x45. ;o)<P>
Jirka: Jistě... na slabšího si troufnu vždycky. :)))
moje Sárinka
13:03:54 31.03.2004
Fotka je dost děsná. :o) Hlavně ostrost a expozice. 1++
2
Jaro se vrací
12:21:33 31.03.2004
Neostré a mírně přeexponované.
3
Úspěšný zákrok
11:05:43 31.03.2004
Barevně špatná fotka. Je to takový půměr za 3, ale k 5 bodům jí nechybí zase tak moc. Kdyby ty ruce nezakrývaly obličej a byl vidět nějaký zajímavý vypjatý výraz, hned by to bylo celé o něčem jiném.
3
Filip
09:51:20 31.03.2004
Jirka: Ale kdeže zbytečně! V kendu vyhrává ten nejrychlejší. ;o)
krizovani rychliku a nakladniho vlaku
16:24:56 30.03.2004
Výborně. Nevšední zážitek...
1
Muchacho Cubano
15:59:58 30.03.2004
Lenka: No jestli se tě to dotklo, tak promiň. Dal jsem na první dojem. Když se na to dívám dýl, tak to špatný asi zas tak není. Mě připadlo, jakoby se vertikály vykláněly do stran, jako u širšího ohniska. A pan Ianus nás tu učí, že dokumenty maj být perfektní. ;o) Rozhodně jsem to neměřil, takže jestli tomu tak není, tak se ještě jednou omlouvám.
Muchacho Cubano
15:56:51 30.03.2004
Lenka: No jestli se tě to dotklo, tak promiň. Dal jsem na první dojem. Když se na to dívám dýl, tak to špatný asi zas tak není. Mě připadlo, jakoby se vertikály vykláněly do stran, jako u širšího ohniska. A pan Ianus nás tu učí, že dokumenty maj být perfektní. ;o) Rozhodně jsem to neměřil, takže jestli tomu tak není, tak se ještě jednou omlouvám.
Muchacho Cubano
15:22:25 30.03.2004
Celkem fajn... jen ty linie, ty linie. 3+
3
Filip
15:14:35 30.03.2004
Koulan: Jasně a pak bys zase remcal na blbou tělocvičnu :)))<P>
Kontrast jsem zkoušel přitvrdit, ale dost zanikala ta postava vlevo.
Satellite
14:21:33 30.03.2004
Ne.. poučka rohodně ne. Spíš ten dojem. Osobně tam ten důvod prostě nevidím... Ony ty zlaté řezy opravdu fungují a pro zvýraznění některých obrazových prvků, je rozhodně lepší se jich držet. Pokud se něco pískne na střed, nebo mimo všechny osy, tak to musí být buď absolutně skvělej záběr (aby šlo všechno ostatní stranou), nebo by to mělo mít nějaký smysl (třeba nastínit prostředí, prostor, nebo poukázat na jedinečnost). Taky se dá středovka použít k dosažení pocitu nějaké vyváženosti, či symatrie. Nic z toho na fotce ale nevidím... Nemusíš mě ale brát vážně... je to jen můj názor.
Satellite
13:56:40 30.03.2004
Jiří: :o) Je to boj s těma kritikama, co? :)<P>
Giovanni (nebo jak se jmenuješ): Na první pohled mi VELICE vadí ten kostkovaný ubrus, který ač rozostřený stále bije do očí. Dále kompozice víceméně centrální bez zjevného důvodu a tudíž velice banální. Z technického hlediska je šroub mimo pole ostrosti a ve stínech je znát velká ztráta kresby.. tzn. nezvládnutý kontrast v PS, nebo chybná expozice. Sečteno a podtrženo - špatná volba pozadí, nevýrazný námět, imho neforemná kompozice a nezvládnutá technika mi dohromady dávají spravedlivou nulu. Když vezmu v potaz snahu o něco, mohu přidat nějaké to ++
1
<b>..:: Porsche Carrera GT I ::..</b>
13:23:44 30.03.2004
Aha! A já že mi tam pořád něco nesedí. :o)) Tak to je dobrý! :)
4
Satellite
13:12:34 30.03.2004
Když řeknu, že je to fotka bez nápadu, tak jí budu ještě fandit.
<b>..:: Porsche Carrera GT I ::..</b>
13:01:16 30.03.2004
Je to opravdu tvoje fotka?
Pán zřejmě netuší
11:53:42 30.03.2004
Myšleno dobře, ale jak zde již padlo. S tímhle chlápkem je to takové těžko prodejné...
3
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #