Petr Hořice

Myslím, že to cukrář mohl alespoň trochu nadhodnotit. Nebo by to potom bylo vtipný až moc? ;o)

Hele, víš o tom, že porušuješ pravidla PP? Proč to normálně nedáš pod první identitou? Dyť to jako LOMO můžeš klidně dál presentovat a lidi to tak prostě budou dál brát, ne? Nebuď furt <b>more, dyk?!</b>

Těhorná je, ale zas tak dobrá akce to podle mě není. Nevím co vás Váš Allah Vaněk učil, ale nedá se prostě nějakej ten záběr opakovat.? Drzí u toho budete přece furt stejně, ne? Tohle je dost ofikaný a... nevím... snad by tomu slušel i nějakej ten akční náklon, ne? Taky nevidím ten unavenej obličej ;o) A neříkej mi, že nevím o čem mluvím! :o))) 2++

Když vidím Kubíček a EOS 1D, tak už se mi automaticky myš motá kolem pětky. S kradením fotek u tebe někdo udělal nějakej zajímavej vtip? To mi ušlo! Hele pokud ti někdo něco takovýho řekne, tak s ním dej klidně řeč třeba na téma... já nevím... třeba "hyperfokální vzdálenost" a ono se z toho celkem snadno pozná co jsi zač. ;o)<p>
Máš sice zčásti pravdu v tom, že u sportovních fotek podávají ty výkony ti druzí, ale až tak doslova s tebou nesouhlasím. Být včas na pravém místě a ještě ke všemu připraven je prostě vizitka dobrýho reportéra. ne? Jasně jde o akci a zachycení okamžiku. Invence je zde trochu potlačena. Ne však úplně. Myslím, že se dá udělat i suprová sportovní fotka, krerá může taky mluvit. To co jsi dnes ukázal je tak trochu kombinace toho fotografického štěstí (možná taky invence.. co já vím) a vybavení, kterým disponuješ (mám na mysli hlavně hodně rychlej AF). Možná máš pravdu a tu fotku by stejně zvládl kdokoliv (teda taky na těch 2000 záběrů :) kdo má nějakou tu zkušenost s focením. Na jedné straně je to jenom prachsprostě přitáhnuto teletem a zabráno celkem banálně - auto přez celou fotku - a na straně druhé je exponováno v celkem prekérní situaci. Takže něco od kladu i od záporu. Hodnotit tuhle fotku je tedy celkem obtížné. Já osobně nemusím až takto detailní záběry a mám radši nějaký ten kontext hlavního objektu s okolím a tak bych ti dal za 3. Hlavně z toho důvodu, abych vyšší známkou nedegradoval tvé jiné fotky. Zároveň mi však svědomí nedovolí takto hezky i technicky zpracované fotce dát 3, když jsem již mnohokrát použil 5 u daleko horších fotek. Proto neber známku nijak závazně. Beru to tak, že nejspíš dokážeš víc a tohle jsi prostě jenom zkusil (teda taky podle těch keců v poznámce :). Dávám tedy 3++ a body vyjádřenou alibistickou 4. Ber ji radši za 3 a zkus to někdy znovu. ;-)

Slušný. Ten popelník mi tam malinko vadí. 4+

Mě to tedy moc dobré nepřipadá. Taková mírně nezvládnutá klasika. Rozhodně to chtělo přiclonit, aby byl ostrý celý květ. 2++

..původně jsem chtěl kliknout jinam, ale sjela mi ruka.

Hmm troška podzimní klasiky :) Líbil by se mi tam ostrý jeden celý list. Tohle je trochu chaos. 3+

Hm. Dobrý... začlas fotit? ;o) 4+

Patrik: Ono kdyby se totiž na tebe otočila s chlebem v ehm... nó... v puse a dala tak fotce nějaký výraz, tak by to opravdu mohlo být o něčem jiném i pro toho, kdo tam zrovna v tu chvíli neseděl.

:o))) Super!!!

Jo jo... to je dobrej cvak!

Pes je sympaťák a fotka je katastrofa :o)

Sám fotíš vrány!

To asi nebude jedna fotka, co? Ale je to vynikající!