Petr Hořice
Celkem 7885 komentářů
13:08:47 26.08.2003
Nevím... je to jenom takovej šmíráckej pohled. A moc detail. Nic zvláštního...
10:25:19 26.08.2003
Nepřekonané stroje? To je tedy stejné, jako s některými kinofilmovými zrcadlovkami, že?
18:30:31 25.08.2003
Vilém: Pokud bylo málo světla, tak jsi to naopak mohl naopak zužitkovat! Vem stativ a jdi na to znovu. I když je fakt, že s tímhle foťákem se jen s těží popouští uzda kreativitě :o) Ale i tak. Jsem přesvědčenej, že i takováhle moderní schránka jde nafotit tak aby zaujala. Ale chce to fakt malinko jinak, než jen přijít a vosolit to bleskem ;o)
18:20:06 25.08.2003
Ziro: Špatně... to byl teplej dětskej šampus. Dobře vychlazenej lahváč musí udělat jen "tsst" ;o)
17:56:07 25.08.2003
Zbytečně těsné a nudloidní. Mohlo to mít prostoru. Pak by to nemusela bejt zlá fotka. Takto jenom průměr... PS: Jestli ti někdo napíše něco o přepálené obloze na této fotce, tak máš povolenou jednu inzultaci ;o)
16:22:51 25.08.2003
Že ta síť nějak není vidět :o) Tahle na rozdíl od těch dalších z poslední doby není zas tak špatná. Síť by tam byla fajn, protože takto je tam ta tráva absolutně zbytečná. 4+
15:53:54 25.08.2003
Dobřes ten kosatec nakosil :o) Nevím proč, ale mi to nepřipadá zas tak blbý (jestli to má bejt ironie). Zbavil bych se ještě toho druhého květu. 4+
15:42:00 25.08.2003
No koukám, že Ivan ti dává soooro 5, takže si to nemůžu dovolit :o) Dobrá, ale tuctovka.
15:40:30 25.08.2003
Hodně suchá fotka. Cestičku (nebo to co se jí podobá) buď zahrň do kompozice, nebo i eliminuj úplně. Tkto je to hodně nudná tuctovka a mám celkem dost velký cukání, abych ti nedal 2.
15:09:42 25.08.2003
Tulikráska zjevně ví co je to "středová" kompozice :o) Portrétek je to velice dobrej a možná zralej na sérii, aby to "ujetý" oko nevypadalo jako omyl. 4++
14:20:12 25.08.2003
Srdeční? :) Ty už máš stativ? Zatím snad bez stativu byly všechny tvoje fotky, ne? Krajinka je to pěkná, však hodně fádní. Klidný ráz krajiny tam trochu hyzdí ty velké haly. Jako plus bych viděl aspoň pokus o třetinovou kompozici. Při této obloze bych ale tu kompo asi převrátil (imho).
14:13:31 25.08.2003
Nenech se odradit, ale tohle radši už nefoť. Nebo jinak.. s budovou.. v nějakém kontextu. PS: Když ti automatika zapne blesk, nemusí to nutně znamenat, že je foto určeno do kategorie "experiment"
13:48:25 25.08.2003
Tohle je sice dobré, ale nemastné neslané. Nevyšlo ti ideální počasí na oblohu (k tomuhle typu fotek). Na fotce v podstatě není žádná informace krom té krásné vody... imho.
08:46:02 22.08.2003
Z tohoto pohledu to přece nemůžeš posoudit. HADE! :)
17:02:29 21.08.2003
Siluety by mohly stát opačně. Jinak fakt dobrý... 4+
16:52:04 21.08.2003
Na nezaujatého diváka? Ale jo.. de to. Jenom pokud to bylo dělané se záměrem jež je zmíněn v názvu, tak by mi tam seděla nějaká ta výrazová podoba místo zastíněných obličejů. btw. moc hezké místečko i světlo. Šel bych na to asi ještě jednou (nebo několikrát) a dotáhnout to. 3+
16:04:28 21.08.2003
Škada ostrého světla + náklon. Okap vpravo pryč. V jiném světle by to nemusela být fotka k zahození. Ideální je oblačnost, kdy popředí je bez ostrého stínu a na nádvoří svítí sluníčko. Nebo v celé v měkkém světle.
