Petr Hořice
Celkem 7885 komentářů
12:02:29 21.05.2003
Pavlína:<br>
1. Nevím jak ty, ale většina z nás tu kvůli těm ostrým jazykům je<br>
2. Mohu tě ubezpečit že Pavel zvládá nejen teorii :o)<br>
3. Dotaz mírně osobní: Proč 19 z tvých 20 komentářů (spíše jen přidělěných pětek) je věnováno právě Daniele? Podle mě tím Daniele spíš škodíš než prospíváš, protože tyto případy bývají krajně podezřelé a autor se pak stává terčem opovržení, že si pod jinou identitou přidává body.
1. Nevím jak ty, ale většina z nás tu kvůli těm ostrým jazykům je<br>
2. Mohu tě ubezpečit že Pavel zvládá nejen teorii :o)<br>
3. Dotaz mírně osobní: Proč 19 z tvých 20 komentářů (spíše jen přidělěných pětek) je věnováno právě Daniele? Podle mě tím Daniele spíš škodíš než prospíváš, protože tyto případy bývají krajně podezřelé a autor se pak stává terčem opovržení, že si pod jinou identitou přidává body.
10:42:53 21.05.2003
S tou neostrostí má Pavel pravdu. Podle toho co vidím, tak je nejspíš způsobená poryvem větru.
10:10:00 21.05.2003
:o))) Tak nějak to asi bohužel opravdu je :o)))
09:50:29 21.05.2003
Vlado Baier: DOF lépe nešla. Clonil jsem na f22 a mám jenom makrokroužky nikoliv makroobjektiv. Linka nahoře je absolutní záměr a strategický tah ;o) Jinak by to byla jen tuctovka. Dík
15:46:51 20.05.2003
Pěkný, ale od "světa za oknem" bych čekal víc toho světa :) Ty větvičky mě tam trochu ruší...
14:31:52 20.05.2003
Je jich tam zbytečně moc... obraz je tak chaotický. Rámeček beru jako vtip :o) Není jasně rozeznat záměr, kam bylo ostřeno. Vypadá to jakoby ostřila pouze automatika na střed a to je špatně.
13:46:00 20.05.2003
Uff.. ještě nějaká ta čárka ujela... :o))) soráč ;o)
13:38:15 20.05.2003
Douda: Napověz.. kde? Překlepy mívám, ale hrubky zřídka :o)) A už vidím jedno vynechané e.
12:33:46 20.05.2003
Nada: Jdna věc je fotka na monitoru a druhá věc je papír 30x45 ;o)
12:24:34 20.05.2003
Václav: No možná časem... jsou za tím schvané roky dřiny :o))))
12:23:14 20.05.2003
Krásně zachycený velice příjemný výraz. Přeexpozice nejspíš zcela záměrná a velmi slušivá :o)
12:19:06 20.05.2003
Václav: Slunce na sklonku se rozhodlo tomu dát nádech... ale pravdou je, že ještě přidal skener. Zaujalo mne to a nechal jsem to tak. V horní části není odlesk, ale další skvělá pampeliška :o))) Pruh je horizont kopce (z kopce) a za ním je les. Mohl jsem bliknout jenom tu žlutou zrůdu, ale chtěl jsem to nějak ozvláštnit. ;o)
12:10:33 20.05.2003
Jirka: Já vím... proto má u mé květinky krásné věnování ;o)
12:05:21 20.05.2003
Jana Nováka znám osobně a mohu zcela zodpovědně prohlásit, že to blb není! :o) Je to chytrej kluk, akorát je občas trochu horlivější (a to je taky dobře). Ale konec konců... pohádat se klidně můžem :o)))
18:54:11 19.05.2003
Drastičtější ořez by tu veřešil problém s centrální kompozicí...
18:17:45 19.05.2003
Vidím vodu a BLIK. Toť vše.... rozhodně pol. filtr, možná jiný úhel (ohnisko), ale asi spíš úplně jiné místo... 1++
16:28:43 19.05.2003
Pan: Hm.. a proč je teda pták přes celou fotku? Hrozně mě to potom svádí myslet si, že je hlavním motivem...
16:25:55 19.05.2003
Má to celkem hloubku... líbí se mi to. 4+
14:43:28 19.05.2003
Není to špatný nápad, ale Nšo-či by měla mít minimálně vestu z jelenice, nebo nic. Svetřík, nebo mikuna tu hodně škodí celkovému pojetí. Pravá ruka taky nevypadá nejzdravěji... 3+
14:24:58 19.05.2003
Aura je jedna věc (zpravidla bývá celkem pravidelná, což tady není) a světlé fleky jsou věc druhá. Nějak mi to tam neladí. Aha... už jsem to pochopil... je to špatně ořezané když jsi to "kurvil" samotnou oblohu, že? Tak to je průser :o)
12:30:27 19.05.2003
Dobrá klasika. Malinko bych stáhl zelenou. Mám pocit, jakoby se objevovala i v obloze... 4+
12:23:48 19.05.2003
Dora: Vlevo je kus paneláku jenom pár metrů před objektivem.. podle mě.
12:22:31 19.05.2003
Dobré, ale vlevo mi to připadne až dost tmavý a tím pádem prázdný. 3+
12:03:45 19.05.2003
A sakra... je sice fajn, že kritiku vítáš a přijímáš jí s nadšením, ale co chceš proboba na tohle slyšet? Když úpominu celkovou technickou NEkvalitu, tak zbyde jenom ta "prachobyčejná" kompozice. Nezkusil jsi udělat pár kroků doprava, aby zmizel cípek lesa a spojnice stožárů získala zrochu úhlopříčnou linii? Nevěřím, že kompozice je na papíře lepší :o))) Jestli ti mizerně funguje skener, tak ho vyhoď a nech si to u někoho naskenovat líp. 0++
11:52:33 19.05.2003
Hódně divnej azurovej nádech... ten to kazí... moc mu nevěřím ;o)
11:51:03 19.05.2003
Tuhle jsem pochopil a odcházím potěšen :o) 4++