pavel b.
Celkem 486 komentářů
10:10:49 27.01.2003
na velikosti zalezi ;o) takhle se to spatne posuzuje, ale vypada to presto docela fajn
10:07:17 27.01.2003
Zkusil jsem si oriznout pravou stranu na priblizne ctvercovy format a pusobi to na me lip.
09:11:59 27.01.2003
V popredi je znatelna textura - chtelo to opravdu dodrzet jenom siluetu. A taky to trochu pada doprava. <br>Trochu to oriznout z vrchu, velice mirne zespodu, vyrovnat a zacernit popredi a je to opravdu super. 4+ (protoze vsechny chybky, ktere jsi udelal jsou nastesti odstranitelne)
08:16:40 27.01.2003
Je to krasne prokresleny, ale na leve strane az moc prazdne. Lidi se chteji vyvarovat stredove kompouice, ale to potom nekdy vede k extremum typu "2/3 fotky prazdne"
Me by se to libilo mnohem vic natesno a s volnym prostorem vpravo - tam, kam ukazuje ten delsi vycnivajici bodlak 3+
Me by se to libilo mnohem vic natesno a s volnym prostorem vpravo - tam, kam ukazuje ten delsi vycnivajici bodlak 3+
13:18:02 24.01.2003
a kolega z podluzi:) vitej <br>
fotka dost leti doleva. taky je tam hodne moc volneho mista. pokud trvas na zachovani stredove kompozice, asi by tomu mnohem vic slusel uzsi vyrez - takove panorama. asi jsem prisny, ale vidim to na 2+
fotka dost leti doleva. taky je tam hodne moc volneho mista. pokud trvas na zachovani stredove kompozice, asi by tomu mnohem vic slusel uzsi vyrez - takove panorama. asi jsem prisny, ale vidim to na 2+
12:11:01 24.01.2003
skoda ze ta vpravo neni nasvicena uplne stejne - to by potom byla symetrie
21:24:09 23.01.2003
Tak by me zajimalo, co chytnes v zite, pardon, v ovsu :)
15:16:56 23.01.2003
Ani jsem nepoznal, ze jde o fotomontaz. Te hraze mi tam ale pripada zbytecne moc
14:46:11 23.01.2003
par linii se tam navzajem hada, ale barvy se krasne doplnuji
14:41:35 23.01.2003
rad bych dal na uvitanou vic, ale:<br>
kompozice je divne stredova a je to tmave. chtelo to pouzit blesk pro prisviceni postavy a pritom by byla zachovana ta dramatika pozadi - mozna by se jeste zvyraznila. takhle je to za 2+
kompozice je divne stredova a je to tmave. chtelo to pouzit blesk pro prisviceni postavy a pritom by byla zachovana ta dramatika pozadi - mozna by se jeste zvyraznila. takhle je to za 2+
14:33:43 23.01.2003
4+ (protoze mi to prijde preostreno v pocitaci) Jinak to nasviceni je parada
14:23:45 23.01.2003
Jsou tm veci, co tu fotku rusi, ale za ty Ty rozhodne nemuzes - kabelka a odpadky. Jinak je to povedena pohodovka
12:20:34 23.01.2003
hloubka ostrosti uz byla hodnocena, me to navic pripada i mirne tesne ve vertikalnim smeru. Nebyt techto dvou nedostatku, tak by to byla absolutni bomba
13:54:41 22.01.2003
mirne pohnout fotakem doleva, aby ta krava nebyla tak u kraje. napravo od domku je mista dost, jinak to ma krasnou atmosferu, skoro jeslickovou
13:52:25 22.01.2003
prijde mi to hrozne prazdne a nevyvazene. na tohle by se meli pouzivat gradualy. navic je obloha uplne bez kresby a asi kvuli tomu to psoi tak docela plose. sorry, ale za 2
13:48:14 22.01.2003
cistotu linii mi trochu rusi to podvesne leseni, ale jinak se mi to libi moc. kdyz davam 4, tak jsem prisny
13:45:00 22.01.2003
Chtelo by to neco, co by to mirnr ozivilo v levem hornim kvadrantu. Jinak ty linie do toho vstupuji presne tak, jak to mam rad i ja - v rozich
10:31:49 22.01.2003
Ta spodni cast mozna mohla byt o malinko mensi. Symetrii mi trochu rusi, jak to pada doprava, aspon podle toho horniho tramovi.
16:09:06 21.01.2003
to vlevo vypada na ulomenou vetev a to rusi ten klid
16:07:44 21.01.2003
skoda, ze ten flake ze slunka zasahuje do siluety canonu. byt to slunko trochu dal od nej...
