kato žlutá opice

v nahledu jsem si rikal, ze by vilimek jihlavsky? ne. tak s tim koukej neco zacit delat, at uz priste nemam sok z nahledu.

pro nekoho rajcovni pro me fotka, kerou bych spolu s casopisem blesk hodik do okse, stejne jako spam nebo reklamu ze schranky. nelibi ani trochu

prasááku...... <br>v. chytilova Faunovou velmi pozdni odpoledne...

konecne je dobre, ze sem ty fotky dvas,predpokladam, ze se chces dozvedet co nejvic, a tedy i logicky zjistit co a jak a kde napravit. u tohodle portetru si troufam rici, zes nevhodne pouzil dlouhe sklo, relativne dlouhe sklo s ohledem na pozadi. tim dochazi k optickemu zkresleni vnimani prostoru divakem. <br>navic se ti tam v jednom obraze sbihajij dve roviny, resp tam, kde za pouziti sirokyho skla je videt ubihajici perspektiva ( zed kolmo na travu ) je tady jedna placka, na kerou je nalepenej oblicej. chybi tomu pozadi odtrzene od modelu. <br>o svetlu je to tady stejny jako u predchozich snimku

nepochybuji o tom, ze jsi nekdo dalsi. proc? je to vcelku jednoduchy. tvy pojeti je jiny nez u evy h. nemyslim, ze by jen zena videla zenu tak jaka ve skutecnosti je. to jiste tak neni. ale ve vetsine pripadu maji zeny vetsi cit pro vyjadreni pocitu a zachyceni nalad. <br>mel jsi vic pozornosti venovat technice snimani obrazu, vice se venovat mereni expozice, aby svetlo, kery je tady pomerne dostatecny, bylo spis na tve strane nez proti tobe. jiste bych pouzil korekce, ta kosile neni uplen v pohode.. a potalcil bych svetlo po cely delce ubihajici perspektivy, utlumil bych to vic

sqela prace. velmi dorby a krasny portret

pavliku nebud tolik prisny a zly na navratila, to je wod tebe nesportovni, woe

ma to neco do sebe :))

ruce vzhuru, gate dolu, podvlikacky sem... ?

je to tak sladky, vyzehlenoucky, pro me vcelku o nicem... mozna do nejakyho divciho casopisu, pro pubertacky

jiste, existuje verze mimo stred. ovsem u ni jsem volil orez a z do tela, kdy totalne ztraci vyznam pozadi. pak bylo teme zbytecne volit jednak misto, ale i ohnisko.<br>hlavnim vyrazovym prostredkem je zde pohled, resp komunikace modelu s divakem. myslim, jsem o tom zcela presvedcen, ze tady tomu tak je.<hr>prostredi vsak hraje nemene dulezitou roli vedle pouziteho ohniska a volby hloubky ostrosti.<br>ac uvadim, ze nejedna o serii, ted jen pro nektera srovnani pouzji prvy portret ze "serie" francouzskych pohlednic.<br>stejne prostredi, jina hloubka, jiny naklon, jiny vyrez. ovsem take jiny nazev. ostrov...na teto jsme se pokusili vyjadrit pocit "sneni" proto ten nazev. stejne tomu tak je i u nekolika dalsich<hr>u dnesni byla zamerne volena velka hlobka ostrosti, naklon a konecne i stred. smutek?pocit nejistoty.....lita vsechno kolem, chybi stabilita....<hr>ne, nechci tady obhajovat snimek, snazil jsem se vyjadrit sve nikoli pocity, ale myslenku ze ktere vznikla a pozdeji byla vytvorena dalsi francouzska pohlednice