Jindřich Lukášek
Celkem 1094 komentářů
15:49:57 27.06.2002
Myslím že je to mnohem lepší než známé " bez názvu " nebo tečky,hvezdičky apod.
Mě na tom nepřipadá nic divného.Když mám patnáct fotek srnce nebo divočáků,tak je musím nějak odlišit. Nebo mám psát srnec 1,2,3,4, atd .?
Mě na tom nepřipadá nic divného.Když mám patnáct fotek srnce nebo divočáků,tak je musím nějak odlišit. Nebo mám psát srnec 1,2,3,4, atd .?
00:09:28 27.06.2002
A proč to není v kategorii macro ? Dyť je to detail jako prase !
Ale pět bodů ,pánové to snad ne ! Buď te trochu soudní !
Ale pět bodů ,pánové to snad ne ! Buď te trochu soudní !
23:30:02 26.06.2002
Je to hezké,ale že by to bylo bez filtru se mi nechce věřit.Klasické foťáky hvězdičku udělaj i bez filtru ale clona musí být minimálně 16. Že by se digi optika/clona chovala jinak?
15:04:35 24.06.2002
To není trávník ani žumpa,prostě obyčejnej rybník a na něm takový ten žabinec říká se že kvete voda.Oni tam ty labutě nechtěli,musel jsem tam naházet celou svou svačinu.
00:06:56 23.06.2002
Já jsem ale neříkal,že máš uklidit, jen že to ten pařez kazí. Ale je to ze ZOO, tak třeba by šlo počkat až se otočí na druhou stranu.
15:39:50 18.06.2002
Malinko lepší světlo a bylo by to za pět, -otočit to určitě nejde právě kvůli směru světla.
23:00:10 15.06.2002
Nemá to šťávu, digi Minolta přece má možnost nastavení kontrastu, zbytečně moc prázdné oblohy.
22:55:35 15.06.2002
Z toho pádu už není vidět nic. Naopak se dívka už upravuje a usmívá se - asi na fotografa.
23:43:24 14.06.2002
Hezkej,ale už jsem ho někde viděl - aha - u mně v šuplíku, hned o půlnoci ho sem pošlu,ať je co porovnávat.Takže raději nehodnotím. A já toho mýho zatím trochu vyblejskám.