Jindřich Lukášek
Celkem 1094 komentářů
22:02:17 10.06.2002
Jaký to byl čas opravdu nevím,příliš to nesleduji , u těchto záběrů na to ani není čas a vzhledem k množství fotek bych si to stejně nepamatoval.
21:53:27 10.06.2002
Ty barvy jsou divný,asi to bude tím,že je to foceno na tři různé filmy najednou a ten název mě opět dorazil .
21:48:21 10.06.2002
Zaostřit rychle běžící zvířátko je opravdu těžké ,že.
08:26:47 10.06.2002
Do lesa chodím fotit, má profese je úplně jiná.
14:03:33 08.06.2002
Ono vyfotit jezevce je mnohem, ale opravdu mnohem těžší něž nějakou veverku nebo zajíce. On totiž ve dne vylézá jen výjimečně, jinak chrápe. Stále mám ale také dojem,že se tady hodnotí především kvalita skenu a umění zkomprimovat fotku do 100 kb tak aby byla fotka ještě technicky dokonalá.Tak to já mám smůlu,stále mi to nějak nejde.Asi přestanu fotit a budu študovat JPEG ,pixely ,Kb,atd.
13:46:51 08.06.2002
Ten kopec je sice zamlžen,ale zato vyšel dobře jeho odraz ve vodě.Kdyby byl tmavší a kontrastnější,tak by odraz ve vodě byl téměř černý,bez kresby.Jedině to doladit v PS.
00:38:17 08.06.2002
Chtělo to počkat, až zaleze sluníčko,ty stíny to dost kazí.
00:03:19 08.06.2002
Obyčejné údolí ,nějaké bezbarvé,bez kontrastu a tu poznámku nechápu- 500 metrů nad ním ?
23:56:00 07.06.2002
Tak se mi zdá,že tam nehoří pole,nýbrž celá zeměkoule.
00:44:03 07.06.2002
To je fakt,veverky vyskakujou sem tam nejen na fotce.
00:41:42 07.06.2002
Bezva,tady je vidět,jak je Praha malá,to je pohled z jedné strany Prahy na druhou.
00:37:44 07.06.2002
Táhnout do Paklenice stativ ,to obdivuji,já bych to nechal jak to je.
00:29:36 07.06.2002
Škoda,že má nohy za skálou,možná je tam přivázanej,tak aby to nebylo vidět.Dost neostré.
00:16:21 07.06.2002
No fotit zadky zvířat,no pardón,to teda néé.A ještě když snad něco dělaji...
A nějak ta černá splývá,je to bez kresby,možná by to chtělo barvu.
A nějak ta černá splývá,je to bez kresby,možná by to chtělo barvu.
22:55:08 05.06.2002
Co se hádáte o kategorie,hlavně že je co jíst. Mě by zajímal ten foťák,kterým je to focený,Shrinaghar.Jakou to má optiku, japonskou nebo německou ?
22:47:36 05.06.2002
Co ty rackové na tý labuti viděj ? Asi ještě neviděli pořádnýho ptáka.
22:11:27 05.06.2002
Asi bych uříz téměř celou spodní půlku,bylo by to panoráma,ale i tak dávám 5
23:41:21 04.06.2002
Ta žena by měla stát blíž k okraji toho údolí a nejíst ,když má před sebou takovou nádheru.
23:36:45 04.06.2002
Nejvíc mě vadí ten název,proto jen čtyry body ,nebo by tu měl být tlumočník.
23:33:54 04.06.2002
Bílá je bílá,to žádná korekce EV nezpraví.Chtělo by to kategorii Veteš
22:28:17 03.06.2002
Vláďo,vytáhni už nějaký novější fotky,tady někteří neví,že také existovali černobílé
filmy,že barva byla ještě nedávno v socialistické době nedostupným luxusem.
Mám někde fotku mého kontrabandu,přivezeného z NDR. A nebyl to jen barevný fotomaterál ale i černobílý.To by asi někteří mladí zírali, co se ještě nedávno pašovalo ze sousedního socialist. NDR.
filmy,že barva byla ještě nedávno v socialistické době nedostupným luxusem.
Mám někde fotku mého kontrabandu,přivezeného z NDR. A nebyl to jen barevný fotomaterál ale i černobílý.To by asi někteří mladí zírali, co se ještě nedávno pašovalo ze sousedního socialist. NDR.
22:14:35 03.06.2002
Ten název se mi nelíbí, vždyť kouká hezky,spousta zvířat kouká mnohem hůř.
Takhle v pozoru pozovat umí málo zvířat. Pět s *
Takhle v pozoru pozovat umí málo zvířat. Pět s *
21:12:26 02.06.2002
Protože u silných teleobjektivů je malá hloubka ostrosti.
