Petr Mach
Celkem 757 komentářů
12:02:33 07.05.2004
JPEG komprese ze sveho principu spini barvy, pixelovati a naopak rozmazava obrazek. Ty bile fleky v trave v popredi jsou dany vyraznym preostrenim. Stejne tak bila aura kolem vetvicek oproti modremu nebi. To jsou take artefakty prehnaneho preostreni.
00:42:15 02.05.2004
To taky musim zkusit, pockejte za try dny :-)).
22:31:59 30.04.2004
Vytky uz zaznely, na druhou stranu je to prijemne barevne.
21:38:29 09.04.2004
To vypada spis jak podzim, ale je to vic nez hodne neprirozene.
15:42:12 07.02.2004
Ja budu kruty, je to neprirozene preostrene, coz je skoda, jinak by to bylo super, takhle to je jen dobry.
15:37:27 07.02.2004
Pazout: OK, mozna to je tim, ze je jeste na rybniku led :-)). Ja nemam rad umele priteplovani, saturaci barev a tak.
Asi je to individualni, na me to studene nepusobi.
Asi je to individualni, na me to studene nepusobi.
16:36:42 06.02.2004
Pazout: Jasne, me ale zajimalo, jak mas nastavenu teplotu bile u monitoru. Treba pro 9500K ti to musi prijit studene.
Oteplit to pak muzes jak "spravnym" nastavenim monitoru, tak tim ze transformujes barvy obrazku. To druhe je ale
degraduje a u lidi se "spravne" nastavenym monitorem to bude zas az moc teple.<br><br>
Ty uvozovky u spravne davam roto, ze neni jednoznacne urceno, ktera teplota je spravna. Ale v pripede fotografii
je to imho ta ma, 6500K. To proto, ze to je teplota denniho svetla a proto, ze to je teplote sRGB, ktere prevazne
pouzivaji digitalni fotaky. Barvy na fotce pak neni potreba upravovat vubec nebo jen minimalne, cimz se zabranuje
degradaci barevne skaly, ke ktere nutne pri jeji transformaci dochazi.
Oteplit to pak muzes jak "spravnym" nastavenim monitoru, tak tim ze transformujes barvy obrazku. To druhe je ale
degraduje a u lidi se "spravne" nastavenym monitorem to bude zas az moc teple.<br><br>
Ty uvozovky u spravne davam roto, ze neni jednoznacne urceno, ktera teplota je spravna. Ale v pripede fotografii
je to imho ta ma, 6500K. To proto, ze to je teplota denniho svetla a proto, ze to je teplote sRGB, ktere prevazne
pouzivaji digitalni fotaky. Barvy na fotce pak neni potreba upravovat vubec nebo jen minimalne, cimz se zabranuje
degradaci barevne skaly, ke ktere nutne pri jeji transformaci dochazi.
20:09:17 05.02.2004
Pazout: Nazdarek :-). Nechci se vymlouvat, ale zkus si na monitoru nastavit denni svetlo, tj. 6500 K, prijde ti to pak lepsi?
Tohle nastaveni monitoru povazuji za zakladni a fotky upravuji prave vuci nemu.
Tohle nastaveni monitoru povazuji za zakladni a fotky upravuji prave vuci nemu.
21:37:19 21.11.2003
Hmm, tak ted se na to divam na jinem pocitaci a ta fotka vypada uplne jinak nez u me. Tady se mi to take moc nelibi. Doma mam nastaveno 6500 K
a snizen kontrast bych mel kresbu ve stinech i jasech a vypada to pak podstatne lepe. Tak nevim, jestli mam mit monitor zkalibrovany a nebo nastaveny spatne jako ostatni.
a snizen kontrast bych mel kresbu ve stinech i jasech a vypada to pak podstatne lepe. Tak nevim, jestli mam mit monitor zkalibrovany a nebo nastaveny spatne jako ostatni.
11:02:28 21.11.2003
Namet hezky, ale prijde mi to zabarveny moc do zelena. To jako ze mas spatne vyvazenu bilou, ne ze tam mas hodne zelene.
