Alois Vechytek
Celkem 81 komentářů
01:31:34 01.08.2004
Cekal jsem, ze to bude horsi. Treba se dockam jeste pres den :-).
12:52:41 29.07.2004
D. Kodytkova: Dekuji za info. S tou ostrosti je to tak, ze kdyz je to focene shora, tak si myslim, ze treba hlavicka nemusi byt nutne ostra. Neni portret, abych ostril na oci. Ono by to mohlo byt ostrejsi cele, to urcite, ale vzhledem k male hloubce ostrosti a moznosti ostrit na hlavu, ktera je dal, nez vetsina tela, volim telo.
00:27:36 29.07.2004
L Nemec: Jo, ted jsem to zkusil malinko v krivkach postelovat a je to tak. Casem me napadne driv, nez to sem dam :-) A to bylo prosim nachystany nekolik dni. I kdyz ted si nejsem jisty, jestli oni opravdu cerni jsou. Fotka by urcite vypada lip. Dik.
14:27:36 26.07.2004
j Cvrk:
Nerozumim. Ano, doostroval jsem to, ale cele, tak jak to je.
Nerozumim. Ano, doostroval jsem to, ale cele, tak jak to je.
01:20:27 23.07.2004
P Lovich: :-). Problem je v tom, ze necekam a nehledam. Ja vyjdu na vlastni zahradku a tam se to takovymi parecky jenom hemzi. Souhlasim, ze jsou plasi. Jinak je to asi tak uchylne, jako opylovani kvitek vcelou a nad tim se nikdo nepohorsuje :-). Osobne mam ke slovu "uchylne" prirazene trosku jine veci.
00:18:24 23.07.2004
Ti brouci (teda aspon ten spodni) jsou dost stydlivi. Potvora se porad otacel na jinou stranu a utikal mi z profilu.
<hr>
To technicky slabsi jsem myslel ostrost a ten list tam trosku stini.
<hr>
To technicky slabsi jsem myslel ostrost a ten list tam trosku stini.
07:19:12 30.06.2004
Milan Santoyo: Bohuzel od roku 1972 do ted ziju v CR a nemam prehled o vsech vyrobcich, ktere na svete existuji. Pro me to tedy napad je, pac jsem ty Vase hodiny nevidel :-).
00:49:26 30.06.2004
Dodatek: nalakovanou a tedy znacne lesklou.
00:47:00 30.06.2004
Jan Horyna: Zkousel jste nekdy fotit nalakovanou hnusne zelenou zakladni desku a pak to tlacit pod 100KB :-) ? Kdyz napisu, ze je to vybrano z cca 80 zaberu, postupne v mistnosti, na balkone, pod stromem a na schodech na uzkem dvore oprene o zabradli (odtud tento exemplar) a dokonce za pouziti sede tabulky, verim, ze nebudete verit :-)))). Vyroba trvala zlomek casu, co foceni a upravy v PC. <br>Nicmene uznavam, ze to mohlo vypadat lepe a pocet pokusu neni omluvou.
22:31:44 24.06.2004
Pavel Melichercik: Jestli to nebude tim, ze to neni beruska :-)
20:29:50 03.06.2004
V. Hos - Wenzel: Nad tim CB jsem uvazoval i zkousel, ale nakonec neudelal. Mate pravdu.
08:23:48 03.03.2004
P. Zboncak: ...a nic :-). Me se to libi a jinym muze a nemusi. Vam se nestalo, ze by se Vam neco libilo a tak to vyfotite?
07:35:50 03.03.2004
U nas se rika u trate(i), jinak u koleji. To vpravo je nastupiste. Nebo jde o lokalitu?
18:59:50 29.02.2004
Jan Falat: Premyslel jsem o tom, ale modra zvitezila. Jsem na ni nejak zatizeny :-). Diky
00:09:22 09.02.2004
To V. Hoš - Wenzel: Je to zekriva, to jsem si fakt nevsiml. Clovek na to cuci a takove veci nevidim... Jenom nerozumim zcela tomu potlaceni jasu mostu. Kdyz to slunko sviti z druhe strany, tak to asi bude tmavsi nez ty pilire. Mam to chapat, ze je to teda spatne a fotit z druhe strany-osvicene by bylo lepsi?
10:25:37 03.02.2004
Toho nebe tam bylo puvodne vic. Pak jsem to orizl. Kdyz se no ted divam, asi jsem mel uriznou tu travu dole a nebe nahore nechat. Navic jsem trouba urizl to "nejmodrejsi". Diky.
11:00:28 30.01.2004
Jenom bych dodal, ze uz tu 4 fotografie mam, tak ze prvotina to neni. Takze jsem nejaky bodik dostal zrejme nezaslouzene :-).
13:17:56 25.08.2003
Dekuji za komentare.
To Radek Cakar: Mate úplnou pravdu. Fotografie by mohla sloužit v nějaké učebnici, kde by demonstrovala nezkušenost a neznalost autora a z ni neschopnost vsimnout si, ze to druhy kvitko bude "navic".
To Jiri Cvrk: Z duvodu vyše uvedených se myšlenka na kompozici zjednodušila na "vyfotim to kvitko proti obloze". Ten prazdny prostor nahore jsem si (az v PC) uvedomil, ale zamerne neorizl, protoze se mi tam tam ta modra proste libi.
Jsem vice amater nez fotograf. Vyhodou tohoto webu je, ze na rozdil od hromady knizek o kompozicich a podobne, tyto vytky si zapamatuju a budu u pristich kvitek vic myslet.
To Radek Cakar: Mate úplnou pravdu. Fotografie by mohla sloužit v nějaké učebnici, kde by demonstrovala nezkušenost a neznalost autora a z ni neschopnost vsimnout si, ze to druhy kvitko bude "navic".
To Jiri Cvrk: Z duvodu vyše uvedených se myšlenka na kompozici zjednodušila na "vyfotim to kvitko proti obloze". Ten prazdny prostor nahore jsem si (az v PC) uvedomil, ale zamerne neorizl, protoze se mi tam tam ta modra proste libi.
Jsem vice amater nez fotograf. Vyhodou tohoto webu je, ze na rozdil od hromady knizek o kompozicich a podobne, tyto vytky si zapamatuju a budu u pristich kvitek vic myslet.
00:21:08 27.07.2003
Kdyby to nebylo rozbity, asi bych to nefotil :-). Teda jestli jsem spravne pochopil.
23:55:48 25.07.2003
To S. Vanecek: Quantum Fireball, kapacitu nevim.
To ostatni: Diky za body ci vyjadreni.
Plotna jakoby opravdu chybi (ale to me doted nenapadlo). Priznam se, ze ten snimek vznikal na stole vedle klavesnice, na disk svitila usporna zarivka 7W, kterou mam v lampicce. A ta tmava barva je proto, ze se v nem odrazi "tma".
To ostatni: Diky za body ci vyjadreni.
Plotna jakoby opravdu chybi (ale to me doted nenapadlo). Priznam se, ze ten snimek vznikal na stole vedle klavesnice, na disk svitila usporna zarivka 7W, kterou mam v lampicce. A ta tmava barva je proto, ze se v nem odrazi "tma".