Martin Hruby
Celkem 2743 komentářů
09:59:45 04.11.2002
ja teda nemam rad "nudlofotky", ale tahle je vazne dobra :=)
23:04:49 03.11.2002
cece, je to dobry. Chce to divat dyl, ale pak je to dobry. Skoro se az bojim rict, ze je to preostreny (coz je na PP mimoradny jev). Jestli je te holce nad tricet, tak muzete byt oba spokojeni. Vrasky samozrejme k tomu cloveku patri
19:29:43 03.11.2002
je to vyborne. Jen ty oci musi rezat, svitit a probodavat!
18:20:49 03.11.2002
tady se musi gumovat - strechu vlevo nahore a cmouhu u komina. Mohlo to byt tmavsi. Trosku prepalene, ale celkove neni spatne. M.P. ma trochu pravdu s obsahovou casti snimku - je tam toho moc. Urcite bych tam nechtel ty prapory.<br>
Mimochodem - tady se to vari, ze?
Mimochodem - tady se to vari, ze?
18:07:51 03.11.2002
na divadelni reportazi jsou duleziti predevsim herci. Jejich tvare a vyrazy. To tady moc neni.......
18:03:22 03.11.2002
ocenuju technicka data; pripomina mi to vypis windowzu pri jejich castych padech. <br>
Ja v takovych situacich volim ultracitlivy material.<br>
Tenhle snimek by mohl byt v lepsich svetelnych podminkach zajimavy. Kazdopadne kompozice neni idealni. Dulezitou soucasti tanecnic a tanecniku byvaji NOHY!
Ja v takovych situacich volim ultracitlivy material.<br>
Tenhle snimek by mohl byt v lepsich svetelnych podminkach zajimavy. Kazdopadne kompozice neni idealni. Dulezitou soucasti tanecnic a tanecniku byvaji NOHY!
17:51:17 03.11.2002
autor neni zacatecnik a ten vrsek klidne fiknout mohl. Pri trochu lepsi kompozici bych vahal mezi 4-5
02:07:02 03.11.2002
Jaroslav: okay, mas nase uznani, tak hod jeste do placu nejakou story o tehle fotce. Tusim, ze to tam mohlo byt hodne zajimavy.
00:05:37 03.11.2002
vidim toho pomerne hodne, ale to svetlo kazdopadne neni dobry. S lepsim svetlem by to bylo vynikajici
22:56:59 02.11.2002
nesedi mi ta kompozice. Zbytek beru - barvy, tmu, svetlo, model, ....<br>
Ta nejviditelnejsi cast je proste v blbym rohu
Ta nejviditelnejsi cast je proste v blbym rohu
20:12:44 02.11.2002
sorry, ale je to hodne sterilni. Bude to asi tim mestem. Pokus se o vetsi odvaz a udelej dokument o PRAVEM HAVIROVE !!!!
20:10:14 02.11.2002
ja bych rekl, ze ani jedno. Sorry.......
09:44:39 02.11.2002
mam dve kompozicni hnidy: oblohu a tu vec nakraji vpravo. jinak to neni spatny......
17:15:55 01.11.2002
Honza Z.: ze zacatku - trochu. Ale tihle lidi jsou jak beranci. A dokonce mi pozovali a predvadeli se. Na mych fotkach z tehle akce je treba hodne drsne vyhlizejici punker jak se zdvizenou pesti a silenym pohledem neco rve. A on pri tom vola: "Frantiku, nemas nahodou jedno cigaro?!". Reporter to ale musi zachytit a pod to pripsat: "poulicni protesty anarchistu se neobesly bez provolavani dramatickych hesel".
17:09:10 01.11.2002
Honza Z.: dik komentare. O muj fotak vubec nejde. S klasikou je to totiz uplne jinak: nacpi do bazaroveho Zenitu diakovy film (treba Kodak Ektachrom 100VS) a udelas to same......
15:33:04 01.11.2002
vetsi detail a kresbu ve vlasech (mozna je to velikosti snimku a jeho kompresi). Taky ten manik mohl stat celem k objektivu - ja bych to snad kompozicne cele prekopal (coz je ovsem jenom muj osobni nazor). To bocni svetlo je mozna az prilis silne. A za svou osobu musim rict, ze me se to moc nelibi. Ocenuju studiovou praci
15:27:54 01.11.2002
cece, neni to dobre......kdyby tam aspon nebyl ten sokl a naopak byl alespon fragment tvare. Priste!
01:18:38 01.11.2002
ma to svuj styl, ale ty mraky musi byt cerne jak bota!
14:18:24 31.10.2002
je zajimave hledat vazby mezi ruznymi potravinami a vetry.......:-)
10:32:24 31.10.2002
VYSOCE KVALITNI lavickovka! Byt tam to rozsireni a la danniel h., tak naprosta bomba!