Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Zdeněk Mazáč

Info Fotky (8) Komentáře (254) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 254 komentářů

-Siesta v rákosí-
23:41:01 07.06.2004
To suché přes prostředek tam vadí a přehnal jsi to s kontrastem , takhle žlutá ve skutečnosti nebude . Spíše je to Vážka jarní - Sympetrum fonscolombei .
Vosík sněžný
22:38:30 06.06.2004
Vypadá to jako skok do ledové hlubiny . Asi bych retušoval , myslím , že ta vlákna jsou zbytečně moc výrazná .
Slunéčko potečkovaný
01:00:13 03.06.2004
1 , a jeste kdyby bylo vice osvetlene zdola
Zátišie s kvetinami
23:02:10 01.06.2004
To se mi libi , je to vrstva vazeliny na filtru ?
Torpédo
23:57:53 28.05.2004
Rýhonosec štíhlý ( Dlháň štíhly :) ), Lixus paraplecticus , mel by se vyskytovat nekde blizko vody , bylo tak ?<BR>
Jinak co se fotky tyce , asi moc prudke svetlo a preostril jsi to , hlavne ten list vypada jak posypany moukou
<b>- Květen Lásky čas -</b>
12:55:27 28.05.2004
Vlade , u mých fotek myslíš kvalitu technickou nebo obsahovou nebo obě ?<BR>
Ctěl jsem tím říct , že ta fotka má podle mě ve formě jakou je zde prezentována mizernou technickou kvalitu , a že se divím , že to nikomu nevadí . Je to srozumitelné ?<BR>
Má to jen 65 kilo , proč neoptimalizovat aspoň na těch 100 ? Určitě bych na PP našel dost fotek s detaily , které i při optimalizaci na 100 kB vypadají mnohem lépe , tenhle Tvůj argument neberu . Myslím , že sám trávíš na PP dost času abys to věděl .<BR>
Ta poznámka znovu a lépe byla myšlena v tom smyslu , že kdyby to byla MOJE fotka , tak bych to tak udělal .<BR>
Prostě by pro mě nemělo cenu si ji při této kvalitě ponechat a pokud bych takovou fotku mermomocí chtěl , tak bych se snažil ji udělat znovu . S reakcí "tak to udělej sám , když jsi tak chytrý" jsem počítal a budu se snažit , nicméně to není moje priorita a nečekej , že to bude zítra .
<b>- Květen Lásky čas -</b>
23:31:14 27.05.2004
Nějak nechápu to nadšení níže , kde se poděla celkem obvyklá výtka , že jeden ze základních předpokladů dobrého makra je ostrost ? Tady není ostrého nic , všude nějaké rozmazané kontury . Buď je to hodně zvětšený výřez a už s tím nešlo nic dělat , nebo jsi nezvládl zmenšení a zpracování pro PP . Jestli je i originál takto nekvalitní tak bych ho smazal , není to nic zas tak unikátního , aby to nešlo nafotit znovu a lépe .
Při startu II
00:02:05 09.05.2004
Nějak mi to tahá oči k té vodě , protože je ostřejší než racek . To vzniklo sw doostřením nebo je to tak i na fotce ?
krásná neznámá ...
22:40:30 01.05.2004
Jmenuje se to Bika ladní (Luzula campestris)
Lávka
23:26:10 26.04.2004
Asi jako J.B. , já jsem to přešel :)
Neznámá
23:22:34 26.04.2004
Je to Hvězdnatec čemeřicový
Dopolední svačinka
21:50:44 04.04.2004
Pozadí sis pomluvil sám , možná by to bylo zajímavější více zespodu , tam nemají nějaké barevnější vážky ? :)
Libellula depressa II
00:02:12 01.04.2004
Jak píše Pavel Záhorec , to pozadí by to chtělo rozostřenější .
<b><i>... co se dělo v trávě ...</b></i>
23:35:37 30.03.2004
Bylo by to lepší bez toho smetí
Před obědem
00:48:30 24.03.2004
Příště bych to zkusil s otevřenější clonou jestli to jde , ať je více rozostřené pozadí
Svižník
01:17:06 09.03.2004
Oko je neostré , nebo to tak aspoň vypadá :( To duhování různě na hlavě i zádech má i ve skutečnosti ?
Norsko v b&w <br>-poslední ze serie<br>Národní park Hardangervidda
23:29:49 14.02.2004
Pěkné , trochu přeostřené , ale vadí mi tam ta šikmá tráva nebo větvička vpravo vzadu .
Vosa
00:37:42 11.02.2004
Hlava je moc tmavá a mohlo by to být ostřejší
Na lovu
22:48:24 09.02.2004
Vubec nevadi , ze neni cela (myslim , ze to neni fotka do atlasu) , moc se mi libi pozadi , ale mohla byt ostrejsi :(
Red Baron
00:43:35 08.01.2004
Se mi to zdá trochu neostré , je to výřez z původního záběru ? Jestli ano , kolik % ?
profil šídla
00:40:08 19.12.2003
Zkusil bych to pootočit a oříznout tak , aby tam nebyl list vpravo dole . A pro pořádek , je to vážka rudá , samička .
úň
22:48:12 18.12.2003
Použil jsi nějaké vyšší ISO (že je tam ten šum) ? Nelíbí se mi pozadí , bral bych více rozostřené . A myslím si , že je to saranče :)
Těžká romantika
23:50:28 16.11.2003
Ten most tedy vubec nevypada romanticky , to by asi musel byt kamenny nebo nejaky dreveny , taky budovy vzadu se mi to nelibi , jinak dobre (snad jen jeste ne tak vyrazne stiny na ceste)
Mlsal
00:58:37 11.11.2003
Ještě tady nepadl název , je to Tesařík pižmový . Myslím , že si mohu dovolit poučovat když tu s ním mám 2 fotky :) Ty bílé květy jsou už moc světlé a je jich tam moc . Taky bych bral ještě více rozostřené pozadí .
Cantharis Livida
23:00:53 07.11.2003
Minule jsi měl jakési zbytečné stéblo vpravo dole , teď vlevo nahoře .<br>
Jinak jako Vít + neostré levé tykadlo (i pravé, ale tam to není tak vidět)
Predátor
00:32:06 05.11.2003
Vypadá to , jako by balil do igelitu<br>
Nelíbí se mi černé pozadí , kdyby tak byla vidět pavučina , takhle to vypadá , že se vznáší bez opory , nohy jsou ve vzduchu
neonová
00:44:02 01.11.2003
Líbilo by se mi více rozostřené pozadí , méně těch přesvětlených míst a to stéblo vpravo dole pryč
00:43:51 01.11.2003
Nějak se mi zdá , že to zrcadlení dole je dodělané SW
Cynthia Cardui
21:35:02 28.10.2003
Se mi nelíbí , že květ je větší a výraznější než motýl
4
Samota pod horami
21:35:01 28.10.2003
Ta chaloupka vzadu je stejně nakloněná jako mlýnek , čím to ?
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #