Fero Decsi
Celkem 748 komentářů
12:25:37 11.12.2004
Sendvič-nesendvič, veď je to jedno. Výsledkom je fotografia, na ktorej okrem dobrej technickej kvality a vhodnej kompozície sa výborne prelínajú teplé a studené tóny, a kde dokonca i pramice dpĺňajú jedna druhú rovnako ako zbytok snímky. Ak to autor videl a bral do úvahy už pri fotografovaní, tak klobúk dole ;-).<br>
00:58:01 05.12.2004
Mraky sa mi páčia, sklon ma irituje (je akosi málo vyhranený), farebne mi je to jedno, námetom je snímka zase bežná až ohraná. No ale nefoť to... Tvojim pohnútkam rozumiem :-).
00:35:46 05.12.2004
Dalo by sa to ohodnotiť ako ukázku slabého spracovania bežného obrazu. Ťažko k tomu niečo dodať, keď síce je všetko kompozične v poriadku, ale svetlom už menej a motív je ohraný, príp. ničím neobzvláštnený.<br>
Chcelo to otepliť, tiež oblohu stmaviť etc...
Chcelo to otepliť, tiež oblohu stmaviť etc...
02:14:40 01.11.2004
Dovolím si na tomto mieste súhlasiť s Otom Neužilom, akokoľvek nerád :-). Lepšie by som to nenapísal.<br>
Len tak pre seba dumám, že by som obraz pootočil máličko CCW a iniciály na podstavci nepoužil. Nie preto, že moje sú iné :o), výhradu nemám ani voči ich zakomponovaniu do obrazu, ale takto nútia diaváka premýšľať, čo majú spoločného so sochou. Márne, zbytočne to odvádza pozornosť.<br>
Len tak pre seba dumám, že by som obraz pootočil máličko CCW a iniciály na podstavci nepoužil. Nie preto, že moje sú iné :o), výhradu nemám ani voči ich zakomponovaniu do obrazu, ale takto nútia diaváka premýšľať, čo majú spoločného so sochou. Márne, zbytočne to odvádza pozornosť.<br>
21:47:43 27.10.2004
Nič v zlom, ale kričiacim rámovaním nevydarenú fotku nenapravíš. A na fotenie tej by sa IMHO hodilo iné svetlo, zrejme ešte neskôr. Oblohu máš zvládnutú, farby naspodku mdlé; na človeka snímka pôsobí, akoby padala máličko CCW. Ale čert vezmi technickú stránku, keby fotka hovorila, keby tam bolo posolstvo, keby v nej bolo niečo, čo by posadilo diváka na zadok. Okrem rámu, samozrejme, ten ma odrovnal.<br>
<br>
<br>
10:07:56 21.10.2004
Jaaaa si myslím, že by to chcelo vyhodiť a začať nanovo. Cvak na cestičke pri poli Ťa predsa nemôže uspokojiť, nie? Halenku si jej rozhrnul, ale tým to vari haslo, či čo. Pritom ale to je to najľahšie, je to iba začiatok práce :o). Ešte chýba zladiť technickú a kompozičnú stránku veci, no a napokon pridať celku nejaký zmysel ;-).
23:55:36 18.10.2004
Aaaargh, toto sa mi páči. Zo všetkého najviac asi svietenie, potom jednoduchosť kompozície a samotná kompozícia. Najmenej titulok. Nejak mi s pózou nekorešponduje.
00:46:53 28.09.2004
Pekné, až to lahodí duši.<br>
Dobrá práca.
Dobrá práca.
00:29:49 28.09.2004
Modelka mohla mať i šťastnejší postoj (a trocha inde), IMHO, nemusela tam stáť ako svätý za dedinou.<br>
Fotka dajme tomu vďaka exotickosti celkom fajn, ale P strana je zbytočne prázdna.
Čo sa týka expozície - viem, že musela byť problematická, no nevyhovuje mi.<br>
Fotka dajme tomu vďaka exotickosti celkom fajn, ale P strana je zbytočne prázdna.
Čo sa týka expozície - viem, že musela byť problematická, no nevyhovuje mi.<br>
00:20:57 28.09.2004
Tu budem za skeptika a rýpala, ale holt si nevyberiem. Tak modré farby, no hrozný humus. Modrozelená tráva, mrkva v zime, hm...<br>
WB IMHO nešikovne nastavené. Svetlo je zaujímavé iba v pozadí, príp. hore; v popredí je ploché, o ničom.
WB IMHO nešikovne nastavené. Svetlo je zaujímavé iba v pozadí, príp. hore; v popredí je ploché, o ničom.
00:01:24 28.09.2004
Mám z Teba pocit, že to nejak flákaš. Ťažíš s pekného tela modelíny, ale po tom, čo utriem slinu, pýtam sa - čo fotografia? Kde sú nápady z dôb minulých?
23:53:44 27.09.2004
Pre mňa si dostatočne vyjadril to, čo som chcel na fotografii vidieť :-).<br>
I spracovaním.<br>
Výborne.<br>
I spracovaním.<br>
Výborne.<br>
23:26:51 27.09.2004
Hm, ja Ti váham. Technicky máš snímku snáď zdarilú, ale neviem si pomôcť, nepríde mi nejak zvláštna, žiadne pocity vo mne nevyvoláva, aj keď nad ňou tu sedím už hodnú chvíľu.<br>
Možno kvôli spodku nevynikne priestor, 1/5 snímky je plošina a tá to zabíja. Okrem toho mi možno nesadne použité ohnisko... čo ja viem, niečo chýba. Možno genius loci?<br>
Možno kvôli spodku nevynikne priestor, 1/5 snímky je plošina a tá to zabíja. Okrem toho mi možno nesadne použité ohnisko... čo ja viem, niečo chýba. Možno genius loci?<br>
00:01:59 24.09.2004
Akoby boli lavička a strom každý v snímke iba za seba a nepodieľail sa na jedinej výslednej kompozícii.<br>
Ináč fajn, jednoduchý motív, farieb množstvo akurát... Ale lavičkou by som niekam pohýbal, no...
Ináč fajn, jednoduchý motív, farieb množstvo akurát... Ale lavičkou by som niekam pohýbal, no...
00:40:20 22.09.2004
Rozoberiem iba technickú stránku veci, fotke ako akejsi abstrakcii som naklonený.<br>
Snímke chýba obecná ostrosť. Možno si sa snažila doostriť a ak to je pravda, tak je jeho výsledok vidieť. Tak či onak, artefaktov okolo kontúr je veľa. Či už hrátkami s krivkami alebo niečím iným, šum sa na oranžovej polovici výrazne prejavil, povedal by som negatívne, keď na snímke preň neviem nájsť zmysel.<br>
Snímke chýba obecná ostrosť. Možno si sa snažila doostriť a ak to je pravda, tak je jeho výsledok vidieť. Tak či onak, artefaktov okolo kontúr je veľa. Či už hrátkami s krivkami alebo niečím iným, šum sa na oranžovej polovici výrazne prejavil, povedal by som negatívne, keď na snímke preň neviem nájsť zmysel.<br>
01:34:12 15.09.2004
Výborne. Teda skoro - na P strane sa nič nedeje :-(, je tam prázdno. Hodila by sa šťastnejšia kompozícia.
01:30:44 15.09.2004
Chválim dobré oko.<br>
Trocha ma desí veľké množstvo drobných prvkov v skladbe obrazu. A ešte sú všetky vystrnadené na okraj snímky. Iba toľko.<br>
Výsledok snaženia ale nie je zlý...
Trocha ma desí veľké množstvo drobných prvkov v skladbe obrazu. A ešte sú všetky vystrnadené na okraj snímky. Iba toľko.<br>
Výsledok snaženia ale nie je zlý...
01:16:24 14.09.2004
Presne. Vystihla si to :-).<br>
Ale dobre, no.
Ale dobre, no.
14:59:02 09.09.2004
Horitz ďakujem za vysvetlenie, tak nejak som to mal na mysli a nebudem to opakovať :-)<br>
<br>
Petr H.: Možno, ale ruku do ohňa za to nedám. Svietil som zo viacerých zdrojov.<br>
Radek S.: A nechceli ho vo dne vymeniť a nechceli. Ale ináč Ti dávam za pravdu.<br>
Stefany Pf.: Sú to tie lepšie z dvoch :-). Dlho som odmietal jedny i druhé botky.<br>
<br>
Petr H.: Možno, ale ruku do ohňa za to nedám. Svietil som zo viacerých zdrojov.<br>
Radek S.: A nechceli ho vo dne vymeniť a nechceli. Ale ináč Ti dávam za pravdu.<br>
Stefany Pf.: Sú to tie lepšie z dvoch :-). Dlho som odmietal jedny i druhé botky.<br>
21:01:51 05.09.2004
Možno stačí správne nakalibrovať scanner, nemusíš hneď brať Portru :-)<br><br>
Čo sa cestičky týka, možno nevyznie preto, že je mimo hlavné zorné pole diváka, je príliš na kraji...<br>
Často to tiež chce nielen stáť a cvaknúť, je treba si čupnúť, prípadne hoci ľahnúť. Nebuď nabudúce lenivý a urob to :o).
Čo sa cestičky týka, možno nevyznie preto, že je mimo hlavné zorné pole diváka, je príliš na kraji...<br>
Často to tiež chce nielen stáť a cvaknúť, je treba si čupnúť, prípadne hoci ľahnúť. Nebuď nabudúce lenivý a urob to :o).
23:15:12 04.09.2004
Výborne, toto by som si i do svojej obývačky pokojne dal.
09:10:18 04.09.2004
No, mne sa to páči veľmi, až na tie dve "opierky", po jednej na každej strane. Keď už majú ruky vypadať takto, to už ich radšej nepoužiť, nechať ich pri tele...
09:03:25 04.09.2004
Čo si fotil, prosím Ťa?<br>
Si sa zameral na kozenky a vypadli Ti zo snímky prsty, režeš oči obrúčkami okuliarov. Prečo, načo?
Si sa zameral na kozenky a vypadli Ti zo snímky prsty, režeš oči obrúčkami okuliarov. Prečo, načo?
00:55:53 03.09.2004
Chce to možno trocha sebakritiky a nechať fotku doma v albume. Alebo to chce vypestovať silnejšiu vôľu, aby si odolala :-)<br>
Neber to nijak zle.<br>
Neber to nijak zle.<br>
00:51:45 03.09.2004
Tak by ma zaujímalo, kdeže tie "<b>Bielanské</b> Tatry" sú. <br><br>
Keď Ti napíšem, že vrchol je natesno s okrajom, že to nebudeš brať ako prudu? :-) Navyše popredie máš prázdne, obloha nestojí za veľa a s celkovým farebným nádychom tiež celkom zápasím.<br>
Keď Ti napíšem, že vrchol je natesno s okrajom, že to nebudeš brať ako prudu? :-) Navyše popredie máš prázdne, obloha nestojí za veľa a s celkovým farebným nádychom tiež celkom zápasím.<br>
00:43:37 03.09.2004
Tak si, Stefany, myslím - na základe Tvojho vysvetlenia - že "odchod" by sa mohol znázorniť iným držaním tela ako aj inakším rozmazaním (jeho smer, dlhšia expozícia...). Možno z onoho nedostatku akcie nahradenej len akousi kompozičnou variantou z fotky odchod nešlo vypozorovať...